楼主的马甲 发表于 2024-4-24 00:13

不如AMD!英特尔14代i9终于不崩了,那么代价呢?

https://www.msn.cn/zh-cn/news/other/%E6%84%9F%E8%A7%89%E4%B8%8D%E5%A6%82amd-%E8%8B%B1%E7%89%B9%E5%B0%9414%E4%BB%A3i9%E7%BB%88%E4%BA%8E%E4%B8%8D%E5%B4%A9%E6%BA%83%E4%BA%86-%E9%82%A3%E4%B9%88%E4%BB%A3%E4%BB%B7%E6%98%AF%E4%BB%80%E4%B9%88%E5%91%A2/ar-AA1nv9zJ?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=8d3716e3c3c14c099b4d87f6d326aaf1&ei=25

近些日子,Intel的13/14代酷睿i9/i7系列处理器频繁出现不稳定现象,这些问题包括游戏崩溃以及日常使用的蓝屏死机等。为了应对这一状况,华硕等主板厂商开始推出新的BIOS更新,并引入了一个名为“基准配置”的功能。

https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA1nvhaX.img?w=600&h=344&m=6
这一“基准配置”的主要目标是限制处理器的功耗,以此提升系统的稳定性。华硕特别在其主板的BIOS中设置了一个名为“多核心增强”的选项,用户可以选择禁用这一功能,从而采用Intel推荐的更为保守的功耗设定。这种设定下,处理器的PL2功耗将从原本代表无限的4095W(或4096W)调整为253W,与PL1功耗保持一致。

https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA1nv7Fi.img?w=600&h=397&m=6
此外,新的BIOS更新还加入了名为“Safe Guard”的保护机制,用于控制CPU处理器的串行电压,防止其设置过高。然而,这些措施不可避免地会带来一些性能上的损失。

https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA1nvhb2.img?w=600&h=450&m=6

HardwareLuxx使用i9-14900K处理器进行了一系列测试,包括多个基准跑分和游戏项目。测试结果显示,启用新的功耗限制设定后,性能平均损失了大约8-9%。具体来说,CineBench R23单核心性能损失了1%,多核心性能损失了9%,Blender性能损失了8%,Y-Cruncher多核心性能损失了11%,而多款游戏如《F1 2023》、《古墓丽影阴影》和《星空》的性能也损失了8%。唯一没有显著性能变化的游戏是《控制》。

在功耗方面,新的设定使得处理器的功耗从原本的316W降低到了253W,降幅达到了20%。同时,处理器的核心温度也从101℃降至89℃,核心电压从1.236V降至1.229V,供电电流也从214A降至195A。

https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA1nv9zr.img?w=600&h=234&m=6

赫敏 发表于 2024-4-24 06:23

游戏性能下降8%仅CPU功耗下降20%失败中的失败,因为下降的是整个系统的性能

当然这就是打回原形了没什么好说的

gg20073659 发表于 2024-4-24 08:03

风水轮流转,这次轮到intel不稳定了,不过现在还有思维惯性,intel死机是三哥辣鸡win10的锅[偷笑]

Naraku 发表于 2024-4-24 08:07

E3神u后就再也没用过intel了[狂笑]

冰烨林枫 发表于 2024-4-24 08:22

从奔3 800开始用 INTEL,直到5950换了AMD,以前看不上的牌子真是比INTEL稳定多了,无论主板还是CPU

davryddr 发表于 2024-4-24 08:30

下一代也考虑AMD了,必经功耗小那么多,游戏方面表现也差不多多少。

TernenceS 发表于 2024-4-24 08:40

gg20073659 发表于 2024-4-24 08:03
风水轮流转,这次轮到intel不稳定了,不过现在还有思维惯性,intel死机是三哥辣鸡win10的锅 ...

用户会自适应的..... 和 AMD 与 nVIDIA 显卡问题一样.....

ptzgod 发表于 2024-4-24 08:56

5900之后再没用过I家[再见]

starlight 发表于 2024-4-24 08:56

AMD:真没想到打败敌人的居然是敌人自己

hopefor 发表于 2024-4-24 09:10

好不容易提升10%,一更新不就又回去了。[恶魔]

kirisame 发表于 2024-4-24 09:15

INTEL至少得连续拉垮5代,才能扭转用户的固有印象,AMD努力吧。

andylaker 发表于 2024-4-24 09:16

这不是我i5需要考虑的事情。

lujiawei 发表于 2024-4-24 09:17

上次用amd还是20年前,真的崛起了吗,搞的我心痒痒,家里还在用i7 3770k

05q4 发表于 2024-4-24 09:19

当时选7950x不是139k除了大小核也有考虑到发热和功耗(毕竟itx)139k如果调到7950x的发热水平估计性能也差不多了,单核确实强一点打游戏会好一点

liruyuan1988 发表于 2024-4-24 09:27

这只是回到了14系I9应有的水平罢了,intel瞎J8超超崩了,降频回来就正常啦~

dirwwj 发表于 2024-4-24 09:33

本帖最后由 dirwwj 于 2024-4-24 09:36 编辑

AMD:牙膏挤多了吧 [恶魔]
Intel :挤多了,挤多了,我再往回吸点儿 [困惑]

flyzhuan 发表于 2024-4-24 10:03

dirwwj 发表于 2024-4-24 09:33
AMD:牙膏挤多了吧
Intel :挤多了,挤多了,我再往回吸点儿

还是amd不够yes啊

hidex1107 发表于 2024-4-24 10:19

lujiawei 发表于 2024-4-24 09:17
上次用amd还是20年前,真的崛起了吗,搞的我心痒痒,家里还在用i7 3770k

就是你这种钉子户,难怪厂家挤牙膏!

好歹也像我那样用个i7 4790[狂笑]

xxm710 发表于 2024-4-24 10:39

hidex1107 发表于 2024-4-24 10:19
就是你这种钉子户,难怪厂家挤牙膏!

好歹也像我那样用个i7 4790

4790k办公用机中

libfire2002 发表于 2024-4-24 10:42

本帖最后由 libfire2002 于 2024-4-24 10:44 编辑

感觉现在 芯片性能快到顶了。

希望国产芯片快点追,争取再有5年追平

dirwwj 发表于 2024-4-24 10:54

flyzhuan 发表于 2024-4-24 10:03
还是amd不够yes啊

现在AMD是翻身农奴把歌唱[吃惊]

henryshi 发表于 2024-4-24 10:58

“供电电流也从214A降至195A”,有点想不通,里面是金线,那也得足够粗啊?

ninepiece 发表于 2024-4-24 11:18

Intel牙膏又缩回去了,amd也是不争气的,每次Intel拉的时候,它不是继续进取,而是开始躺平了,等Intel追上来,真是一对好基友。

一剑再倾心 发表于 2024-4-24 12:15

又是华硕

Ekaterina 发表于 2024-4-24 12:53

henryshi 发表于 2024-4-24 10:58
“供电电流也从214A降至195A”,有点想不通,里面是金线,那也得足够粗啊? ...

这就是为什么你需要 LGA1700 插座:只有堆上一千多个供电引脚才能提供那么大的电流

nvidiadriver 发表于 2024-4-24 12:58

这就是所谓失控的温度和功耗下拿“你能给他多强的支撑就能有多强的性能发挥”,实际上是黔驴技穷,强行挽尊的事实。

Illidan2004 发表于 2024-4-24 13:05

05q4 发表于 2024-4-24 09:19
当时选7950x不是139k除了大小核也有考虑到发热和功耗(毕竟itx)139k如果调到7950x的发热水平估计性能也差 ...

如果打游戏 倒是限制功耗问题不大
如果还要干活 itx和笔记本无疑用amd 才有能耗比
而且就算打游戏 笔记本intel也和显卡抢功耗厉害

eric26s 发表于 2024-4-24 13:38

这样一折腾,12900k是不是香了[可爱]

shiyu263 发表于 2024-4-24 14:13

意思就是说,买个14900k,然后刷新bios,得到一颗13900K?这么理解?

ender_shan 发表于 2024-4-24 14:24

楼上各位当笑话看,我就是那个买了14900k的笑话[晕倒]
页: [1] 2
查看完整版本: 不如AMD!英特尔14代i9终于不崩了,那么代价呢?