不如AMD！英特尔14代i9终于不崩了，那么代价呢？

楼主的马甲 · 发表于 2024-4-24 00:13

https://www.msn.cn/zh-cn/news/ot ... 6d326aaf1&ei=25

近些日子，Intel的13/14代酷睿i9/i7系列处理器频繁出现不稳定现象，这些问题包括游戏崩溃以及日常使用的蓝屏死机等。为了应对这一状况，华硕等主板厂商开始推出新的BIOS更新，并引入了一个名为“基准配置”的功能。

这一“基准配置”的主要目标是限制处理器的功耗，以此提升系统的稳定性。华硕特别在其主板的BIOS中设置了一个名为“多核心增强”的选项，用户可以选择禁用这一功能，从而采用Intel推荐的更为保守的功耗设定。这种设定下，处理器的PL2功耗将从原本代表无限的4095W(或4096W)调整为253W，与PL1功耗保持一致。

此外，新的BIOS更新还加入了名为“Safe Guard”的保护机制，用于控制CPU处理器的串行电压，防止其设置过高。然而，这些措施不可避免地会带来一些性能上的损失。

HardwareLuxx使用i9-14900K处理器进行了一系列测试，包括多个基准跑分和游戏项目。测试结果显示，启用新的功耗限制设定后，性能平均损失了大约8-9%。具体来说，CineBench R23单核心性能损失了1%，多核心性能损失了9%，Blender性能损失了8%，Y-Cruncher多核心性能损失了11%，而多款游戏如《F1 2023》、《古墓丽影阴影》和《星空》的性能也损失了8%。唯一没有显著性能变化的游戏是《控制》。

在功耗方面，新的设定使得处理器的功耗从原本的316W降低到了253W，降幅达到了20%。同时，处理器的核心温度也从101℃降至89℃，核心电压从1.236V降至1.229V，供电电流也从214A降至195A。

赫敏 · 发表于 2024-4-24 06:23

游戏性能下降8%仅CPU功耗下降20%失败中的失败，因为下降的是整个系统的性能

当然这就是打回原形了没什么好说的

gg20073659 · 发表于 2024-4-24 08:03

风水轮流转，这次轮到intel不稳定了，不过现在还有思维惯性，intel死机是三哥辣鸡win10的锅

Naraku · 发表于 2024-4-24 08:07

E3神u后就再也没用过intel了

冰烨林枫 · 发表于 2024-4-24 08:22

从奔3 800开始用 INTEL，直到5950换了AMD，以前看不上的牌子真是比INTEL稳定多了，无论主板还是CPU

davryddr · 发表于 2024-4-24 08:30

下一代也考虑AMD了，必经功耗小那么多，游戏方面表现也差不多多少。

TernenceS · 发表于 2024-4-24 08:40

gg20073659 发表于 2024-4-24 08:03
风水轮流转，这次轮到intel不稳定了，不过现在还有思维惯性，intel死机是三哥辣鸡win10的锅 ...

用户会自适应的..... 和 AMD 与 nVIDIA 显卡问题一样.....

ptzgod · 发表于 2024-4-24 08:56

5900之后再没用过I家

starlight · 发表于 2024-4-24 08:56

AMD:真没想到打败敌人的居然是敌人自己

hopefor · 发表于 2024-4-24 09:10

好不容易提升10%，一更新不就又回去了。

kirisame · 发表于 2024-4-24 09:15

INTEL至少得连续拉垮5代，才能扭转用户的固有印象，AMD努力吧。

andylaker · 发表于 2024-4-24 09:16

这不是我i5需要考虑的事情。

lujiawei · 发表于 2024-4-24 09:17

上次用amd还是20年前，真的崛起了吗，搞的我心痒痒，家里还在用i7 3770k

05q4 · 发表于 2024-4-24 09:19

当时选7950x不是139k除了大小核也有考虑到发热和功耗（毕竟itx）139k如果调到7950x的发热水平估计性能也差不多了，单核确实强一点打游戏会好一点

liruyuan1988 · 发表于 2024-4-24 09:27

这只是回到了14系I9应有的水平罢了，intel瞎J8超超崩了，降频回来就正常啦~

dirwwj · 发表于 2024-4-24 09:33

本帖最后由 dirwwj 于 2024-4-24 09:36 编辑

AMD：牙膏挤多了吧

Intel ：挤多了，挤多了，我再往回吸点儿

flyzhuan · 发表于 2024-4-24 10:03

dirwwj 发表于 2024-4-24 09:33
AMD：牙膏挤多了吧
Intel ：挤多了，挤多了，我再往回吸点儿

还是amd不够yes啊

hidex1107 · 发表于 2024-4-24 10:19

lujiawei 发表于 2024-4-24 09:17
上次用amd还是20年前，真的崛起了吗，搞的我心痒痒，家里还在用i7 3770k

就是你这种钉子户，难怪厂家挤牙膏！

好歹也像我那样用个i7 4790

xxm710 · 发表于 2024-4-24 10:39

hidex1107 发表于 2024-4-24 10:19
就是你这种钉子户，难怪厂家挤牙膏！

好歹也像我那样用个i7 4790

4790k办公用机中

libfire2002 · 发表于 2024-4-24 10:42

本帖最后由 libfire2002 于 2024-4-24 10:44 编辑

感觉现在芯片性能快到顶了。

希望国产芯片快点追，争取再有5年追平

dirwwj · 发表于 2024-4-24 10:54

flyzhuan 发表于 2024-4-24 10:03
还是amd不够yes啊

现在AMD是翻身农奴把歌唱

henryshi · 发表于 2024-4-24 10:58

“供电电流也从214A降至195A”，有点想不通，里面是金线，那也得足够粗啊？

ninepiece · 发表于 2024-4-24 11:18

Intel牙膏又缩回去了，amd也是不争气的，每次Intel拉的时候，它不是继续进取，而是开始躺平了，等Intel追上来，真是一对好基友。

一剑再倾心 · 发表于 2024-4-24 12:15

又是华硕

Ekaterina · 发表于 2024-4-24 12:53

henryshi 发表于 2024-4-24 10:58
“供电电流也从214A降至195A”，有点想不通，里面是金线，那也得足够粗啊？ ...

这就是为什么你需要 LGA1700 插座：只有堆上一千多个供电引脚才能提供那么大的电流

nvidiadriver · 发表于 2024-4-24 12:58

这就是所谓失控的温度和功耗下拿“你能给他多强的支撑就能有多强的性能发挥”，实际上是黔驴技穷，强行挽尊的事实。

Illidan2004 · 发表于 2024-4-24 13:05

05q4 发表于 2024-4-24 09:19
当时选7950x不是139k除了大小核也有考虑到发热和功耗（毕竟itx）139k如果调到7950x的发热水平估计性能也差 ...

如果打游戏倒是限制功耗问题不大
如果还要干活 itx和笔记本无疑用amd 才有能耗比
而且就算打游戏笔记本intel也和显卡抢功耗厉害

eric26s · 发表于 2024-4-24 13:38

这样一折腾，12900k是不是香了

shiyu263 · 发表于 2024-4-24 14:13

意思就是说，买个14900k，然后刷新bios，得到一颗13900K？这么理解？

ender_shan · 发表于 2024-4-24 14:24

楼上各位当笑话看，我就是那个买了14900k的笑话

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[PC硬件] 不如AMD！英特尔14代i9终于不崩了，那么代价呢？

点评

评分

评分

评分