刚跑了一次的 PPT TDC EDC分别是250 200 230
我跑单圈也没问题，45000+，250w的功耗，跑10分钟撞90度墙，会降到230w以内，43000分吧
水冷倒是可以压住跑到46700 fcys 发表于 2024-8-18 12:10
我跑单圈也没问题，45000+，250w的功耗，跑10分钟撞90度墙，会降到230w以内，43000分吧
水冷倒是可以压 ...
那可能是有点别的问题，230w也不会分数降这么多
我又跑了个10分钟的，基本功耗在230w-235w，分数正正好4w5（
gdens84 发表于 2024-8-18 11:54
热改善和curve shaper两个都有；热改善自不必说，curve shaper没有的话curve optimizer直接这个负压跑单 ...
老哥以后来个 curve shaper 教学。。。 安蜀熟抱抱 发表于 2024-8-18 05:27
牙膏14900k新bios下r23好像只有38000了？9950x风冷就45000+？？怪不得9950x上架秒光啊，工作室神u ...
冷天14700kf超上去也有38000分，但是英特尔的功耗太高，导致散热花费太高，基本都要上千才能压住。然后这里的人又极限压榨，又不愿用合适的散热…… 好奇125W PPT下的9950X性能相较于同功耗7950X提升了多少。因为小机箱散热不好，我给7950X定了125W功耗墙，此时对应的R23多核分数是3w3（默认电压下） soleck 发表于 2024-8-18 18:07
冷天14700kf超上去也有38000分，但是英特尔的功耗太高，导致散热花费太高，基本都要上千才能压住。然后这 ...
这种自爆似缩肛操作也没人敢用，蓝屏一次，损失的都是钱 ts02147823 发表于 2024-8-18 19:55
这种自爆似缩肛操作也没人敢用，蓝屏一次，损失的都是钱
对啊，所以当年用3900X替代大船IU以后换的是用5950干活，D4的内存一直用真香条，32G的，居然稳稳的用了那么久。20台机子早回本了，7950都跳过了，9950目前抢不到，下一波就全换D5了。 双塔跑4w5真的非常enjoy了[震惊] soleck 发表于 2024-8-18 18:07
冷天14700kf超上去也有38000分，但是英特尔的功耗太高，导致散热花费太高，基本都要上千才能压住。然后这 ...
i7跑出i9的跑分，你想缩肛吗？ 楼主的机箱非常棒啊，心动。 gmlee1999 发表于 2024-8-19 10:03
i7跑出i9的跑分，你想缩肛吗？
大半年了，好像没缩，因为除了天冷摸极限，我都是关超线程用1.27V电压跑6.0-5.9-5.7G用，基本和13700kf全开一个分数，功耗差不多，游戏稍好点，烤鸡温度压90度下能跑多少是多少 αx1973 发表于 2024-8-18 19:53
好奇125W PPT下的9950X性能相较于同功耗7950X提升了多少。因为小机箱散热不好，我给7950X定了125W功耗墙， ...
没测默认电压，125w PPT 在上述CO -30 -40的基础上在CS里又对mid freq全温度段curve了-30，能跑3w6，感觉提升不大；也可能是我没调好，总感觉这分哪不对 本帖最后由 αx1973 于 2024-8-19 14:33 编辑
gdens84 发表于 2024-8-19 13:45
没测默认电压，125w PPT 在上述CO -30 -40的基础上在CS里又对mid freq全温度段curve了-30，能跑3w6，感觉 ...
感谢测试，这个分数应该没有问题。
刚看到了老外测出来的数据，142W PPT跑R23=36509，应该是默认电压跑出来的，那么125W降压也差不多能达到这个水准，就是感觉和同功耗的7950X差距挺小的（图片最后两行疑似标反了，临时工出来背锅）[困惑]
https://arstechnica.com/gadgets/2024/08/amd-ryzen-9000-review-impressive-efficiency-with-bugs-and-so-so-speed-boosts/4/
似乎Zen5主要提升高频能效（大概有15%-20%），中低功耗区间的效能提升不及我的预期。
说来也怪，这次Zen5发布后很少看到有媒体测eco模式或者画能效曲线对比图的。B站上Tony大叔倒是画了，但是曲线图和他自己的口头描述（114W 9950X~7950X）不一致，我更愿意前者才是普遍状况，他自己口头说的只对视频里跑分用的那颗超级大雕成立。
αx1973 发表于 2024-8-19 14:31
感谢测试，这个分数应该没有问题。
刚看到了老外测出来的数据，142W PPT跑R23=36509，应该是默认电压跑 ...
那这样看确实中低功耗提升不大，一开始没调CS甚至只有3w4让我有点意外。不过考虑到125w下CCD0频率4.2 CCD1频率只有3.8左右，这个分数好像也在情理中（ lian 发表于 2024-8-17 23:41
看样子比7950X提升还是有不少呢~
主要是发热改善 默频风冷完全压得住这就够了这就不是给打游戏的用户准备的生产力利器不急就7950x等降到3500价位 及intel的反击 gdens84 发表于 2024-8-18 11:50
刚跑了一次的 PPT TDC EDC分别是250 200 230
生产力更希望是75度稳定运行稳定大于性能那么一点点增长 gdens84 发表于 2024-8-19 14:51
那这样看确实中低功耗提升不大，一开始没调CS甚至只有3w4让我有点意外。不过考虑到125w下CCD0频率4.2 CCD ...
嗯，手持7950X的可以放心等Zen6了[偷笑] 抵债拿 发表于 2024-8-19 14:57
生产力更希望是75度稳定运行稳定大于性能那么一点点增长
这个也看具体应用场景和用户需求。比如我主要把机器作为build bot+跑一些程序分析+个人玩家，重载工作持续时间一般在20-40h不会超过100h，自然是乐得在稳定前提下榨出点性能；而诸如工作室批量购买部署没日没夜跑生产那自然是求稳，这种情况可能直接pbo默认甚至不开了，毕竟很少有人想三天两头折腾公司机器（ gmlee1999 发表于 2024-8-18 10:08
矿U比**好用，基本没啥大问题， 2500价格确实实惠。
好，打算把14900k换了，还能回血 9950x io die空载功耗大概多少W啊 同样，也是bide，pbo2后内存调下开机就会卡死，或者内存调好后动cpu pbo2后也是这样，后面才知道是so的问题[睡觉] 请问用yc测试Zen5稳定性选哪一项比较好？ 感谢读了你的帖子大受启发，但我还有一事不解。如果低负载下系统容易freeze，为什么不是调整低负载的CS?比如低负载都+10，而是调最大负载？
我的现象是容易在低负载，或者睡觉中唤醒的时候freeze，请问如何调整更合理？ 搭桥未久 发表于 2024-11-1 11:02
感谢读了你的帖子大受启发，但我还有一事不解。如果低负载下系统容易freeze，为什么不是调整低负载的CS?比 ...
cs 最后Max Frequency三项+10 搭桥未久 发表于 2024-11-1 11:02
感谢读了你的帖子大受启发，但我还有一事不解。如果低负载下系统容易freeze，为什么不是调整低负载的CS?比 ...
应该是低负载高频的电压不够，所以往上加 解语cc 发表于 2024-11-1 18:30
应该是低负载高频的电压不够，所以往上加
调完了，发现功耗温度上不去了，现在满载80度不到，功耗230左右。bios没做什么限制，不知道是好消息还是坏消息 用了好多年笔电，考虑装个台式机了。锚定9950x先。感谢up。
页:
1
[2]