测试HIFIMAN mini香格里拉静电耳机
本帖最后由 制造浪漫 于 2024-9-24 13:04 编辑https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-axegupay5k/32fbfb3d61454b3f82e315cbc3e55647~noop.image?_iz=58558&from=article.pc_detail&lk3s=953192f4&x-expires=1727756209&x-signature=npr80Th62%2F2wZQL%2BEM%2B1Ta**hc%3D
2016年耳机圈有个炸裂的发布会，唯一一款可以和森海塞尔静电耳机系统HE-1比肩的，来自中国的HIFIMAN，正式发布旗下全自研静电耳机系统——SHANGRI-LA（香格里拉）。2018年大香势头正盛，音质实力享誉国际。那会常听经销商朋友们私下聊起，无不惊叹于其不菲的身价，与供不应求的热烈市场反响之间的跳脱感。也是那年，HIFIMAN乘胜出击，推出更具价格亲和力的SHANGRI-LA jr（俗称“小香”）。
而六年后的今天，很多惊讶、赞叹和感慨，早已有了答案。大香陈列在国家大剧院的长廊中，作为文化艺术领域，具有代表性和先进性的声音类产品，长期供爱好者鉴赏与聆听。也终于在六年后的今天，HIFIMAN自研静电耳机矩阵中的重要一环，Mini Shangri-La，如期而至。
市面上常见的静电耳机系统没少听，但也存在同样的疑惑——确实都具备大家经常说得“静电味儿”，也确实因为振膜发声原理的优势，解析力好，声音细腻度不言而喻。要说静电耳机好听吗？肯定不难听。静电的声音真实吗？有时觉得缺乏音乐的鲜活和血肉，大都是差不多的“赛博朋克”式听感，在虚拟和现实之间徘徊，听多了偶感空虚。
要说非常能行的？HIFIMAN大香格里拉，森海奥菲斯，确实好，但抱回家的成本，有点让人望而却步。我超级喜欢静电耳机，从没停止过寻找适合自己的静电耳机。折腾了几天mini香格里拉，我第一次听到了“另一个维度”的静电耳机，听到了可以兼备多种“静电声音色度”的耳机。甚至可以说刷新了我对静电耳机声音的固有认知，也对平价级静电耳机的声音表现，有了真正意义上的坚定信心。
刚到手的时候，随手接驳的RME专业声卡做解码器，试试声底的准确性和平衡度，没什么意外，mini香格里拉还原度很好，具备准确和中性、平衡的声底。（验证完觉得自己好蠢，HIFIMAN这样的音频界大牛，我验证它干嘛…）然而这套的问题还是蛮明显的，声音索然无味的同时，两端感觉没打开，声场倒是正常，但结像偏虚，动态表达也略显软弱无力，甚至会觉得声音有点“脏”。
这个结果还是让我颇感惊讶的，因为我对这个声卡太熟悉了，虽说功能重心在数字界面，解码部分相对凑合，但平时用起来，也不至于这么拉胯。所以尽快验证一下到底是mini香格里拉的问题，还是前端不给劲儿。
紧接着换上了歌诗德最新的旗舰解码器X30，上述问题的原因，变得显而易见——mini香格里拉对解码的要求非常高，RME声卡的解码素质，完全供不上，根本不够mini香格里拉吃的，反而还把声卡解码的信息量弱点，暴露无遗。而X30下的mini香格里拉，就是非常高解析力，饱满扎实通透动感沉稳的声音表现。同时发现，mini香格里拉对前端音色的还原，也是非常敏感的，“歌诗德式中性质感”调音，显而易见。
后来我又把音源换上了YBA的CD430 MK2，解码直出给mini香格里拉。开阔和立体的声场，静电单元的全频解析力和细腻感优势，展露无遗。听到这里，我觉得mini香格里拉声音最为可取的方面，是超脱静电振膜的顺滑感和流畅度，内里扎实，还可以表现出丰盈、温润和气态的调调，是没在其它静电耳机上听到过的。
听到这也会忽然很有欲望尝试mini香格里拉接驳自家旗舰EF1000DAC解码的效果如何。
再次感慨下，静电耳机对于声音很微小处的解析力和动态感体验，确实无出其右。
我之前唯一收藏的一套静电耳机系统，是STAX的80周年纪念版L300 ltd耳机+353XBK耳放。mini香格里拉的耳机和耳放，完全可以和它互换通用。3套音源下的二者对比，我的STAX系统彻底悲剧。无论耳放还是耳机，都被mini香格里拉按在地上摩擦。
果然没有对比就没有伤害啊，这多少让人有点悲伤。
搞笑的是，mini香格里拉整体准确，开扬，中性透明的音色，当我拿起手边的HD800s时，大脑恍惚了一下——这俩耳机的声音底色，实在是太像了。
mini香格里拉听起来，很像是解析力爆棚的HD800s耳机…只不过HD800s因为特殊的“声学场感”设计，就算不玩耳机的朋友，大多时候第一次听HD800s的反应，经常会通俗地表达成：听起来很杜比全景声。mini香格里拉是常规耳机的声场表达，这是他俩声音上最明显的区别。
也忽然觉得，动圈耳机有点“危”呢，长期以来为人称道的，不可取代的，好听的“动圈味儿”，今天看来并非不可撼动。稍微又想象了一下，怎么感觉平板耳机，也有点“危”呢…
mini香格里拉一耳朵能听出来的“静电感”，极为细腻，细节，微动态的呈现，明确具备明丽的静电高频感的同时——融合了类似平板振膜那种，声音丝滑度和泛音丰盈感。低频表达竟也并非静电振膜低频常见的生硬和空洞虚无（塑料味儿），更像是兼备静电解析力和微动态表现的“动圈单元感”，既扎实澎湃，又宽松气态。也因此，本就准确、中性的中频部，同样带有鲜活和真实感的声音润度。
回想起来，说mini香格里拉，历时6年的打磨，听完产品后，会认为此言真实不虚。简单说说mini香格里拉耳机的本体。就像所有人开箱时都忍不住要说的，老婆饼里没有老婆，不对，是以为盒子里没有耳机，也过于轻巧了。当然了，轻巧的直接关联，就是佩戴舒适度，配合厚实的软包头梁和耳罩，不多赘述。另一方面，和单元极轻薄也是有关的，纳米级厚度振膜，是HIFIMAN首创且独家，市面无二。极致轻薄一直是音频业的追求，是高响应度和低失真度，最直观有力的侧面呈现方式。mini香格里拉耳机的振膜不光薄，还特别大。
以及，纳米防尘材料，在不同侧面透出的那种幽幽然的渐变过渡色彩，十分好看，是纯透宝石色的视觉体验。不过我最关注的点，是振膜表面附着的纳米颗粒材料，让我胡乱猜测的话，可能就是这东西，给静电结构的耳机振膜，赋予了更加真实，和更多鲜活和血肉感的声音色彩和取向。
耳放相关。和耳机形成鲜明对比，这耳放体积不大，但非常非常沉重。甚至就把玩过的音频产品，想大放厥词，概率角度，有个显而易见的规律——同等体积下，分量越重的，好声几率越大；当然，也并非胡乱猜测，更大的外壳厚度带来更强的屏蔽性，以及更好的电源用料，往往是其关键所在。最想表达的，还是对mini香格里拉耳放外观的喜欢。
曾经有那么一个时代，记忆中仿佛永远是方方正正的，带旋钮的小盒子。他们看起来差不多的不温不火，也总能专注于为爱好者，随时提供听觉享受。就像记忆中的“赫鲁晓夫楼”制式，当代人眼里的“老破小”。可那分明是属于过往的灿烂和奔腾，承载过无数风华正茂、郁郁葱葱。如今那份平静、祥和，朴实与美好，却只能留存在记忆中。
有时候不得不感慨大道至简的魅力。HIFIMAN的设计师真有意思，今天搞个EF600惊为天人，明天搞个mini香耳放返璞归真，这上能九天揽月，下能脚踢北海幼稚园的设计功底，实在称得上毫无瓶颈哈哈哈哈。当然我本就是个纯粹的极简主义爱好者，mini香耳放，超纯粹和极简的定义，是深得我心的。对我来说，产品功能越单一，使用的时候，越觉得省脑子，甚至系统出问题了，也更便于快速排查。
还忍不住想再次大放厥词的是，功能性越是单一的产品，音质好的概率往往更高。总结的话，mini香格里拉这套，给我的感觉，就是一耳朵顺心，越听越倾心，想想都开心。mini香格里拉干脆改个名字，叫迷人香格里拉好了。
最后也再次想强调，这耳机系统，非常非常吃前端音源的素质。我掐指一算，发现配个10万元级的解码器是可以喂饱的。以及，mini香格里拉确实对于头戴式耳机，存在一定的革新性价值——除了价格方面，降低了优秀静电耳机的入门门槛，也切实诠释了静电耳机不只有“静电声”的可能性。所以，在我看来，这东西可以对顶级动圈耳机存在威胁，也有几率引发入门静电耳机的一场革新。
感谢分享豪物！ 漂亮。。。。。。。。。。。。。。。。。。
音质主要看音源和耳机的质量。。。买过监听耳机，还是游戏耳机声场更好。哈哈。[偷笑]
页:
[1]