找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 1193|回复: 2

[视听] 测试HIFIMAN mini香格里拉静电耳机

[复制链接]
发表于 2024-9-24 12:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 制造浪漫 于 2024-9-24 13:04 编辑

DP2M0514.jpg

2016年耳机圈有个炸裂的发布会,唯一一款可以和森海塞尔静电耳机系统HE-1比肩的,来自中国的HIFIMAN,正式发布旗下全自研静电耳机系统——SHANGRI-LA(香格里拉)。
2018年大香势头正盛,音质实力享誉国际。那会常听经销商朋友们私下聊起,无不惊叹于其不菲的身价,与供不应求的热烈市场反响之间的跳脱感。也是那年,HIFIMAN乘胜出击,推出更具价格亲和力的SHANGRI-LA jr(俗称“小香”)。

IMG_3619.jpg

4.jpg

而六年后的今天,很多惊讶、赞叹和感慨,早已有了答案。大香陈列在国家大剧院的长廊中,作为文化艺术领域,具有代表性和先进性的声音类产品,长期供爱好者鉴赏与聆听。也终于在六年后的今天,HIFIMAN自研静电耳机矩阵中的重要一环,Mini Shangri-La,如期而至。

DP2M0379.jpg

市面上常见的静电耳机系统没少听,但也存在同样的疑惑——确实都具备大家经常说得“静电味儿”,也确实因为振膜发声原理的优势,解析力好,声音细腻度不言而喻。
要说静电耳机好听吗?肯定不难听。静电的声音真实吗?有时觉得缺乏音乐的鲜活和血肉,大都是差不多的“赛博朋克”式听感,在虚拟和现实之间徘徊,听多了偶感空虚。

DP2M0418.jpg

要说非常能行的?HIFIMAN大香格里拉,森海奥菲斯,确实好,但抱回家的成本,有点让人望而却步。
我超级喜欢静电耳机,从没停止过寻找适合自己的静电耳机。
折腾了几天mini香格里拉,我第一次听到了“另一个维度”的静电耳机,听到了可以兼备多种“静电声音色度”的耳机。甚至可以说刷新了我对静电耳机声音的固有认知,也对平价级静电耳机的声音表现,有了真正意义上的坚定信心。

DP2M0545.jpg

刚到手的时候,随手接驳的RME专业声卡做解码器,试试声底的准确性和平衡度,没什么意外,mini香格里拉还原度很好,具备准确和中性、平衡的声底。(验证完觉得自己好蠢,HIFIMAN这样的音频界大牛,我验证它干嘛…)
然而这套的问题还是蛮明显的,声音索然无味的同时,两端感觉没打开,声场倒是正常,但结像偏虚,动态表达也略显软弱无力,甚至会觉得声音有点“脏”。

这个结果还是让我颇感惊讶的,因为我对这个声卡太熟悉了,虽说功能重心在数字界面,解码部分相对凑合,但平时用起来,也不至于这么拉胯。
所以尽快验证一下到底是mini香格里拉的问题,还是前端不给劲儿。

L1190980.jpg

紧接着换上了歌诗德最新的旗舰解码器X30,上述问题的原因,变得显而易见——mini香格里拉对解码的要求非常高,RME声卡的解码素质,完全供不上,根本不够mini香格里拉吃的,反而还把声卡解码的信息量弱点,暴露无遗。而X30下的mini香格里拉,就是非常高解析力,饱满扎实通透动感沉稳的声音表现。同时发现,mini香格里拉对前端音色的还原,也是非常敏感的,“歌诗德式中性质感”调音,显而易见。

DP2M0555.jpg

后来我又把音源换上了YBA的CD430 MK2,解码直出给mini香格里拉。
开阔和立体的声场,静电单元的全频解析力和细腻感优势,展露无遗。
听到这里,我觉得mini香格里拉声音最为可取的方面,是超脱静电振膜的顺滑感和流畅度,内里扎实,还可以表现出丰盈、温润和气态的调调,是没在其它静电耳机上听到过的。

听到这也会忽然很有欲望尝试mini香格里拉接驳自家旗舰EF1000DAC解码的效果如何。

DP2M0561.jpg

再次感慨下,静电耳机对于声音很微小处的解析力和动态感体验,确实无出其右。

我之前唯一收藏的一套静电耳机系统,是STAX的80周年纪念版L300 ltd耳机+353XBK耳放。mini香格里拉的耳机和耳放,完全可以和它互换通用。3套音源下的二者对比,我的STAX系统彻底悲剧。无论耳放还是耳机,都被mini香格里拉按在地上摩擦。

果然没有对比就没有伤害啊,这多少让人有点悲伤。

DP2M0594.jpg

搞笑的是,mini香格里拉整体准确,开扬,中性透明的音色,当我拿起手边的HD800s时,大脑恍惚了一下——这俩耳机的声音底色,实在是太像了。

mini香格里拉听起来,很像是解析力爆棚的HD800s耳机…只不过HD800s因为特殊的“声学场感”设计,就算不玩耳机的朋友,大多时候第一次听HD800s的反应,经常会通俗地表达成:听起来很杜比全景声。mini香格里拉是常规耳机的声场表达,这是他俩声音上最明显的区别。

DP2M0444.jpg

也忽然觉得,动圈耳机有点“危”呢,长期以来为人称道的,不可取代的,好听的“动圈味儿”,今天看来并非不可撼动。稍微又想象了一下,怎么感觉平板耳机,也有点“危”呢…

mini香格里拉一耳朵能听出来的“静电感”,极为细腻,细节,微动态的呈现,明确具备明丽的静电高频感的同时——融合了类似平板振膜那种,声音丝滑度和泛音丰盈感。低频表达竟也并非静电振膜低频常见的生硬和空洞虚无(塑料味儿),更像是兼备静电解析力和微动态表现的“动圈单元感”,既扎实澎湃,又宽松气态。也因此,本就准确、中性的中频部,同样带有鲜活和真实感的声音润度。

DP2M0518.jpg

回想起来,说mini香格里拉,历时6年的打磨,听完产品后,会认为此言真实不虚。
简单说说mini香格里拉耳机的本体。
就像所有人开箱时都忍不住要说的,老婆饼里没有老婆,不对,是以为盒子里没有耳机,也过于轻巧了。
当然了,轻巧的直接关联,就是佩戴舒适度,配合厚实的软包头梁和耳罩,不多赘述。
另一方面,和单元极轻薄也是有关的,纳米级厚度振膜,是HIFIMAN首创且独家,市面无二。极致轻薄一直是音频业的追求,是高响应度和低失真度,最直观有力的侧面呈现方式。
mini香格里拉耳机的振膜不光薄,还特别大。

DP2M0450.jpg

以及,纳米防尘材料,在不同侧面透出的那种幽幽然的渐变过渡色彩,十分好看,是纯透宝石色的视觉体验。
不过我最关注的点,是振膜表面附着的纳米颗粒材料,让我胡乱猜测的话,可能就是这东西,给静电结构的耳机振膜,赋予了更加真实,和更多鲜活和血肉感的声音色彩和取向。

DP2M0453.jpg

耳放相关。
和耳机形成鲜明对比,这耳放体积不大,但非常非常沉重。
甚至就把玩过的音频产品,想大放厥词,概率角度,有个显而易见的规律——同等体积下,分量越重的,好声几率越大;
当然,也并非胡乱猜测,更大的外壳厚度带来更强的屏蔽性,以及更好的电源用料,往往是其关键所在。
最想表达的,还是对mini香格里拉耳放外观的喜欢。

微信图片_20240725103935.jpg

曾经有那么一个时代,记忆中仿佛永远是方方正正的,带旋钮的小盒子。他们看起来差不多的不温不火,也总能专注于为爱好者,随时提供听觉享受。
就像记忆中的“赫鲁晓夫楼”制式,当代人眼里的“老破小”。
可那分明是属于过往的灿烂和奔腾,承载过无数风华正茂、郁郁葱葱。
如今那份平静、祥和,朴实与美好,却只能留存在记忆中。

DP2M0454.jpg

有时候不得不感慨大道至简的魅力。
HIFIMAN的设计师真有意思,今天搞个EF600惊为天人,明天搞个mini香耳放返璞归真,这上能九天揽月,下能脚踢北海幼稚园的设计功底,实在称得上毫无瓶颈哈哈哈哈。
当然我本就是个纯粹的极简主义爱好者,mini香耳放,超纯粹和极简的定义,是深得我心的。对我来说,产品功能越单一,使用的时候,越觉得省脑子,甚至系统出问题了,也更便于快速排查。

DP2M0475.jpg

DP2M0480.jpg

还忍不住想再次大放厥词的是,功能性越是单一的产品,音质好的概率往往更高。
总结的话,mini香格里拉这套,给我的感觉,就是一耳朵顺心,越听越倾心,想想都开心。
mini香格里拉干脆改个名字,叫迷人香格里拉好了。

最后也再次想强调,这耳机系统,非常非常吃前端音源的素质。我掐指一算,发现配个10万元级的解码器是可以喂饱的。
以及,mini香格里拉确实对于头戴式耳机,存在一定的革新性价值——除了价格方面,降低了优秀静电耳机的入门门槛,也切实诠释了静电耳机不只有“静电声”的可能性。
所以,在我看来,这东西可以对顶级动圈耳机存在威胁,也有几率引发入门静电耳机的一场革新。

评分

参与人数 2邪恶指数 +40 收起 理由
TernenceS + 20
hudizhoutube + 20

查看全部评分

发表于 2024-9-24 13:05 来自手机 | 显示全部楼层
感谢分享豪物!
发表于 2024-9-24 14:24 | 显示全部楼层
漂亮。。。。。。。。。。。。。。。。。。

音质主要看音源和耳机的质量。。。买过监听耳机,还是游戏耳机声场更好。哈哈。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-12-29 09:44 , Processed in 0.012684 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表