不管是intel baseline，intel default，129微码，都是好文明
你不要觉得我在阴阳怪气在PL1=PL2=253W的情况下，不管是普对雷，还是普对雕。
总比普对缩（默认4096W）好多了，提升幅度也从可能不到5%变成了10-20%
有标准总是好的，无论如何也比intel在这个自设赛道一个人飙车的无聊游戏，14900K首发的时候凭体质抽330-360W好多了
毕竟你还可以买新主板，玩新内存不是么
本帖最后由 momoka 于 2024-9-24 14:49 编辑
其实253W挺好的，只是1.1的acll 导致的比之前高的多的电压对人心理造成冲击。
如果有手的话，功耗和电流都可以按照intel规范，但是acll手动0.5开始实验，cep关掉，如果没问题，先用用着，不稳定，就尝试加点，直到不出问题。
我盲猜在严格的功耗墙和电流墙下，0.5的acll足够满足绝大部分人的稳定性需求。 所以要是以后解锁default setting，用主板的超频设定后导致CPU坏了，带英还接售后不？ 本帖最后由 KimmyGLM 于 2024-9-24 15:03 编辑
momoka 发表于 2024-9-24 14:48
其实253W挺好的，只是1.1的acll 导致的比之前高的多的电压对人心理造成冲击。
如果有手的话，功耗和电流都 ...
还是要自己摸VF POINT Curve，想来想去还不如TVB boost算了（缩缸带来的心理阴影）
个人觉得，从超频角度看，还是AMD PBO2更简单好用。 momoka 发表于 2024-9-24 14:48
其实253W挺好的，只是1.1的acll 导致的比之前高的多的电压对人心理造成冲击。
如果有手的话，功耗和电流都 ...
我觉得别管电压就好，温度的话，只要配备了足够的散热器也不用去管他。 本帖最后由 momoka 于 2024-9-24 15:01 编辑
panzerlied 发表于 2024-9-24 14:54
我觉得别管电压就好，温度的话，只要配备了足够的散热器也不用去管他。 ...
不是有人言之凿凿说缩肛是电压高引起的么。
而且acll 1.1，啥性能都别想了。。。
如果139K，149K系列，253w，307A，0.5的acll正常的使用还不稳定，也是天选u了，之前无限功耗无限电流不知道要怎么活。可怕的是当时好多人还想着这种时候无限功耗无限电流的情况下，解锁温度墙，还要降电压[震惊] ，这稳定性。。。。 英特尔真默认性能被AMD吊起来打，倒反天罡了 KimmyGLM 发表于 2024-9-24 14:48
所以要是以后解锁default setting，用主板的超频设定后导致CPU坏了，带英还接售后不？ ...
虽然怎么都是包的，但我不懂你这种又爱超又不想负半点责任的心态，说得好像那是主板超的与我无关。 我建议别买贵板子，把这种买了贵板子就该有更好性能的思想去掉。 r147909 发表于 2024-9-24 15:07
虽然怎么都是包的，但我不懂你这种又爱超又不想负半点责任的心态，说得好像那是主板超的与我无关。 我建 ...
因为带英的129微码附带推送的新Bios，你如果在BIOS里选择不用default，会直接跳出来警示。又不是凭空拍脑袋想出这个问题的。
还要再更新一次吧 不知道锅想好扣谁头上没 改了3次 屎山微码，终于 找到了 IA VRM请求电压 过高的问题。其他主板厂家性能bios设置还保留。要不请amd工程师来教一下 阿三工程师 怎么写微码，，， 13700k不用Intel Default，用回主板默认，然后设置IA VRM 1400稳的不行[狂笑] 不管 amd 还是英特尔，这一套一套的，有没有觉得被人当猴耍？[恶魔]
就这么好玩吗？整天盯着某分数低了，高了。
请问对你的生活到底有啥影响啊？游戏降了几针？非常影响体验？
倒不是针对楼主，纯粹是看了这么多，也没看出来啥。到底什么影响嘛？[狂笑] archxm 发表于 2024-9-24 16:33
不管 amd 还是英特尔，这一套一套的，有没有觉得被人当猴耍？
就这么好玩吗？整天盯着某分数低了，高了。
...
只要你的内存没问题就好。[恶魔] panzerlied 发表于 2024-9-24 16:37
只要你的内存没问题就好。
所以以后不买杂牌内存嘛。大牌子贵点，但更加靠谱。杂牌子便宜，遇到几率性故障比较费神。
但是 cpu 好像 amd 也不便宜，选平台，也一样，最好大牌子主板。 sekiroooo 发表于 2024-9-24 15:59
改了3次 屎山微码，终于 找到了 IA VRM请求电压 过高的问题。其他主板厂家性能bios设置还保留。要不请a ...
何不硬气点，把 cpu 出掉。不然屎山你忍了？ momoka 发表于 2024-9-24 14:55
不是有人言之凿凿说缩肛是电压高引起的么。
而且acll 1.1，啥性能都别想了。。。
发现总有不少玩家，免费给英特尔排查问题 momoka 发表于 2024-9-24 14:55
不是有人言之凿凿说缩肛是电压高引起的么。
而且acll 1.1，啥性能都别想了。。。
1.29的逻辑好像是升电压保稳定，然后温度高了就降频保平安？ soleck 发表于 2024-9-24 20:55
1.29的逻辑好像是升电压保稳定，然后温度高了就降频保平安？
这不是129的逻辑，而是本来就该是这样，之前是降电压降过头，外加电压功耗电流都太放纵。 momoka 发表于 2024-9-24 14:55
不是有人言之凿凿说缩肛是电压高引起的么。
而且acll 1.1，啥性能都别想了。。。
我的13900K之前缩的要acll 0.7+单双核睿频降到5.5+其他按baseline才稳定，这几天又开始报错，要acll 0.9才行了，直接一步到位改成1.1+电压墙改1.5V，等新U换了再去售后 KimmyGLM 发表于 2024-9-24 14:48
所以要是以后解锁default setting，用主板的超频设定后导致CPU坏了，带英还接售后不？ ...
按照现在售后的尿性，反正都是拒保，没有区别 momoka 发表于 2024-9-24 14:55
不是有人言之凿凿说缩肛是电压高引起的么。
而且acll 1.1，啥性能都别想了。。。
不好意思还真的就是能活，开盖直触超频6.2-6.3照样没事天天玩，菜才是原罪[狂笑] 内存哥真的很执着 BFG9K 发表于 2024-9-24 23:35
内存哥真的很执着
没你执着 爱咋咋地
反正买不起
页:
[1]