找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 2314|回复: 24

[CPU] 不管是intel baseline,intel default,129微码,都是好文明

[复制链接]
发表于 2024-9-24 14:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
你不要觉得我在阴阳怪气

在PL1=PL2=253W的情况下,不管是普对雷,还是普对雕。

总比普对缩(默认4096W)好多了,提升幅度也从可能不到5%变成了10-20%

有标准总是好的,无论如何也比intel在这个自设赛道一个人飙车的无聊游戏,14900K首发的时候凭体质抽330-360W好多了

毕竟你还可以买新主板,玩新内存不是么
发表于 2024-9-24 14:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 momoka 于 2024-9-24 14:49 编辑

其实253W挺好的,只是1.1的acll 导致的比之前高的多的电压对人心理造成冲击。

如果有手的话,功耗和电流都可以按照intel规范,但是acll手动0.5开始实验,cep关掉,如果没问题,先用用着,不稳定,就尝试加点,直到不出问题。

我盲猜在严格的功耗墙和电流墙下,0.5的acll足够满足绝大部分人的稳定性需求。
发表于 2024-9-24 14:48 | 显示全部楼层
所以要是以后解锁default setting,用主板的超频设定后导致CPU坏了,带英还接售后不?
发表于 2024-9-24 14:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 KimmyGLM 于 2024-9-24 15:03 编辑
momoka 发表于 2024-9-24 14:48
其实253W挺好的,只是1.1的acll 导致的比之前高的多的电压对人心理造成冲击。

如果有手的话,功耗和电流都 ...


还是要自己摸VF POINT Curve,想来想去还不如TVB boost算了(缩缸带来的心理阴影)
个人觉得,从超频角度看,还是AMD PBO2更简单好用。
 楼主| 发表于 2024-9-24 14:54 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2024-9-24 14:48
其实253W挺好的,只是1.1的acll 导致的比之前高的多的电压对人心理造成冲击。

如果有手的话,功耗和电流都 ...

我觉得别管电压就好,温度的话,只要配备了足够的散热器也不用去管他。
发表于 2024-9-24 14:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 momoka 于 2024-9-24 15:01 编辑
panzerlied 发表于 2024-9-24 14:54
我觉得别管电压就好,温度的话,只要配备了足够的散热器也不用去管他。 ...


不是有人言之凿凿说缩肛是电压高引起的么。

而且acll 1.1,啥性能都别想了。。。

如果139K,149K系列,253w,307A,0.5的acll正常的使用还不稳定,也是天选u了,之前无限功耗无限电流不知道要怎么活。可怕的是当时好多人还想着这种时候无限功耗无限电流的情况下,解锁温度墙,还要降电压 ,这稳定性。。。。
发表于 2024-9-24 14:58 | 显示全部楼层
英特尔真默认性能被AMD吊起来打,倒反天罡了
发表于 2024-9-24 15:07 来自手机 | 显示全部楼层
KimmyGLM 发表于 2024-9-24 14:48
所以要是以后解锁default setting,用主板的超频设定后导致CPU坏了,带英还接售后不? ...

虽然怎么都是包的,但我不懂你这种又爱超又不想负半点责任的心态,说得好像那是主板超的与我无关。 我建议别买贵板子,把这种买了贵板子就该有更好性能的思想去掉。
发表于 2024-9-24 15:10 | 显示全部楼层
r147909 发表于 2024-9-24 15:07
虽然怎么都是包的,但我不懂你这种又爱超又不想负半点责任的心态,说得好像那是主板超的与我无关。 我建 ...

因为带英的129微码附带推送的新Bios,你如果在BIOS里选择不用default,会直接跳出来警示。又不是凭空拍脑袋想出这个问题的。
发表于 2024-9-24 15:40 来自手机 | 显示全部楼层
还要再更新一次吧 不知道锅想好扣谁头上没
发表于 2024-9-24 15:59 | 显示全部楼层
改了3次 屎山微码,终于 找到了 IA VRM请求电压 过高的问题。  其他主板厂家性能bios设置还保留。  要不请amd工程师来教一下 阿三工程师 怎么写微码,,,
发表于 2024-9-24 16:30 | 显示全部楼层
13700k不用Intel Default,用回主板默认,然后设置IA VRM 1400稳的不行
发表于 2024-9-24 16:33 来自手机 | 显示全部楼层
不管 amd 还是英特尔,这一套一套的,有没有觉得被人当猴耍?
就这么好玩吗?整天盯着某分数低了,高了。
请问对你的生活到底有啥影响啊?游戏降了几针?非常影响体验?
倒不是针对楼主,纯粹是看了这么多,也没看出来啥。到底什么影响嘛?
 楼主| 发表于 2024-9-24 16:37 | 显示全部楼层
archxm 发表于 2024-9-24 16:33
不管 amd 还是英特尔,这一套一套的,有没有觉得被人当猴耍?
就这么好玩吗?整天盯着某分数低了,高了。
...

只要你的内存没问题就好。
发表于 2024-9-24 16:39 来自手机 | 显示全部楼层
panzerlied 发表于 2024-9-24 16:37
只要你的内存没问题就好。

所以以后不买杂牌内存嘛。大牌子贵点,但更加靠谱。杂牌子便宜,遇到几率性故障比较费神。
但是 cpu 好像 amd 也不便宜,选平台,也一样,最好大牌子主板。
发表于 2024-9-24 16:40 来自手机 | 显示全部楼层
sekiroooo 发表于 2024-9-24 15:59
改了3次 屎山微码,终于 找到了 IA VRM请求电压 过高的问题。  其他主板厂家性能bios设置还保留。  要不请a ...

何不硬气点,把 cpu 出掉。不然屎山你忍了?
发表于 2024-9-24 16:42 来自手机 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2024-9-24 14:55
不是有人言之凿凿说缩肛是电压高引起的么。

而且acll 1.1,啥性能都别想了。。。

发现总有不少玩家,免费给英特尔排查问题
发表于 2024-9-24 20:55 来自手机 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2024-9-24 14:55
不是有人言之凿凿说缩肛是电压高引起的么。

而且acll 1.1,啥性能都别想了。。。

1.29的逻辑好像是升电压保稳定,然后温度高了就降频保平安?
发表于 2024-9-24 21:20 | 显示全部楼层
soleck 发表于 2024-9-24 20:55
1.29的逻辑好像是升电压保稳定,然后温度高了就降频保平安?


这不是129的逻辑,而是本来就该是这样,之前是降电压降过头,外加电压功耗电流都太放纵。
发表于 2024-9-24 21:44 来自手机 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2024-9-24 14:55
不是有人言之凿凿说缩肛是电压高引起的么。

而且acll 1.1,啥性能都别想了。。。

我的13900K之前缩的要acll 0.7+单双核睿频降到5.5+其他按baseline才稳定,这几天又开始报错,要acll 0.9才行了,直接一步到位改成1.1+电压墙改1.5V,等新U换了再去售后
发表于 2024-9-24 23:25 | 显示全部楼层
KimmyGLM 发表于 2024-9-24 14:48
所以要是以后解锁default setting,用主板的超频设定后导致CPU坏了,带英还接售后不? ...

按照现在售后的尿性,反正都是拒保,没有区别
发表于 2024-9-24 23:35 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2024-9-24 14:55
不是有人言之凿凿说缩肛是电压高引起的么。

而且acll 1.1,啥性能都别想了。。。

不好意思还真的就是能活,开盖直触超频6.2-6.3照样没事天天玩,菜才是原罪
发表于 2024-9-24 23:35 | 显示全部楼层
内存哥真的很执着
发表于 2024-9-25 08:24 来自手机 | 显示全部楼层
BFG9K 发表于 2024-9-24 23:35
内存哥真的很执着

没你执着
发表于 2024-9-25 08:59 | 显示全部楼层
爱咋咋地
反正买不起
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-24 05:46 , Processed in 0.017018 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表