ganxy 发表于 2024-10-14 19:00
你怕是完全没有物理学常识吧。实心金属导热是传热，热管和均热板是传质，传质的效率比传热才是数量级的优 ...
实心金属块想要三维导热，前提就是长宽高尺寸在一个数量级。要都做成筷子样，那当然热管强了。
那10*10*10cm的铜块从1cm^2的芯片表面导热，肯就是比比10c长1cm直径，以及10*10cm面积的均热板强。问题是这样的大铜疙瘩怎么往机箱里面放嘛，还没算上换热鳍片呢。哪怕是家用PC，也接受不了这种体积和重量的散热方式。
fcs15963 发表于 2024-10-14 20:28
实心金属块想要三维导热，前提就是长宽高尺寸在一个数量级。要都做成筷子样，那当然热管强了。
那10*10* ...
这个东西，见过吗？105（长）x80（宽）x63（高）mm，这还只是个2U服务器的散热器，4U散热器可以再加一倍高度。
服务器主板趴着，不在意重量。服务器价格贵，散热成本也无所谓。但是有任何一家用你的实心金属块方案吗？我可以告诉你一个也没有。你以为的所谓实心金属块的三维散热，被均热板+热管的组合轻松吊打
回流焊都没有，不靠谱
小心主板裂开[偷笑]
一大遮百丑。
ganxy 发表于 2024-10-14 20:54
这个东西，见过吗？105（长）x80（宽）x63（高）mm，这还只是个2U服务器的散热器，4U散热器可以再加一倍 ...
不是，这个东西用了实心金属块你去哪里放散热鳍片呢？换热还是要鳍片的啊？体积受限的情况下当然还是“传统”方案更好。实心铜块这种思路在体积和重量上的需求是极其离谱的。
UP10这个fanless机箱就用了实心铜块思路，https://www.bilibili.com/video/BV1aE411x75y/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=75b458ba41017e0fd9e52febb04910bd，你可以去看一眼。CPU上面那个铜锭一公斤多，用8mm热管连接到纯铝散热排兼机箱侧板。
测试一下就行了嘛，把底下铜块浸到水里，装好风扇，电磁炉调到700瓦，看看水能不能烧开
fdhfdhd 发表于 2024-10-14 10:00
这不就是个铜块+热管？
还是个超厚的铜块，现在谁家铜底做这么后一坨？
那也太离谱了吧，大佬的意思难道是这个散热器的效果可能还不如一个普通的6热管散热器？[震惊]
这么大一坨，主板不会压坏么？固定方式肯定考虑挂机箱了。我记得之前新闻区看过一个被动散热的概念产品，那玩意也是蛮大的。
destroypeter 发表于 2024-10-15 08:47
那也太离谱了吧，大佬的意思难道是这个散热器的效果可能还不如一个普通的6热管散热器？ ...
这东西怎么看怎么没道理啊，一坨铜底就是个热阻放大器，8mm热管实际起效的可能就一两根，在这大热阻的影响下只可能是软线100℃风扇吹冷风
fdhfdhd 发表于 2024-10-15 09:03
这东西怎么看怎么没道理啊，一坨铜底就是个热阻放大器，8mm热管实际起效的可能就一两根，在这大热阻的影 ...
铜底越大越厚，铜底的热阻确实大了，但是铜低和热管的热阻反而小了，厚铜底把热量扩散开了。
效果未必差，但是也未必好。没有提升那还不如省点料。
fcs15963 发表于 2024-10-15 09:11
铜底越大越厚，铜底的热阻确实大了，但是铜低和热管的热阻反而小了，厚铜底把热量扩散开了。
效果未必差 ...
铜底和铜管之间是紧密，但是铜块本身导热速度比热管差太远了啊
对于CPU和热管之间来说，铜底最大的作用反而是做为热阻存在了，这样还不如热管直触
fdhfdhd 发表于 2024-10-15 10:06
铜底和铜管之间是紧密，但是铜块本身导热速度比热管差太远了啊
对于CPU和热管之间来说，铜底最大的作用反 ...
一个方向上的导热速度是差得远啊，但是实心铜块可以往三个方向导热。
fcs15963 发表于 2024-10-15 10:48
一个方向上的导热速度是差得远啊，但是实心铜块可以往三个方向导热。
热传递不是向量多就速度快啊，热量在实心铜上的导热效率比起复合烧结管有百倍差，这不是向量能解决的啊
本帖最后由 fcs15963 于 2024-10-15 16:10 编辑
fdhfdhd 发表于 2024-10-15 11:02
热传递不是向量多就速度快啊，热量在实心铜上的导热效率比起复合烧结管有百倍差，这不是向量能解决的啊 ...
你在三个方向上导热，传热截面积在不断扩大，热管可不会这样。
本质上来说，热管是对流导热，那个一百多倍的热导率数据差异背后是有限制因素的。就比如无论是一米长还是一厘米长的热管，热导功率都是一样的，但是对于实心铜棒就不一样了；所以你在考虑一个比较小的传热距离的时候，热管的优势并没有那么大。
声色茶马 发表于 2024-10-14 10:06
横放都能压塌。
其实就6热管双塔们、12cm风扇两把拉到5000转常驻，撑五百瓦感觉问题不大。关键是人撑不 ...
5000转就和人在机房里打游戏一样[流汗]
700w能不能解不好说，但是这个高度有几个箱子能塞进去呢
Kud 发表于 2024-10-14 10:09
这不就是LED灯散热器，人家那发热面积大还整体均匀，和CPU压根不是一个概念。
瓶颈一直是传热，尤其现在高 ...
好吧看来破案，我刚看到的时候其实也觉得好奇到底用在哪个领域的
reinhard_x 发表于 2024-10-14 10:41
主板能不能挂住是问题。。。
真要是想用上这货，肯定要像显卡一样用其他辅助支架来配合支撑
fdhfdhd 发表于 2024-10-14 12:42
51972去年的双塔横评，时间点我懒得去找了
还是用AMD来当做参考吧，intel现在SOC化了不一定好理解：
假设 ...
大佬的意思是6根8mm的热管实际上效果还不如在同面积下安放8根6mm热管效果来的好是吗？
VincentHu 发表于 2024-10-14 13:24
这热管是被螺丝固定在底座上啊。
这不diy的么
做工方面确实略显粗糙
ghgfhghj 发表于 2024-10-14 16:24
你缺少芯片散热最基本的知识
本来就不是专业人士啊，所以才发出来给兄弟们分享下，看看各位的高见
fcs15963 发表于 2024-10-14 17:33
铜底越厚，铜底的均热效果越好，但是热管的效果会下降。这就是一个平衡问题。其中一种平衡点是使用少量大 ...
大佬不会是相关从业者吧，好专业啊厉害了
ganxy 发表于 2024-10-14 19:00
你怕是完全没有物理学常识吧。实心金属导热是传热，热管和均热板是传质，传质的效率比传热才是数量级的优 ...
也就是说大面积的铜块在效能方面完全就是个“绣花枕头”？
wjqok 发表于 2024-10-14 21:08
回流焊都没有，不靠谱
在合理的公差之下，穿Fin塔体的效能也能与回流焊相提并论，所以穿Fin仅仅是下限低，上限一样很高[傻笑]
孤舟一笠 发表于 2024-10-15 02:39
测试一下就行了嘛，把底下铜块浸到水里，装好风扇，电磁炉调到700瓦，看看水能不能烧开 ...
700瓦肯定是不现实的，我感觉能有个三四百瓦差不多顶天了
邪恶的光B 发表于 2024-10-15 08:52
这么大一坨，主板不会压坏么？固定方式肯定考虑挂机箱了。我记得之前新闻区看过一个被动散热的概念产品，那 ...
即使这货真的效能很高，反正肯定和家用领域没关系了这么长机箱得有多丑
fdhfdhd 发表于 2024-10-15 09:03
这东西怎么看怎么没道理啊，一坨铜底就是个热阻放大器，8mm热管实际起效的可能就一两根，在这大热阻的影 ...
好吧我就一个纯小白，看这货这么唬人，就发来chh给大伙分享一下了
可备份计划 发表于 2024-10-15 13:34
700w能不能解不好说，但是这个高度有几个箱子能塞进去呢
两个普通机箱的宽度应该就够了哈哈
destroypeter 发表于 2024-10-15 14:22
大佬的意思是6根8mm的热管实际上效果还不如在同面积下安放8根6mm热管效果来的好是吗？ ...
出门左转参考51972的旗舰风冷横评