sekiroooo 发表于 2024-10-27 12:28

换了块r9 9900x玩一玩。

本帖最后由 sekiroooo 于 2024-10-27 12:53 编辑

结果连新mdie 6400c30 u,mclk同步都开不了。。
7900x 同小参,同电压设置 那时候就随便开

现在开上了,但是同频同参数下读、写、延迟 性能对比 我的79X 都在倒退。

这怎么忍。TRFC压 狠了,无线网卡 还在掉,什么玩意

jonez 发表于 2024-10-27 12:40

这么吓人的?

momo77989724 发表于 2024-10-27 12:45

。。。9950X我群友买了也开不出6400
MDIE 好像不行ADIE 都要重启几次才能开出来XMP

银月 发表于 2024-10-27 12:45

本帖最后由 银月 于 2024-10-27 12:46 编辑

[困惑]我的7950x虽然核心很雕,但imc好像是一般,6400同步不稳,6200没事

zen5内存不是能跑高么,感觉7000+分频可能效能更好

trcloud 发表于 2024-10-27 12:50

本来Zen4和Zen5都是同一颗IO Die,上不了6400不是很正常嘛。新Mdie直接上8000不就行了。实在不行6200 C30也没啥差别。

sekiroooo 发表于 2024-10-27 12:55

银月 发表于 2024-10-27 12:45
我的7950x虽然核心很雕,但imc好像是一般,6400同步不稳,6200没事

zen5内存不是能跑高么,感觉7000+分频 ...

试过无卵用,7000+以上延迟还会更高,zen4 zen5都可以高频

CM2007 发表于 2024-10-27 12:58

之前玩过7900X、7950X、7950X3D,都只能6200,开不了6400

银月 发表于 2024-10-27 12:58

sekiroooo 发表于 2024-10-27 12:55
试过无卵用,7000+以上延迟还会更高,zen4 zen5都可以高频

[偷笑]倒不是差那点延迟,主要是听说vddsoc降频能给iodie降温,这点比较吸引我

momo77989724 发表于 2024-10-27 13:00

trcloud 发表于 2024-10-27 12:50
本来Zen4和Zen5都是同一颗IO Die,上不了6400不是很正常嘛。新Mdie直接上8000不就行了。实在不行6200 C30也 ...

新U 微码大概优化还没到位
ADIE 32X2 的6000XMP 都要重启几次才行。。。

normanlu 发表于 2024-10-27 13:04

我9950x, x870e主板,2*48gb 6400金百达, 6400能进系统,但不稳,现在6200 mclk=uclk在用

caoyuxin 发表于 2024-10-27 13:06

整下比默频快多少这个?

sekiroooo 发表于 2024-10-27 13:15

caoyuxin 发表于 2024-10-27 13:06
整下比默频快多少这个?

读写带宽 保守估计 提升20g以上。延迟起码10ns以上

caoyuxin 发表于 2024-10-27 13:17

继续等更新吧。。。

sekiroooo 发表于 2024-10-27 15:13

normanlu 发表于 2024-10-27 13:04
我9950x, x870e主板,2*48gb 6400金百达, 6400能进系统,但不稳,现在6200 mclk=uclk在用 ...

这就很可以了。想要高频,还是得
单面 海力士

csqaclp 发表于 2024-10-27 16:28

内存6000就行了,这样soc供电压力小点。trfc不要无脑压,压过头性能毫无变化,还不稳定

sinopart 发表于 2024-10-27 16:35

9000系绝大部分的双CCD CPU体质都很差,主要是第二课CCD的体质不行。相比7000系来说,9000系的第二颗CCD体质普遍更差,导致第二颗的CCD的FCLK上不了很高,而FCLK又不能分CCD设置,于是出现了9700X内存超频体质普遍强于9950X的现象。

trcloud 发表于 2024-10-27 16:39

银月 发表于 2024-10-27 12:58
倒不是差那点延迟,主要是听说vddsoc降频能给iodie降温,这点比较吸引我

SOC控制在1V,待机温度非常爽。

trcloud 发表于 2024-10-27 16:43

sinopart 发表于 2024-10-27 16:35
9000系绝大部分的双CCD CPU体质都很差,主要是第二课CCD的体质不行。相比7000系来说,9000系的第二颗CCD体 ...

很差吗?我这颗CCD1直接无脑+100 -40

sinopart 发表于 2024-10-27 16:47

trcloud 发表于 2024-10-27 16:43
很差吗?我这颗CCD1直接无脑+100 -40

摸了两颗9950X,群友里再统计了4颗,全部是118-119分,没有一颗能过6400/2133/3200分频下的YC VT3 20分钟,什么电压都不行。相比之下之前买来玩的9700X随便开6400同步,群友的也是。
FCLK体质不能完全从CCD SP上看出来,因为SP只能统计核心体质,FCLK这种uncore部分的统计不到的。

zerozerone 发表于 2024-10-27 16:50

关注完楼主展示的,另外一楼的图片大大方方的展示:相较7000s,9000s的L1\L2提升幅度很大,
貌似这些年及未来通用处理器还是离不开L1\L2\L3\LX,
内存性能会影响平台整体临时数据传输性能,貌似不是唯一或主要因素吧。
AMD在肉眼可见未来貌似也不会给出好看的内存测试性能,
要是只关注内存性能何苦选AMD,intel家的内存测试性能漂亮且开心。
楼主明贬暗褒,心向红厂,居心良苦。

KimmyGLM 发表于 2024-10-27 17:01

zerozerone 发表于 2024-10-27 16:50
关注完楼主展示的,另外一楼的图片大大方方的展示:相较7000s,9000s的L1\L2提升幅度很大,
貌似这些年及未 ...

有没有可能,楼主是双修

zerozerone 发表于 2024-10-27 17:03

KimmyGLM 发表于 2024-10-27 17:01
有没有可能,楼主是双修

太有可能了,无限可能,毕竟花的钱是真金白银。

yoloh 发表于 2024-10-27 18:33

sekiroooo 发表于 2024-10-27 21:09

zerozerone 发表于 2024-10-27 16:50
关注完楼主展示的,另外一楼的图片大大方方的展示:相较7000s,9000s的L1\L2提升幅度很大,
貌似这些年及未 ...

实贬 没有褒的意思。在我这 确实倒退了,等zen6锐龙吧,不折腾了

sekiroooo 发表于 2024-11-3 21:11

sinopart 发表于 2024-10-27 16:35
9000系绝大部分的双CCD CPU体质都很差,主要是第二课CCD的体质不行。相比7000系来说,9000系的第二颗CCD体 ...

原来如此

sufue7395 发表于 2024-11-3 21:24

trcloud 发表于 2024-10-27 16:39
SOC控制在1V,待机温度非常爽。

只有分频,才可以控制soc 这么低吗

wish 发表于 2024-11-3 21:39

momo77989724 发表于 2024-10-27 12:45
。。。9950X我群友买了也开不出6400
MDIE 好像不行ADIE 都要重启几次才能开出来XMP ...



完全没有难度 随便6400
页: [1]
查看完整版本: 换了块r9 9900x玩一玩。