找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 2241|回复: 26

[CPU] 换了块r9 9900x玩一玩。

[复制链接]
发表于 2024-10-27 12:28 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 sekiroooo 于 2024-10-27 12:53 编辑

结果连新mdie 6400c30 u,mclk同步都开不了。。
7900x 同小参,同电压设置 那时候就随便开

现在开上了,但是同频同参数下  读、写、延迟 性能对比 我的79X 都在倒退。

这怎么忍。TRFC压 狠了,无线网卡 还在掉,什么玩意
79xvs9900X.JPG
发表于 2024-10-27 12:40 来自手机 | 显示全部楼层
这么吓人的?
发表于 2024-10-27 12:45 | 显示全部楼层
。。。9950X我群友买了也开不出6400  
MDIE 好像不行  ADIE 都要重启几次才能开出来XMP
发表于 2024-10-27 12:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 银月 于 2024-10-27 12:46 编辑

我的7950x虽然核心很雕,但imc好像是一般,6400同步不稳,6200没事

zen5内存不是能跑高么,感觉7000+分频可能效能更好
发表于 2024-10-27 12:50 | 显示全部楼层
本来Zen4和Zen5都是同一颗IO Die,上不了6400不是很正常嘛。新Mdie直接上8000不就行了。实在不行6200 C30也没啥差别。
 楼主| 发表于 2024-10-27 12:55 | 显示全部楼层
银月 发表于 2024-10-27 12:45
我的7950x虽然核心很雕,但imc好像是一般,6400同步不稳,6200没事

zen5内存不是能跑高么,感觉7000+分频 ...

试过  无卵用,7000+以上延迟还会更高,zen4 zen5都可以高频
发表于 2024-10-27 12:58 | 显示全部楼层
之前玩过7900X、7950X、7950X3D,都只能6200,开不了6400
发表于 2024-10-27 12:58 | 显示全部楼层
sekiroooo 发表于 2024-10-27 12:55
试过  无卵用,7000+以上延迟还会更高,zen4 zen5都可以高频

倒不是差那点延迟,主要是听说vddsoc降频能给iodie降温,这点比较吸引我
发表于 2024-10-27 13:00 | 显示全部楼层
trcloud 发表于 2024-10-27 12:50
本来Zen4和Zen5都是同一颗IO Die,上不了6400不是很正常嘛。新Mdie直接上8000不就行了。实在不行6200 C30也 ...

新U 微码大概优化还没到位
ADIE 32X2 的6000XMP 都要重启几次才行。。。
发表于 2024-10-27 13:04 | 显示全部楼层
我9950x, x870e主板,2*48gb 6400金百达, 6400能进系统,但不稳,现在6200 mclk=uclk在用
发表于 2024-10-27 13:06 来自手机 | 显示全部楼层
整下比默频快多少这个?
 楼主| 发表于 2024-10-27 13:15 来自手机 | 显示全部楼层
caoyuxin 发表于 2024-10-27 13:06
整下比默频快多少这个?

读写带宽 保守估计 提升20g以上。延迟起码10ns以上
发表于 2024-10-27 13:17 来自手机 | 显示全部楼层
继续等更新吧。。。
 楼主| 发表于 2024-10-27 15:13 来自手机 | 显示全部楼层
normanlu 发表于 2024-10-27 13:04
我9950x, x870e主板,2*48gb 6400金百达, 6400能进系统,但不稳,现在6200 mclk=uclk在用 ...

这就很可以了。想要高频,还是得
单面 海力士
发表于 2024-10-27 16:28 | 显示全部楼层
内存6000就行了,这样soc供电压力小点。  trfc不要无脑压,压过头性能毫无变化,还不稳定
发表于 2024-10-27 16:35 | 显示全部楼层
9000系绝大部分的双CCD CPU体质都很差,主要是第二课CCD的体质不行。相比7000系来说,9000系的第二颗CCD体质普遍更差,导致第二颗的CCD的FCLK上不了很高,而FCLK又不能分CCD设置,于是出现了9700X内存超频体质普遍强于9950X的现象。
发表于 2024-10-27 16:39 | 显示全部楼层
银月 发表于 2024-10-27 12:58
倒不是差那点延迟,主要是听说vddsoc降频能给iodie降温,这点比较吸引我

SOC控制在1V,待机温度非常爽。
发表于 2024-10-27 16:43 | 显示全部楼层
sinopart 发表于 2024-10-27 16:35
9000系绝大部分的双CCD CPU体质都很差,主要是第二课CCD的体质不行。相比7000系来说,9000系的第二颗CCD体 ...

很差吗?我这颗CCD1直接无脑+100 -40
发表于 2024-10-27 16:47 | 显示全部楼层
trcloud 发表于 2024-10-27 16:43
很差吗?我这颗CCD1直接无脑+100 -40


摸了两颗9950X,群友里再统计了4颗,全部是118-119分,没有一颗能过6400/2133/3200分频下的YC VT3 20分钟,什么电压都不行。相比之下之前买来玩的9700X随便开6400同步,群友的也是。
FCLK体质不能完全从CCD SP上看出来,因为SP只能统计核心体质,FCLK这种uncore部分的统计不到的。
发表于 2024-10-27 16:50 | 显示全部楼层
关注完楼主展示的,另外一楼的图片大大方方的展示:相较7000s,9000s的L1\L2提升幅度很大,
貌似这些年及未来通用处理器还是离不开L1\L2\L3\LX,
内存性能会影响平台整体临时数据传输性能,貌似不是唯一或主要因素吧。
AMD在肉眼可见未来貌似也不会给出好看的内存测试性能,
要是只关注内存性能何苦选AMD,intel家的内存测试性能漂亮且开心。
楼主明贬暗褒,心向红厂,居心良苦。
发表于 2024-10-27 17:01 | 显示全部楼层
zerozerone 发表于 2024-10-27 16:50
关注完楼主展示的,另外一楼的图片大大方方的展示:相较7000s,9000s的L1\L2提升幅度很大,
貌似这些年及未 ...

有没有可能,楼主是双修
发表于 2024-10-27 17:03 | 显示全部楼层
KimmyGLM 发表于 2024-10-27 17:01
有没有可能,楼主是双修

太有可能了,无限可能,毕竟花的钱是真金白银。
发表于 2024-10-27 18:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2024-10-27 21:09 来自手机 | 显示全部楼层
zerozerone 发表于 2024-10-27 16:50
关注完楼主展示的,另外一楼的图片大大方方的展示:相较7000s,9000s的L1\L2提升幅度很大,
貌似这些年及未 ...

实贬 没有褒的意思。在我这 确实倒退了,等zen6锐龙吧,不折腾了
 楼主| 发表于 2024-11-3 21:11 来自手机 | 显示全部楼层
sinopart 发表于 2024-10-27 16:35
9000系绝大部分的双CCD CPU体质都很差,主要是第二课CCD的体质不行。相比7000系来说,9000系的第二颗CCD体 ...

原来如此
发表于 2024-11-3 21:24 | 显示全部楼层
trcloud 发表于 2024-10-27 16:39
SOC控制在1V,待机温度非常爽。

只有分频,才可以控制soc 这么低吗
发表于 2024-11-3 21:39 | 显示全部楼层
momo77989724 发表于 2024-10-27 12:45
。。。9950X我群友买了也开不出6400  
MDIE 好像不行  ADIE 都要重启几次才能开出来XMP ...


2aa75af3-0bf5-445c-965b-764dde438296.png

完全没有难度 随便6400
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-27 01:25 , Processed in 0.013147 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表