目前P延迟64ns，E延迟46ns，囧。
如果真的1P12E平均帧反而高，确实会有一些奇怪的想法萌生。 ...
13th也这样，我137K E延迟比P延迟也是低不少。。并不是15th 独有的新特性啊。。应该是aida64 bug？
toddler 发表于 2024-10-31 16:21
谁不让了？ 14th 不是被折腾暴雷最后个个骂街了吗，现实是diy 折腾体质、offset 的空间越来越小的。
PCD ...
骂是骂14th和大英，和折腾的人有啥关系啊。再说了，他们骂，和我们折腾有啥关系啊，难道折腾是为了听别人评价么(好吧，我主要是自娱自乐为目的）
我觉得15th还挺好玩，比一些u几分钟折腾完的，要有乐趣一些。 momoka 发表于 2024-10-31 15:22
目前P延迟64ns，E延迟46ns，囧。
如果真的1P12E平均帧反而高，确实会有一些奇怪的想法萌生。 ...
并不是新出来的，Aida64 6.xx的版本就有E-core Latency测试，早在15th发布之前我就发现了。 momoka 发表于 2024-10-31 15:39
既然说到不准了，那么那个l2延迟我也有怀疑不准，我现在用的最新aida64版本的L2读超过1200，而网上的当时 ...
对，AIDA64这些数据都不能轻易相信，我建议是用MicrobenchmarkGui这个软件，他可以测一组数据，就能看到L1到L3以及内存段的带宽和延迟了
https://github.com/clamchowder/MicrobenchmarksGui/releases/download/v0.000006/MicrobenchmarkGui.zip
Chris1943 发表于 2024-10-31 16:30
13th也这样，我137K E延迟比P延迟也是低不少。。并不是15th 独有的新特性啊。。应该是aida64 bug？
...
aida 64专门给大阴优化的， 取消 p core memory latecy test勾选。跑的就是小核内存延时
而AMD平台并没有取消勾选这个选项 sekiroooo 发表于 2024-10-31 16:57
aida 64专门给大阴优化的， 取消 p core memory latecy test勾选。跑的就是小核内存延时
而AMD平台并没 ...
大小核的U才有，关了小核也没有这个选项了
页:
1
[2]