分享一个B站UP对Ultra7 265K的超频策略，性能提升比较可观

Chris1943

momoka 发表于 2024-10-31 15:22
目前P延迟64ns，E延迟46ns，囧。

如果真的1P12E平均帧反而高，确实会有一些奇怪的想法萌生。 ...

13th也这样，我137K E延迟比P延迟也是低不少。。  并不是15th 独有的新特性啊。。应该是aida64 bug？

momoka

toddler 发表于 2024-10-31 16:21
谁不让了？ 14th 不是被折腾暴雷最后个个骂街了吗，现实是diy 折腾体质、offset 的空间越来越小的。

PCD ...

骂是骂14th和大英，和折腾的人有啥关系啊。再说了，他们骂，和我们折腾有啥关系啊，难道折腾是为了听别人评价么(好吧，我主要是自娱自乐为目的）

我觉得15th还挺好玩，比一些u几分钟折腾完的，要有乐趣一些。

Chris1943

momoka 发表于 2024-10-31 15:22
目前P延迟64ns，E延迟46ns，囧。

如果真的1P12E平均帧反而高，确实会有一些奇怪的想法萌生。 ...

并不是新出来的，Aida64 6.xx的版本就有E-core Latency测试，早在15th发布之前我就发现了。

守护灬纯洁之心

momoka 发表于 2024-10-31 15:39
既然说到不准了，那么那个l2延迟我也有怀疑不准，我现在用的最新aida64版本的L2读超过1200，而网上的当时 ...

对，AIDA64这些数据都不能轻易相信，我建议是用MicrobenchmarkGui这个软件，他可以测一组数据，就能看到L1到L3以及内存段的带宽和延迟了
https://github.com/clamchowder/M ... crobenchmarkGui.zip

sekiroooo

Chris1943 发表于 2024-10-31 16:30
13th也这样，我137K E延迟比P延迟也是低不少。。  并不是15th 独有的新特性啊。。应该是aida64 bug？

...

aida 64专门给大阴优化的， 取消 p core memory latecy test勾选。跑的就是小核内存延时

而AMD平台并没有  取消勾选这个选项

Chris1943

sekiroooo 发表于 2024-10-31 16:57
aida 64专门给大阴优化的， 取消 p core memory latecy test勾选。跑的就是小核内存延时

而AMD平台并没 ...

大小核的U才有，关了小核也没有这个选项了