destroypeter 发表于 2024-11-5 16:19
那这么说TLC综合来说是最有潜力的颗粒了对吧？QLC呢有优化到接近甚至超越TLC的潜力吗？ ...
不算最有潜力了 挖的差不多了基本都在转QLC 短期内 完全碾压TLC不一定持平没压力。
本帖最后由 momo77989724 于 2024-11-5 16:25 编辑
destroypeter 发表于 2024-11-5 16:22
那寿命和性能都能达到现在TLC的水平吗？
企业级早就达到了。。怎么实现是厂家的问题无非是手段区别 用户只用看性能指标
destroypeter 发表于 2024-11-5 16:21
三星字库门应该影响的就只有三星自家手机吧？还是说使用三星颗粒的手机都有概率中招？ ...
那个时代基本上各家都受影响，棒子，菊花，苹果都不少
destroypeter 发表于 2024-11-5 16:28
那我说的那部魅族手机是不是已经没救了？除非换“硬盘”？
说是字库其实是说的等同于电脑bios芯片的那么个东西
早期的闪存快挂了一般表现是手机越用越卡（所以近些年手机变得不容易越用越卡了
destroypeter 发表于 2024-11-5 16:27
好吧彻底了解了，如果按您说的性能一样寿命也一样，那何必在乎它是QLC还是TLC呢，我也想通了谢谢科普 ...
零售端还没 要点时间。
买东西看性能指标颗粒对厂家来说都只是实现性能的一种手段。。把他当工具就行。。而且颗粒也只是 工具里的一部分 不是唯一
destroypeter 发表于 2024-11-5 16:26
我好像有点明白了，QLC本身就是牺牲性能来提升容量的操作，如果放弃容量了，性能也就回去了？ ...
怎么说呢，你就当他是某种叠瓦
大容量是有代价的，但也不全是代价
destroypeter 发表于 2024-11-5 16:34
那台手机就是非常卡非常卡的那种，日常桌面app翻页、打开拨号界面、短信界面、可以说无论干啥都非常卡， ...
闪存或者主控快死了，但没完全死
跟那些快坏了，但没完全坏的ssd一个表现嘛
destroypeter 发表于 2024-11-5 16:36
也不完全是代价，是说QLC也有它独有的优势吗？那这种优势是啥呢？
[偷笑]便宜，便宜到能靠堆料舍弃容量换性能和可靠性
本帖最后由 momo77989724 于 2024-11-5 16:43 编辑
destroypeter 发表于 2024-11-5 16:35
以前我的认知是以为QLC无论如何都优化不到TLC的水平的，所以很排斥
和当初说TLC一直追不上MLC一样时代在变化
5.0时代还不知道有什么大更新。。。3.0说TLC追不上本质是主控没跟上 和TLC初代颗粒拉跨
3.0后期的TLC到64层堆颗粒就基本追上了 后面96 144层配合更新的主控基本都是完爆
3.0时期就有QLC企业级 当时受限于主控性能跟不上 只有SATA盘写入性能
4.0算力一上来纠错能力起飞 你也看到上面举例了 能接近甚至持平TLC
那5.0 6.0的算法发展呢 谁都不知道主控算力够 都能做
destroypeter 发表于 2024-11-5 16:41
好吧，这边不断降低生产成本，那边SSD还在不断涨价，也太不厚道了
快降了吧，前两年刚到价格低谷，今年中又涨到高峰，明年该降了
destroypeter 发表于 2024-11-5 16:13
也有厂商直接TBW无穷大，你就是写入量大到突破天际健康度还是100%。。。。
话说兄弟指的这个厂家是指的哪 ...
[偷笑]我遇到过的，比如朗科这种厂商，TBW你根本不知道他给多少，还有一些国产杂牌，名字都想不起来了
弄了6个三星t5 evo 8t，搭配mac studio组raid0
温度极低，爽的一批
银月 发表于 2024-11-5 16:42
快降了吧，前两年刚到价格低谷，今年中又涨到高峰，明年该降了
几家都联合已经减产了。。不会像上次一样等库存爆了再去减了。[狂笑]
momo77989724 发表于 2024-11-5 16:46
几家都联合已经减产了。。不会像上次一样等库存爆了再去减了。
每次到快不行了都说要减产，减完了还是没人买就爆了咯