xinxin1982 发表于 2024-11-19 22:58

俺的9950x风冷4.2w，水冷4.3w，俺不会调或者脸黑[偷笑]

某行业软件，小模型下来9950x+3080ti比5600+3080ti还慢，大模型速度才快的正常，哈啊哈~~
到3.6亿网格时候和5600时候1.x亿网格差不多卡，还是提升不小的
不过cdr14倒是保存时候太快了，质的飞跃~也可能是ssd变快了。。[偷笑]

toddler 发表于 2024-11-19 22:59

zen5 游戏提升小，生产力 也不能只看R23跑分，吃饭的家伙重点看默频分数，那些精调48000以上看看就行

zhaofire 发表于 2024-11-20 01:54

全核渲染？那感知太弱了，翻2倍都不一定有感觉，起码得4、5倍。还不如GPU，ipr下怎么都比CPU顺畅。
至于平常操作，R23单核2000分左右也根本感觉不出区别，都很流畅反正。

miu8989 发表于 2024-11-20 07:30

zz212qq 发表于 2024-11-19 21:58
跑excel和sql保证爽歪歪

excel更快么？我测试9950x和14900k差距不是特别大啊，我现在在用9950

dog838 发表于 2024-11-20 14:42

zhaofire 发表于 2024-11-20 01:54
全核渲染？那感知太弱了，翻2倍都不一定有感觉，起码得4、5倍。还不如GPU，ipr下怎么都比CPU顺畅。
至于平 ...

照你这个逻辑，5950x也够用了。

xwmhlb 发表于 2024-11-20 14:48

7950x 换9950x，
7950x多核39000，单核2000。（分体水）
9950x 250瓦 多核46000，单核2300。（VK v360)
提升还是多的，静音了不少。

dioluve 发表于 2024-11-20 14:59

跑虚拟机，还是跑大数据，跑计算，还是跑编解码

dog838 发表于 2024-11-20 15:02

dioluve 发表于 2024-11-20 14:59
跑虚拟机，还是跑大数据，跑计算，还是跑编解码

剪辑多，PR,AE 达芬奇 C4D这种。 偶尔会仿真，但仿真基本用实验室epyc

icedew0912 发表于 2024-11-20 15:03

没有质变，从楼主问这语气，就没啥正经生产力。

dog838 发表于 2024-11-20 15:13

icedew0912 发表于 2024-11-20 15:03
没有质变，从楼主问这语气，就没啥正经生产力。

这个逻辑5950x也够用

NullPointerExce 发表于 2024-11-20 15:13

超冒烟47k 默认40k

zhaofire 发表于 2024-11-20 15:13

dog838 发表于 2024-11-20 14:42
照你这个逻辑，5950x也够用了。

可以这么说。像我用3d渲染器，一张成品图你不管渲半小时还是10分钟，肯定点开渲染然后丢一边了，不可能盯着他渲完的，除非你能把时间缩短到2分钟内。但实时IPR（预览图）就不一样了，要的就是尽快的呈现大致效果，这点还得是GPU。

幽幽子 发表于 2024-11-20 15:17

个人认为不会有本质区别。

kartanus 发表于 2024-11-20 15:21

生产力：
32核心+高频+大缓存
没错，就是我——线程撕裂者PRO

如果有3D-V的线撕PRO就是最佳了，p站实测高于32核/64线程，收益不是很大了

dog838 发表于 2024-11-20 15:22

zhaofire 发表于 2024-11-20 15:13
可以这么说。像我用3d渲染器，一张成品图你不管渲半小时还是10分钟，肯定点开渲染然后丢一边了，不可能盯 ...

谢谢！

zxwangzidd 发表于 2024-11-20 15:29

dog838 发表于 2024-11-20 15:13
这个逻辑5950x也够用

还真够用，近十年CPU的提升在GPU和存储设备的进步面前，近乎原地踏步
我14900K/KS能干的，4790也干的很利索~

dog838 发表于 2024-11-20 16:17

zxwangzidd 发表于 2024-11-20 15:29
还真够用，近十年CPU的提升在GPU和存储设备的进步面前，近乎原地踏步
我14900K/KS能干的，4790也干的很利 ...

那这么说没底了啊，5600都能干呢。无非时间少一点

xiahengxing 发表于 2024-11-20 16:23

说实话，风冷跑到47000分的，电压都已经压低到比较极限了，还是别以这种状态去做大的项目，崩溃了损失惨重

zxwangzidd 发表于 2024-11-20 17:03

dog838 发表于 2024-11-20 16:17
那这么说没底了啊，5600都能干呢。无非时间少一点

我们是激光切割排版编程，最复杂的工况也就是i7 4790的17秒到 i9 14900K的的11秒
更别提固态是990PRO VS 850PRO ,内存是DDR5 6400 VS DDR3 1866
这个性能的提升根本就不是线性的，同样的工作i5 4590得先卡个3分钟....

2300511685 发表于 2024-11-20 17:04

r23这个跑分我不太认同，建议vray benchmark，r23的跑出来的分很奇怪，不太贴近实际渲染解算速度，我13900k和7950x同时在用，r23跑分13900k比7950x多15%左右，但是实际上vray，arnold，mantra这几个渲染器都是7950x比13900k快10%-15%不等
不知道你用什么软件做渲染还是做解算，用什么渲染器，或者什么软件，建议你去淘宝找个渲染农场，他们什么cpu都有，可以试用一个小时，20-50块左右，你在自己机器上做个工程文件实测一下，再去租的机器上测一遍对比一下就好了，建议每次的时间控制在半个小时之内，这样你就可以一个小时跑两遍，减小误差

我輩樹である 发表于 2024-11-20 17:07

真搞生产力，我才是瓶颈，9950x拉到e5水准的那种。

fndroe 发表于 2024-11-22 17:28

反正我是看着论坛的随便调了下，r23分数47000出头，对比我之前用的m1max的macstudio，仅仅lr和ps来说，感受区别不大，就是ps里一些滤镜的执行更快，lr导出跟之前的m1max我是感觉差不多，lrt处理延时照片快了很多

leung018 发表于 2024-11-22 18:29

momoka 发表于 2024-11-19 14:55
天气冷了，我能跑到47500了（默认我只能跑40000出头，就这么点）。

但是我绝对不会拿这种“能跑47000啊” ...

说的在理

pao988 发表于 2024-11-22 18:36

zz212qq 发表于 2024-11-19 21:58
跑excel和sql保证爽歪歪

10400F打开多个300多兆的WORD经常过一会时间就会死机，这个9950X应该没问题了吧~
页: 1 [2]
查看完整版本: 有没有专业搞生产力的来聊聊9950x相比7950x到底实际提升大不大？