找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: dog838

[CPU] 有没有专业搞生产力的来聊聊9950x相比7950x到底实际提升大不大?

[复制链接]
发表于 2024-11-19 22:58 | 显示全部楼层
俺的9950x风冷4.2w,水冷4.3w,俺不会调或者脸黑

某行业软件,小模型下来9950x+3080ti比5600+3080ti还慢,大模型速度才快的正常,哈啊哈~~
到3.6亿网格时候和5600时候1.x亿网格差不多卡,还是提升不小的
不过cdr14倒是保存时候太快了,质的飞跃~也可能是ssd变快了。。
发表于 2024-11-19 22:59 | 显示全部楼层
zen5 游戏提升小,生产力 也不能只看R23跑分,吃饭的家伙重点看默频分数,那些精调48000以上看看就行
发表于 2024-11-20 01:54 | 显示全部楼层
全核渲染?那感知太弱了,翻2倍都不一定有感觉,起码得4、5倍。还不如GPU,ipr下怎么都比CPU顺畅。
至于平常操作,R23单核2000分左右也根本感觉不出区别,都很流畅反正。
发表于 2024-11-20 07:30 | 显示全部楼层
zz212qq 发表于 2024-11-19 21:58
跑excel和sql保证爽歪歪

excel更快么?我测试9950x和14900k差距不是特别大啊,我现在在用9950

 楼主| 发表于 2024-11-20 14:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-11-20 14:48 | 显示全部楼层
7950x 换9950x,
7950x  多核39000,单核2000。(分体水)
9950x 250瓦 多核46000,单核2300。(VK v360)
提升还是多的,静音了不少。
发表于 2024-11-20 14:59 | 显示全部楼层
跑虚拟机,还是跑大数据,跑计算,还是跑编解码
 楼主| 发表于 2024-11-20 15:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-11-20 15:03 来自手机 | 显示全部楼层
没有质变,从楼主问这语气,就没啥正经生产力。
 楼主| 发表于 2024-11-20 15:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-11-20 15:13 | 显示全部楼层
超冒烟47k 默认40k
发表于 2024-11-20 15:13 | 显示全部楼层
dog838 发表于 2024-11-20 14:42
照你这个逻辑,5950x也够用了。

可以这么说。像我用3d渲染器,一张成品图你不管渲半小时还是10分钟,肯定点开渲染然后丢一边了,不可能盯着他渲完的,除非你能把时间缩短到2分钟内。但实时IPR(预览图)就不一样了,要的就是尽快的呈现大致效果,这点还得是GPU。
发表于 2024-11-20 15:17 | 显示全部楼层
个人认为不会有本质区别。
发表于 2024-11-20 15:21 | 显示全部楼层
生产力:
32核心+高频+大缓存
没错,就是我——线程撕裂者PRO

如果有3D-V的线撕PRO就是最佳了,p站实测高于32核/64线程,收益不是很大了
 楼主| 发表于 2024-11-20 15:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-11-20 15:29 | 显示全部楼层
dog838 发表于 2024-11-20 15:13
这个逻辑5950x也够用

还真够用,近十年CPU的提升在GPU和存储设备的进步面前,近乎原地踏步
我14900K/KS能干的,4790也干的很利索~
 楼主| 发表于 2024-11-20 16:17 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-11-20 16:23 来自手机 | 显示全部楼层
说实话,风冷跑到47000分的,电压都已经压低到比较极限了,还是别以这种状态去做大的项目,崩溃了损失惨重
发表于 2024-11-20 17:03 | 显示全部楼层
dog838 发表于 2024-11-20 16:17
那这么说没底了啊,5600都能干呢。无非时间少一点

我们是激光切割排版编程,最复杂的工况也就是i7 4790的17秒到 i9 14900K的的11秒
更别提固态是990PRO VS 850PRO ,内存是DDR5 6400 VS DDR3 1866
这个性能的提升根本就不是线性的,同样的工作i5 4590得先卡个3分钟....
发表于 2024-11-20 17:04 | 显示全部楼层
r23这个跑分我不太认同,建议vray benchmark,r23的跑出来的分很奇怪,不太贴近实际渲染解算速度,我13900k和7950x同时在用,r23跑分13900k比7950x多15%左右,但是实际上vray,arnold,mantra这几个渲染器都是7950x比13900k快10%-15%不等
不知道你用什么软件做渲染还是做解算,用什么渲染器,或者什么软件,建议你去淘宝找个渲染农场,他们什么cpu都有,可以试用一个小时,20-50块左右,你在自己机器上做个工程文件实测一下,再去租的机器上测一遍对比一下就好了,建议每次的时间控制在半个小时之内,这样你就可以一个小时跑两遍,减小误差
发表于 2024-11-20 17:07 | 显示全部楼层
真搞生产力,我才是瓶颈,9950x拉到e5水准的那种。
发表于 2024-11-22 17:28 | 显示全部楼层
反正我是看着论坛的随便调了下,r23分数47000出头,对比我之前用的m1max的macstudio,仅仅lr和ps来说,感受区别不大,就是ps里一些滤镜的执行更快,lr导出跟之前的m1max我是感觉差不多,lrt处理延时照片快了很多
发表于 2024-11-22 18:29 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2024-11-19 14:55
天气冷了,我能跑到47500了(默认我只能跑40000出头,就这么点)。

但是我绝对不会拿这种“能跑47000啊” ...

说的在理
发表于 2024-11-22 18:36 | 显示全部楼层
zz212qq 发表于 2024-11-19 21:58
跑excel和sql保证爽歪歪

10400F打开多个300多兆的WORD经常过一会时间就会死机,这个9950X应该没问题了吧~
发表于 2024-11-22 20:41 来自手机 | 显示全部楼层
pao988 发表于 2024-11-22 18:36
10400F打开多个300多兆的WORD经常过一会时间就会死机,这个9950X应该没问题了吧~ ...

Excel这个体积的话 是不会死机 但如果跑公式的话 excel本身有崩溃的风险
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-26 11:13 , Processed in 0.011310 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表