wolfing 发表于 2025-3-1 13:26

U2725QE简单分享,对比27GP95U

本帖最后由 wolfing 于 2025-3-1 13:30 编辑

1,第一观感偏黄一些,应该是护眼导致的。
2,对比度提升在桌面或网页模式下看不太出来,但在游戏里比较明显,对比27GP95U来说的。
3,响应时间方面,玩了几局PUBG,如果设置成正常8ms,在极个别情况下有类似于掉帧,丢包一样的,就是快速转动视角的时候,掉了一段转动视角的画面,像瞬移一样切画面过去了。切换成快速5ms会好一些,但比27GP95U的快速3ms还是略微差一些。录了UFO测试网页的视频,但论坛上传不了。
4,还有windows设置-屏幕-没有自动管理应用颜色选项了。再找原因是没开HDR,windows里显示不支持HDR所以没有这个选项了。但开了HDR就会提示减弱护眼效果。
5,漏光情况,比U2723QE又提升了,我感觉是非常好的控光了。图一是在关窗关灯极暗环境下用手机拍的,但手机自动提亮拍照,所以看不太出来。



cerellean 发表于 2025-3-1 13:29

边缝做工感人吗?

wolfing 发表于 2025-3-1 13:32

cerellean 发表于 2025-3-1 13:29
边缝做工感人吗?

仔细看了下,盖的都挺严实的,没有明显公差的地方。四周全是散热孔的设计,感觉比27GP95U的后背一圈散热的要好

VariedValiance 发表于 2025-3-1 13:33

看起来还不错,不过不支持HDR是什么情况?

hawie 发表于 2025-3-1 13:34

观感偏黄, 开了HDR就会提示减弱护眼效果,这说明为了护眼还是有牺牲。那这个护眼效果对比原来的LG有明显提升吗?

wolfing 发表于 2025-3-1 13:49

hawie 发表于 2025-3-1 13:34
观感偏黄, 开了HDR就会提示减弱护眼效果,这说明为了护眼还是有牺牲。那这个护眼效果对比原来的LG有明显提 ...

nano ips可是号称瞎眼屏啊,对比度低,色彩鲜艳,最重要的是哪怕亮度调20%,实际亮度也很高。nano ips性质决定了它暗不下来,强行暗下来色彩就不行了,黑的地方直接一坨黑

amagene 发表于 2025-3-1 13:51

拍 chiphell首页的几个图,这样便于比较

你现在漏光看起来一般
均匀度还行

前面有一个帖子的色彩不行

wolfing 发表于 2025-3-1 13:53

VariedValiance 发表于 2025-3-1 13:33
看起来还不错,不过不支持HDR是什么情况?

要显示器设置里开启HDR,不然windows里就是显示不支持HDR啊,开就会提示减弱护眼效果。27GP95U就没单独显示器设置,直接在windows里设置的HDR

Baishui 发表于 2025-3-1 13:56

贴近能听到啸叫吗?

天道太酬勤 发表于 2025-3-1 14:01

比较好奇下联的雷电4接口能接最高什么规格的显示器,毕竟到主机的总带宽也就dp1.4水平

wolfing 发表于 2025-3-1 14:15

Baishui 发表于 2025-3-1 13:56
贴近能听到啸叫吗?

白天,一般环境噪音下,没听到

SilverHawk 发表于 2025-3-1 14:25

看来屏幕的反光、漏光,和2723差不多啊!

Baishui 发表于 2025-3-1 15:06

wolfing 发表于 2025-3-1 14:15
白天,一般环境噪音下,没听到

感谢,那可以放心收货了

inman2008 发表于 2025-3-1 15:36

本帖最后由 inman2008 于 2025-3-1 17:14 编辑

看起来不错,

刚也下一单,某宝经销商5年,跟轮大聊的价格差不多

终点 发表于 2025-3-1 15:59

看起来还不错

最美时光 发表于 2025-3-1 16:06

第一张图,四角的漏光算不算有点严重?

gns_wing 发表于 2025-3-1 16:10

wolfing 发表于 2025-3-1 13:49
nano ips可是号称瞎眼屏啊,对比度低,色彩鲜艳,最重要的是哪怕亮度调20%,实际亮度也很高。nano ips性 ...

我手上一台32gq950,一台3223QE,你说的很准确,LG那个色彩和响应速度都不错,打打游戏好的,网页看时间长了眼睛难受,亮度降到30%还是晃眼睛!

BeatOfMyDrum 发表于 2025-3-1 16:12

多少米入的?

dukeyli 发表于 2025-3-1 17:02

价格多少啊?

CptQ 发表于 2025-3-1 17:31

这种办公设计向的显示器,不适合打游戏。27GP95U挺好的,换了也没提升。

cerellean 发表于 2025-3-1 18:24

wolfing 发表于 2025-3-1 13:32
仔细看了下,盖的都挺严实的,没有明显公差的地方。四周全是散热孔的设计,感觉比27GP95U的后背一圈散热 ...

我那个2723QE做工感人,底部屏幕缝隙一眼南京

nApoleon 发表于 2025-3-1 18:26

最美时光 发表于 2025-3-1 16:06
第一张图,四角的漏光算不算有点严重?

这种拍摄手法所有显示器都漏光…

声色茶马 发表于 2025-3-1 19:10

最美时光 发表于 2025-3-1 16:06
第一张图,四角的漏光算不算有点严重?

这个拍摄方法无法确定是漏光还是漫反射。

声色茶马 发表于 2025-3-1 19:12

wolfing 发表于 2025-3-1 13:49
nano ips可是号称瞎眼屏啊,对比度低,色彩鲜艳,最重要的是哪怕亮度调20%,实际亮度也很高。nano ips性 ...

借问一句,LZ试过HVA么?很多人都说VA看着省眼。

kevin2005 发表于 2025-3-1 19:16

终于看到开箱了,好像与U2723没啥区别,除了120HZ

光辉的晨星 发表于 2025-3-1 19:23

漏光还好,环境光线反射感人,室内强照明慎用[偷笑]

晓古城 发表于 2025-3-1 20:00

amagene 发表于 2025-3-1 13:51
拍 chiphell首页的几个图,这样便于比较

你现在漏光看起来一般


用眼睛测吗,拍照本来就失真。起码拿个校色器吧…

c1400700226 发表于 2025-3-1 21:18

黑白纯色可视角度如何?

Evalyn 发表于 2025-3-1 21:23

感觉可以待选,关心多少米入的。3k以下是真可以考虑。想换了现在这个nano ips 2723

SexYe9fer 发表于 2025-3-1 22:14

gns_wing 发表于 2025-3-1 16:10
我手上一台32gq950,一台3223QE,你说的很准确,LG那个色彩和响应速度都不错,打打游戏好的,网页看时间 ...

是的,当时我也是在lg的跟索尼m9纠结,后面选了m9,但是还是没有我以前的u2515看着舒服,主要是累,时间久了就很累
页: [1] 2
查看完整版本: U2725QE简单分享,对比27GP95U