找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 7957|回复: 57

[外设] U2725QE简单分享,对比27GP95U

[复制链接]
发表于 2025-3-1 13:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 wolfing 于 2025-3-1 13:30 编辑

1,第一观感偏黄一些,应该是护眼导致的。
2,对比度提升在桌面或网页模式下看不太出来,但在游戏里比较明显,对比27GP95U来说的。
3,响应时间方面,玩了几局PUBG,如果设置成正常8ms,在极个别情况下有类似于掉帧,丢包一样的,就是快速转动视角的时候,掉了一段转动视角的画面,像瞬移一样切画面过去了。切换成快速5ms会好一些,但比27GP95U的快速3ms还是略微差一些。录了UFO测试网页的视频,但论坛上传不了。
4,还有windows设置-屏幕-没有自动管理应用颜色选项了。再找原因是没开HDR,windows里显示不支持HDR所以没有这个选项了。但开了HDR就会提示减弱护眼效果。
5,漏光情况,比U2723QE又提升了,我感觉是非常好的控光了。图一是在关窗关灯极暗环境下用手机拍的,但手机自动提亮拍照,所以看不太出来。



全黑状态下拍照

全黑状态下拍照

漏光控制比之前的好

漏光控制比之前的好

首次开机设置提示

首次开机设置提示
IMG20250301092852.jpg

四周都是散热孔

四周都是散热孔

评分

参与人数 2邪恶指数 +20 收起 理由
liu881021 + 10
hawie + 10

查看全部评分

发表于 2025-3-1 13:29 | 显示全部楼层
边缝做工感人吗?
 楼主| 发表于 2025-3-1 13:32 | 显示全部楼层
cerellean 发表于 2025-3-1 13:29
边缝做工感人吗?

仔细看了下,盖的都挺严实的,没有明显公差的地方。四周全是散热孔的设计,感觉比27GP95U的后背一圈散热的要好
发表于 2025-3-1 13:33 | 显示全部楼层
看起来还不错,不过不支持HDR是什么情况?
发表于 2025-3-1 13:34 | 显示全部楼层
观感偏黄, 开了HDR就会提示减弱护眼效果,这说明为了护眼还是有牺牲。那这个护眼效果对比原来的LG有明显提升吗?
 楼主| 发表于 2025-3-1 13:49 来自手机 | 显示全部楼层
hawie 发表于 2025-3-1 13:34
观感偏黄, 开了HDR就会提示减弱护眼效果,这说明为了护眼还是有牺牲。那这个护眼效果对比原来的LG有明显提 ...

nano ips可是号称瞎眼屏啊,对比度低,色彩鲜艳,最重要的是哪怕亮度调20%,实际亮度也很高。nano ips性质决定了它暗不下来,强行暗下来色彩就不行了,黑的地方直接一坨黑
发表于 2025-3-1 13:51 | 显示全部楼层
拍 chiphell首页的几个图,这样便于比较

你现在漏光看起来一般
均匀度还行

前面有一个帖子的色彩不行
 楼主| 发表于 2025-3-1 13:53 来自手机 | 显示全部楼层
VariedValiance 发表于 2025-3-1 13:33
看起来还不错,不过不支持HDR是什么情况?

要显示器设置里开启HDR,不然windows里就是显示不支持HDR啊,开就会提示减弱护眼效果。27GP95U就没单独显示器设置,直接在windows里设置的HDR
发表于 2025-3-1 13:56 | 显示全部楼层
贴近能听到啸叫吗?
发表于 2025-3-1 14:01 | 显示全部楼层
比较好奇下联的雷电4接口能接最高什么规格的显示器,毕竟到主机的总带宽也就dp1.4水平
 楼主| 发表于 2025-3-1 14:15 | 显示全部楼层
Baishui 发表于 2025-3-1 13:56
贴近能听到啸叫吗?

白天,一般环境噪音下,没听到
发表于 2025-3-1 14:25 | 显示全部楼层
看来屏幕的反光、漏光,和2723差不多啊!
发表于 2025-3-1 15:06 | 显示全部楼层
wolfing 发表于 2025-3-1 14:15
白天,一般环境噪音下,没听到

感谢,那可以放心收货了
发表于 2025-3-1 15:36 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 inman2008 于 2025-3-1 17:14 编辑

看起来不错,

刚也下一单,某宝经销商5年,跟轮大聊的价格差不多
发表于 2025-3-1 15:59 | 显示全部楼层
看起来还不错
发表于 2025-3-1 16:06 | 显示全部楼层
第一张图,四角的漏光算不算有点严重?
发表于 2025-3-1 16:10 | 显示全部楼层
wolfing 发表于 2025-3-1 13:49
nano ips可是号称瞎眼屏啊,对比度低,色彩鲜艳,最重要的是哪怕亮度调20%,实际亮度也很高。nano ips性 ...

我手上一台32gq950,一台3223QE,你说的很准确,LG那个色彩和响应速度都不错,打打游戏好的,网页看时间长了眼睛难受,亮度降到30%还是晃眼睛!
发表于 2025-3-1 16:12 | 显示全部楼层
多少米入的?
发表于 2025-3-1 17:02 | 显示全部楼层
价格多少啊?
发表于 2025-3-1 17:31 | 显示全部楼层
这种办公设计向的显示器,不适合打游戏。27GP95U挺好的,换了也没提升。
发表于 2025-3-1 18:24 | 显示全部楼层
wolfing 发表于 2025-3-1 13:32
仔细看了下,盖的都挺严实的,没有明显公差的地方。四周全是散热孔的设计,感觉比27GP95U的后背一圈散热 ...

我那个2723QE做工感人,底部屏幕缝隙一眼南京
发表于 2025-3-1 18:26 来自手机 | 显示全部楼层
最美时光 发表于 2025-3-1 16:06
第一张图,四角的漏光算不算有点严重?

这种拍摄手法所有显示器都漏光…
发表于 2025-3-1 19:10 | 显示全部楼层
最美时光 发表于 2025-3-1 16:06
第一张图,四角的漏光算不算有点严重?

这个拍摄方法无法确定是漏光还是漫反射。
发表于 2025-3-1 19:12 | 显示全部楼层
wolfing 发表于 2025-3-1 13:49
nano ips可是号称瞎眼屏啊,对比度低,色彩鲜艳,最重要的是哪怕亮度调20%,实际亮度也很高。nano ips性 ...

借问一句,LZ试过HVA么?很多人都说VA看着省眼。
发表于 2025-3-1 19:16 | 显示全部楼层
终于看到开箱了,好像与U2723没啥区别,除了120HZ
发表于 2025-3-1 19:23 | 显示全部楼层
漏光还好,环境光线反射感人,室内强照明慎用
发表于 2025-3-1 20:00 来自手机 | 显示全部楼层
amagene 发表于 2025-3-1 13:51
拍 chiphell首页的几个图,这样便于比较

你现在漏光看起来一般

用眼睛测吗,拍照本来就失真。起码拿个校色器吧…
发表于 2025-3-1 21:18 来自手机 | 显示全部楼层
黑白纯色可视角度如何?
发表于 2025-3-1 21:23 | 显示全部楼层
感觉可以待选,关心多少米入的。3k以下是真可以考虑。想换了现在这个nano ips 2723
发表于 2025-3-1 22:14 | 显示全部楼层
gns_wing 发表于 2025-3-1 16:10
我手上一台32gq950,一台3223QE,你说的很准确,LG那个色彩和响应速度都不错,打打游戏好的,网页看时间 ...

是的,当时我也是在lg的跟索尼m9纠结,后面选了m9,但是还是没有我以前的u2515看着舒服,主要是累,时间久了就很累
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-21 03:33 , Processed in 0.014133 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表