lovemept 发表于 2025-3-3 11:04
很好奇能否支持黑果？
黑果最后一代独显是RX6000系列，目前苹果已经全面停产Intel Mac，不会再有新的支持了
现在Mac mini M4性价比这么高，除了折腾还有黑果的必要么
xks07 发表于 2025-3-3 11:15
navi31G C D的晶体数量来个权威的出处吧。
官方是公布了GC D和MCD 面积的。
也公布了总体的晶体管数 ...
论坛看到几个人说454亿，知乎有篇文章分析是457亿[困惑]
https://zhuanlan.zhihu.com/p/639166440
这个定价4499和4999，谁会买无XT的版本。
AMD传统之次旗舰性价比高，但是这回就差500
本帖最后由 psps3 于 2025-3-3 11:50 编辑
nApoleon 发表于 2025-3-3 11:08
又优势大大滴…无论功耗还是性能…
回归了单芯片，架构升级，提高效率，挺好
Alienxzy 发表于 2025-3-3 11:37
AMD传统之次旗舰性价比高，但是这回就差500
和RX6800/6800XT一样,根本就没准备卖6800/9070的......
等一手3499的9070。。。可以接受咸鱼哈哈哈。
真要区分弟位直接锁电压锁显存频率 这手从RDNA2就开始了
AIB现在对BIOS都没办法 MPT都放弃RDNA3了 而且你要原价 除了母猪卡和总代卡 其他给的全是双8PIN
母猪卡和总代卡主不过频率是默认不是超上去的
lacsiess 发表于 2025-3-3 12:18
和RX6800/6800XT一样,根本就没准备卖6800/9070的......
确实 肯卖的屁股都加50了
6800XT 6800 6600 两倒霉蛋一个锁电压 一个锁显存频率
6700XL是变GRE10g了
这个能耗比，温度表现，我觉得移动端随便上啊
两者规格差距不大，9070走能耗比路线，9070XT走性能路线。
本帖最后由 hustlhx 于 2025-3-3 13:54 编辑
yuanico02 发表于 2025-3-3 10:59
看videocardz发的官方测试，大部分游戏4k分辨率xt赢的更多啊。。。
4k下xt赢7900gre 42%，9070赢 21%，xt ...
不要跟7900gre比啊，7900gre带宽瓶颈也很严重。
这数据说明9070xt对带宽要求已经改善了很多，只是依旧是最短的木板。
hustlhx 发表于 2025-3-3 13:49
不要跟7900gre比，7900gre带宽瓶颈更严重
不是啊。。。这是可以换算的啊。换算下来xt相比标准版 4k下优势扩大了，如果说带宽不足，显然是标准版更不足。
本帖最后由 hustlhx 于 2025-3-3 14:03 编辑
yuanico02 发表于 2025-3-3 13:52
不是啊。。。这是可以换算的啊。换算下来xt相比标准版 4k下优势扩大了，如果说带宽不足，显然是标准版更 ...
这跟7900gre比，只能说9070xt带宽瓶颈比7900gre小，并不能说明9070xt带宽有没有瓶颈。
本帖最后由 hustlhx 于 2025-3-3 14:37 编辑
yuanico02 发表于 2025-3-3 13:52
不是啊。。。这是可以换算的啊。换算下来xt相比标准版 4k下优势扩大了，如果说带宽不足，显然是标准版更 ...
看了一下你的原话，我理解错了。
不过结论不变9070 xt，7900gre都是带宽瓶颈
hustlhx 发表于 2025-3-3 13:57
这跟7900gre比，只能说9070xt带宽瓶颈比7900gre小，并不能说明9070xt带宽有没有瓶颈。
要找个4k带宽没瓶 ...
不是，你根本不看完人发言这咋讨论啊。。。。
7900gre只是一个跳板，因为现在官方成绩都是对比7900gre。我比较的其实是9070xt和9070在2k和4k下的性能差异的变化。7900gre怎么样我根本不care。根据转化的成绩来看，9070xt和9070的性能差异在4k下小幅扩大了，可能说明9070的显存带宽瓶颈相比9070xt更严重，而不是9070xt相比9070更严重，和站长说的似乎相反。
我也没说9070xt没有带宽瓶颈，只是说9070更严重好吧。
yuanico02 发表于 2025-3-3 14:04
不是，你根本不看完人发言这咋讨论啊。。。。
7900gre只是一个跳板，因为现在官方成绩都是对比7900gre。 ...
有没有可能9070，4k核心先瓶颈了？
yuanico02 发表于 2025-3-3 14:04
不是，你根本不看完人发言这咋讨论啊。。。。
7900gre只是一个跳板，因为现在官方成绩都是对比7900gre。 ...
而且，官方的ppt一般仅供参考，还是要看实测。
你这7900gre当跳板，但不见得官方和7900gre对比都是一样的标准，一般官方只挑好的说
hustlhx 发表于 2025-3-3 14:09
有没有可能9070，4k核心先瓶颈了？
当然可能，但是就是没有证据说9070xt的显存带宽瓶颈显著大于9070，甚至看computerbase的测试成绩（https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-rtx-5070-ti-test.91379/seite-2#abschnitt_performancerating_mit_und_ohne_rt_in_3840__2160）
4k下7900xtx赢7900gre 也是42%
2k下7900xtx赢7900gre 40%，成绩小幅领先9070xt
当然computerbase和amd官方测试的游戏数量和种类可能不一样，具体看5号的评测。但是粗略从这个成绩来看，似乎7900xtx显存带宽瓶颈的可能性更大了。
yuanico02 发表于 2025-3-3 14:16
当然可能，但是就是没有证据说9070xt的显存带宽瓶颈显著大于9070，甚至看computerbase的测试成绩（https: ...
恩，等解禁了。不管怎么样，9070xt这带宽，能有这种性能表现，简直黑科技了
hustlhx 发表于 2025-3-3 14:21
恩，等解禁了。不管怎么样，9070xt这带宽，能有这种性能表现，简直黑科技了 ...
是，一切实测为准，可能站长是实测看到了实际数据才说的。
rdna4感觉可能是自gcn架构以后amd能效提升最大，功能补全最多的架构了。什么rdna2、3、3.5都像随便搞搞，不当回事一样。
那么无敌的能耗比，离175w没差多少的功耗，却不拿来做个笔记本卡
听起来像是Zen1 CPU 1700和1800X的关系，其实就是一个东西
问题是价格差距相差太小，也就500大洋，为何要去追求性能略差，能耗比更强的9070
买到不超频默认就能用的9070xt它不香吗？
alph 发表于 2025-3-3 09:45
不急，非刚需等618，不无脑冲首发是好习惯
首发心情愉悦[可爱]不过 我等618 /1111
nApoleon 发表于 2025-3-3 11:08
又优势大大滴…无论功耗还是性能…
有dlss4?[偷笑]
再降500就无脑冲了，现在还是等先看看5070出来再说吧[偷笑][偷笑][偷笑]
首发买的话，就差500的话硬件规格高不少还是有说法的
毛茸茸 发表于 2025-3-3 10:36
不可能的，理论规格都不止5%差距，而且前期肯定有🔒，就和7900gre一样。。 ...
不砍rops只砍cu就是不会按cu比例影响性能，vega56和5700都验证过的。
只有6800砍了rops一刀砍残了。
当然这里只讨论cu，频率锁不锁另当别论。
可惜就是那个性能有点弱 我4K显示器它貌似带不太动，至少得XT吧