jonez 发表于 2025-3-11 00:27
战斧是300瓦的单BIOS，如果跨品牌刷，会有问题么？
刷别怕，怕别刷[偷笑]
LisaSu 发表于 2025-3-11 00:29
刷别怕，怕别刷
今天刚到手，我想莽一把
因为我用MSI AF拉442的 核心，频率3300，实际游戏 只能跑到3180左右，感觉被TDP限制了
jonez 发表于 2025-3-11 00:30
今天刚到手，我想莽一把
因为我用MSI AF拉442的 核心，频率3300，实际游戏 只能跑到3180左右，感觉被TDP ...
跟温度也有关系，3180MHz也可以了
艹这么沙比的吗
LisaSu 发表于 2025-3-11 00:31
跟温度也有关系，3180MHz也可以了
温度我觉得它依旧要感冒一样 ，离上限太远，应该 不是温度 墙
嫖客湾早把我拉黑了
而且我从来没去他们视频下面评论过，好像是在某个切片还是手机测评下面跟人科普当年发哥9000被嫖客湾一顿狂吹最后实际拉胯的事情，说他们数据不可信。。。。然后嫖客湾高强度sj观众把我拉黑了。。。真的逗
然后阿b有段时间还高强度给我首页推送他们切片，搞的我不得不高强度点不推荐和刷擦边视频把他们洗出大数据了
本帖最后由 ghgfhghj 于 2025-3-11 00:50 编辑
wjm47196 发表于 2025-3-11 00:41
嫖客湾早把我拉黑了
而且我从来没去他们视频下面评论过，好像是在某个切片还是手机测评下面跟人科普当年发 ...
他家14900k，“默认”320w跑42200分，我那个sp105的要340w，而且要把小核超到4.5才有这分数
他这个320w的“默认”分数非常接近我精调后的14900k，顺便我是开盖+分体水
普通人手里的14900k，在非ids下，很大概率是370w降频跑41500分，他这里凭空多出20%能耗比，给intel白送一代工艺提升
ghgfhghj 发表于 2025-3-11 00:47
他家14900k，“默认”320w跑42200分，我那个sp105的要340w，而且要把小核超到4.5才有这分数 ...
之前是真的扯几把蛋，后面姓黄的那个走了，新的那个胖子来了又开始搞技术流，迟早要被反噬的。。。
14代缩肛逼的没办法了还搞了个什么解决方案真是搞笑
ghgfhghj 发表于 2025-3-11 00:47
他家14900k，“默认”320w跑42200分，我那个sp105的要340w，而且要把小核超到4.5才有这分数
他这个320w ...
这是我更新12B微码，开启Intel Default Settings，253W功耗限制下，offset -130mV的14900KF跑的，这个设置下，可以连续跑24小时Prime95不出错。游戏时可以跑到全P核5.7GHz+全E核4.4GHz，单/双核负载，有两颗P核可以boost到6.0GHz
[吃惊]以后要来CHH丁真一下他们得测评数据了
ghgfhghj 发表于 2025-3-11 00:47
他家14900k，“默认”320w跑42200分，我那个sp105的要340w，而且要把小核超到4.5才有这分数
他这个320w ...
对了，我没有开盖，水冷是TCOMAS A080
现在这些UP主为了钱，什么都敢干。没人管啊~~~~但凡你提出点意见，就给你拉黑！！！B站有个南境云姐，专门评测米家智能家居的，我就在里面说了个我实际遇到的问题，并不针对她评测。回头点击率一高，立刻删评论拉黑我。人家觉得你说产品问题影响人家推广~~~所以现在很多UP主就是看个热闹，别太认真。
zeng921206 发表于 2025-3-10 23:46
陈震么？小米不给钱，各种拿30w都su7反向对比他那几台几百万都车，这不行那不行都
...
没看过他，不过看到别人说他现在有小米ptsd了，时不时有关无关的都要黑小米一嘴，有点乐
都不到5%，这边5080超频还追4090呢
ghgfhghj 发表于 2025-3-11 00:47
他家14900k，“默认”320w跑42200分，我那个sp105的要340w，而且要把小核超到4.5才有这分数
他这个320w ...
没准他们的是特挑大雕，sp110以上还是漏电率偏低体质的u
结合手机厂家也发特挑soc手机给他们还是有可能的。
LisaSu 发表于 2025-3-11 00:55
这是我更新12B微码，开启Intel Default Settings，253W功耗限制下，offset -130mV的14900KF跑的，这个设 ...
老BIOS功耗是要低一些的因为Intel就是为了压低功耗而提高电压波动范围才有后面缩肛这回事[偷笑]
本来就是恰up，早就不看了，在他们的嘴里不管多垃圾的东西都说好。。。
cuixiang 发表于 2025-3-10 23:44
我还记得当初一个车评 拿自己的30万的车和保时捷卡宴（90万多的）作比较
自己车有倒车影像有360全景 ...
只要说的是事实，为何不可？
我也恰了NV 但NV审稿什么都不改啊 不要说测试 项目和数据要求 结论观点都不改
极吧湾
wjm47196 发表于 2025-3-11 00:49
之前是真的扯几把蛋，后面姓黄的那个走了，新的那个胖子来了又开始搞技术流，迟早要被反噬的。。。
14代 ...
这就是他们最大的污点，他们硬洗14代，希望大家看归看，别忘了
kaiwenwu 发表于 2025-3-11 06:34
没准他们的是特挑大雕，sp110以上还是漏电率偏低体质的u
结合手机厂家也发特挑soc手机给他们还是有可能 ...
送测大雕U ？
你不说我还真不知道，谢谢科普
不知道，我反正知道4090哪怕同频不同bois分数差别很大，不同品牌的卡，同频的分数的确有可能差距蛮大，至少在4090上是成立的，我刷过一些高频bois，跑分还没一些低频卡高。
nvflash 64跟rom文件放到e盘根目录 文件 后
用cmd到e:后 指令输入 nvflash64 1.rom
为什么闪烁了几次屏幕后，就没任何反应了
现在的UP基本都是恰饭的，看看就好，权当娱乐。
这么傻逼的吗？这也是B站的大博主了
gartour 发表于 2025-3-11 03:27
没看过他，不过看到别人说他现在有小米ptsd了，时不时有关无关的都要黑小米一嘴，有点乐 ...
后来ultra整个宣发完全没请他，关键是还大力推了韩路，这可不得把他气坏了
timespy不是离屏渲染的吗，屏幕分辨率有影响啊？之前我听说过的手段还有把3dmark装u盘里，让3个测试场景间的间隔时间变长，硬件充分散热，不过这还算好的了
jonez 发表于 2025-3-11 08:29
nvflash 64跟rom文件放到e盘根目录 文件 后
用cmd到e:后 指令输入 nvflash64 1.rom
为什么闪烁了几次屏幕后 ...
放C盘试试
nvflash64 --protectoff
nvflash64 -6 x.rom