Alienxzy 发表于 2025-3-11 08:36
timespy不是离屏渲染的吗，屏幕分辨率有影响啊？之前我听说过的手段还有把3dmark装u盘里，让3个测试场景间 ...
我之前也以为Time Spy是离屏渲染，屏幕分辨率对图形分应该没有影响，直到亲自验证后。。。
早就商业化的玩意儿,现在就偶尔看个热闹,不谈数据准确性只看视频还是可以的.
ghgfhghj 发表于 2025-3-11 00:47
他家14900k，“默认”320w跑42200分，我那个sp105的要340w，而且要把小核超到4.5才有这分数
他这个320w ...
确实，我的149KF默认320w设置下，压缩机伺候都跑不到42200。我就觉得他的测试水分很大。
b站属于不恰饭就没得恰的状态，不恰就没首发，不恰就借不到样机，不恰试车就没你。
手机数码产品我买的起，车么可以去4s店体验个底儿掉
PC DIY中文内容我只信CHH[狂笑][狂笑][狂笑]
Alienxzy 发表于 2025-3-11 08:36
timespy不是离屏渲染的吗，屏幕分辨率有影响啊？之前我听说过的手段还有把3dmark装u盘里，让3个测试场景间 ...
你这个办法太邪恶了吧[恶魔]
极客湾的东西，一个字都不信，也不看
LisaSu 发表于 2025-3-11 08:59
放C盘试试
nvflash64 --protectoff
用管理员身份可以了，出现了新问题
因为跨品牌导致的ID不同，我用Winhex改完ID后刷写
但依旧出现报错，不知道其他人是怎么刷的神龙的BIOS
还能有人信自定义的分数……自定义还不是想跑多少跑多少
timespy确实跟屏幕原生分辨率有影响
4K原生去跑2K的ts，分就是比2K原生或者4K降2K低
另外，不同显卡/不同vbios，也会出现看上去同频，实际上跑分有区别的情况，因为有效频率以及L2频率仍然可能存在区别
至于custom，就是纯纯搞笑了，没想到这也要作弊
每次看他家的數據都是娛樂用，跟跑魯大師一樣
B站首发测试当下饭视频看着乐就行了，都是恰饭才有首发的
媒体评测有哪家是老老实实的？ 没发觉最大的问题就是粗心大意的被媒体忽悠吗？ 真要看评测，那就要认认真真、仔仔细细的看！看清楚测试条件！！
这有点出乎意料了，那岂不是4k下跑timespy分数还会下降？
Alienxzy 发表于 2025-3-11 08:36
timespy不是离屏渲染的吗，屏幕分辨率有影响啊？之前我听说过的手段还有把3dmark装u盘里，让3个测试场景间 ...
要让硬件充分散热也简单，在冷库里跑就行。[流泪]
princessyoulin 发表于 2025-3-10 23:52
米式对比法
不如山海经套装
看到大家都在喷sb湾 我就放心了
请问一下您这款风魔刷上去后温度控制如何？这款卡如何呢？
当年用USB电流表测888能耗xswl
真的无耻啊，不暂停仔细看就被骗了
ghgfhghj 发表于 2025-3-11 00:47
他家14900k，“默认”320w跑42200分，我那个sp105的要340w，而且要把小核超到4.5才有这分数
他这个320w ...
253W也能跑41000
320W要跑42000不难
调一下ACLL跟VRMLL就行, CEP也不必关
在B站我看过有14900K评测能跑到43000然后说自己没调过BIOS, 鬼才信哈哈
寄吧湾适合搞科研发论文，审稿人一定很满意这样的结果
本帖最后由 kaiwenwu 于 2025-3-11 10:57 编辑
wun_008 发表于 2025-3-11 08:22
送测大雕U ？
有可能的总不可能送测大雷吧一定会筛过，反正他们也没有说sp多少。
sp110概率大概2%吧，也可能纯运气好
这都被挖掘出来了， 不过有很大一批不去超频。 也有可能送的卡是特调的OC卡。。
所以每次都被黄健喷
wjm47196 发表于 2025-3-11 00:41
嫖客湾早把我拉黑了
而且我从来没去他们视频下面评论过，好像是在某个切片还是手机测评下面跟人科普当年发 ...
果然，还好我取关掉他们了。
LisaSu 发表于 2025-3-11 00:26
暂时没找到火神和AD OC的vBIOS，下面提供三个350W的5070Ti vBIOS
5070Ti神龙
不错 这就回去试试 我的疯魔 [偷笑]
自定义太艹蛋了吧,什么猴式对比法
我记得好像这俩肥贼也是看CHH的，衷心希望他们能刷到这个帖
他们也会来逛CHH吧
越是知名媒体，他们的评测越不能相信，因为会被各种别有用心的人裹挟
无非只有一个目的，就是让你花钱
评测就要看真正的用户的，即使不怎么规范，不怎么严谨
最起码，他的动机要干净一些