9070的显存真的高温吗？也许一切只是一场误会。
本帖最后由 烟与玫瑰 于 2025-4-16 18:21 编辑4.16更新：更新了与相同电压及显存功耗的6800xt以及初代gddr6x显存的3070ti的待机显存温度对比
此前笔者已为讯景的9070海外pro刷入了333w的bios，随之而来的一个问题——显存高温变成一个不可忽视的存在。在tiemspy extreme的20轮压力测试中，24.7度室温、海景房闷罐机箱中，9070喜提104度高温的好成绩，已经逼近初代gddr6x了。然而令人困惑的是，即使走核显输出，9070完全无负载，tbp软显16w，显存400mhz的情况下，9070的显存依然高达62摄氏度，而此时核心热点温度仅有34度。
既热之，则改之。作为经常给显卡做手术的老大夫，笔者首先掏出家传铜片和莱尔德的导热凝胶替换掉原装的导热垫。因为手头没有合适材料，所以是用0.6mm的铜带剪裁+钳子掰正，效果没有一体成型的那么好。但即便如此，按照以往的经验来说，散热效果也将大大改善。然而令人失望的是，待机温度几乎没有变化，烤鸡温度也仅仅降低到了102度。不信邪的笔者又采购了球形氮化铝材质的导热垫，这下温度确实得到大幅度改善，待机降低到了54度，烤鸡98度。然而，相对于n卡近似的20gbps速率gddr6显存来说，这个温度依然是很高的。笔者借来了朋友的索泰4070 gddr6月光白，此款显存使用的是三星20gbps速率显存，超频体质和amd所使用的海力士相近，都是22.4gbps左右。在散热更差的情况下，三星显存温度与核心热点温度之差为-3度，而海力士为+17度。
那么，究竟是什么导致的9070显存温度如此之高呢？笔者通过颗粒型号进行查找，发现在7900xtx、7800xt上也普遍采用了此款海力士显存，且也能看到显存在80度乃至100度的帖子。所以真的是海力士的显存功耗太高导致的高温吗？笔者为了彻底消除散热瓶颈，采购了1mm厚度的氮化铝（导热性在200-300w之间）陶瓷片，将显存到散热器的凝胶距离缩减至不足0.5mm，并且为显卡更换了12038 4000rpm的暴力风扇。在如此散热下，待机时的热点温度降至32摄氏度，然而显存依然没能跌破50度。一般来说，这只可能是因为积热或者温度已低到一定程度。
此时的笔者已经大致有所推测了，而最新版hwinfo的数据终于验证了笔者的猜想——9070显存高温是一场误会！在hwinfo读取到的数据中，9070的显存是很正常的1.35v电压，甚至比一些超频超上去的18gbps速率显存都要低，在furmark烤鸡中更是仅有25w功耗，平均在每个显存颗粒上则仅有区区3.125w，完全不可能出现积热等情况。要知道初代gddr6x之所以高温，很大程度是因为其功耗太高，例如rtx3080的显存功耗足有60w，平均在每颗粒就有6w之高，几乎是9070的一倍。结合前面的散热数据来看，9070的显存高温极可能是一个软件bug或者测温点差异的问题，实际的温度应当减去20度左右才是合理的。
为了进一步验证，笔者借来群友的6800xt以及网上找到的（https://www.gamersky.com/hardware/202106/1396009_9.shtml），使用初代gddr6x显存的3070ti显存待机温度作为参考。为了排除变量，笔者是用核显输出视频，独显并无负载。可以看到，近似电压及显存功耗情况下，6800xt核心热点温度与显存的温差为-2.7度，公认高温的初代gddr6x核心热点温度与显存温差-4.9度，而9070的核心热点温度与显存温差为+21度。也就是说，即使笔者改完散热，9070上的海力士显存仍然能够比初代gddr6x高出26度，这实在是让人难以置信。9070的显存颗粒和其他显存颗粒的面积、表面质感并无区别，且外部散热无压力。相比hwinfo的显存功耗、电压显示错误，又或者说显存内部积热，笔者相信测温点存在差异或者软显温度是错误的才是更加合理的原因。
9070的待机显存温度
6800xt的待机显存温度
3070ti的待机显存温度
当然，受限于笔者的技术能力，以上的实验并不一定严谨，仅为抛砖引玉。如果有大佬能够用更好的方法测量出9070显存的实际温度则更好了。笔者为了得出以上数据花费了一个星期，显卡扣具的螺丝都拧花了，还望能够帮助到对9070和9070xt显存温度有焦虑的各位。
ENJOY 支持一下~！ 下一步是用测温枪，或者外接温度传感器直接测量温度？ 太好了。。。我在用9070xt。。 还是温度探针和测温枪靠谱吧 等我升到小恶魔给你+10分 辛苦，然后需要的是热成像了 最简单的 就是 加个探头 或 热成像 照一下 看看实际温度就就行了 proc 发表于 2025-4-15 21:13
下一步是用测温枪，或者外接温度传感器直接测量温度？
这代pcb太紧凑了，测温枪不太好看出来。温度传感器只能测表面温度，不过也可以作为参考。另外我作死在烤完鸡后用手摸过，相比pcb温度并不烫。 这是纯技术贴
楼主是不是可以用热偶电阻头塞里面测量真实温度 那接下来就需要用热成像看了 townkiller 发表于 2025-4-15 21:20
辛苦，然后需要的是热成像了
这代pcb太紧凑了，测温枪不是很方便。不过贴吧有人用测温枪看过了，整卡最热点也就60度。 那你就不能红外看一眼吗，结论都是错的 塞个薄膜热敏探头下去就知道
amd驱动写个-30的offset就没那么多事情了 意思实际温度不高，只是软件探测bug？期待最终结论 cks360 发表于 2025-4-15 21:34
意思实际温度不高，只是软件探测bug？期待最终结论
红外打过了，温度是对的，他结论错的 wwwyj 发表于 2025-4-15 21:35
红外打过了，温度是对的，他结论错的
有具体数据还是视频么？感兴趣 wwwyj 发表于 2025-4-15 21:35
红外打过了，温度是对的，他结论错的
那原因是什么呢 本帖最后由 hotmouth 于 2025-4-15 21:51 编辑
用测温枪试试，或者热电偶丝？感觉显示的温度应该不太会错，热的原因可能是由制程工艺漏电率高造成的？要么是封装工艺的问题？又或者是散热器的设计问题... 有点意思，持续关注 有点意思，关注一下 有那种很薄的探头吧，塞硅胶垫里头放进去一试便知。 有点意思，持续关注。 我也觉得不可能和核心差这么多 特别是有均热板的 我现在跑普通游戏核心35显存65确实离谱 hwinfo hwmonitor这些软件都能通过识别显卡上的监控数字IC获取的这些信息。不会那么不可靠，你实在质疑，也要用温度测量设备测一下吧 有可能是显存功耗显示不正常，或者显存的热阻有问题。 要测温准确，还得是上热电偶。要不用热成像扫一下大概温度也好。现在经常出现软件或者硬件的兼容性问题，让PC自测是不是出问题了，还是不太靠谱。[偷笑][偷笑][偷笑] kkiller007 发表于 2025-4-15 22:27
我也觉得不可能和核心差这么多 特别是有均热板的 我现在跑普通游戏核心35显存65确实离谱 ...
目前为止我看到所有的均热板9070包括XT都只是给核心提供了均热板… 感觉验证一下 也不是很难啊，那些网红 大V 就没一个想过要折腾一下？ 有没有一种可能，是核心测温错了。这代核心测温点移到了外面，核心才需要再加十几度。
再加上显存散热各个基本稀碎，显存温度高不是很正常么