找回密码
 加入我们
搜索
      

Antec EA650G 评测

2015-5-21 08:55| 发布者: nApoleon| 查看: 174391| 评论: 61|原作者: guryhwa|来自: www.chiphell.com

摘要: Antec的EA系列Gold电源,提供80Plus金牌认证,以在普通用户群中填补原来EA 系列Platinum电源档次下的空白。代工厂是FSP,以一次侧主动PFC+有源钳位正激PWM、二次侧同步整流+AC2DC等技术实现较高的性价比,让我们来看 ...
测试篇
(一)静态测试
        待机功率:
        220V输入下,测试样品的5VSB待机电源电路消耗0.8W功率。开机(短接PS_ON与GND)主电路上电后,零功率输出时,电参数仪显示电源消耗功率在6.5-8.5W之间跳变,应该是FSP6600根据电路消耗的电流,使电源电路在极轻载下进入跳周期或打嗝绿色工作模式。

        静态运行测试:
        测试配置:
        结合测试杨平各路电流额定值,我们使用以下参数进行静态输出测试:


        电压稳定性测试:
        考察各路电源在整个测试功率范围内的稳定程度,电压变动值越小越好。


        测试中在额定负载范围内的各路电压变动情况为:
    12V,线材输出端电压跌落1.75%;
    5V,线材输出端电压跌落1.11%;
    3.3V,线材输出端电压跌落0.31%。
        测试样品在10%-100%负载器件都能保持非常好的电压稳定性。

        电压纹波测试:
        考察各路电压在整个测试功率范围内的纹波峰峰值电压,值越小越好。


        在整机满负载输出功率时:
    12V电压纹波Vp-p值为34.4mV;
    5V电压纹波Vp-p值为17.6mV;
    3.3V电压纹波Vp-p值为20.8mV。

        整机满负测试的纹波图


        在全TEAPO液态电解电容的用料下能表现如此,或许已经算难能可贵了。

        整机转换效率测试:


        220VAC及110VAC两种输入电压下的效率测试中,最高效率表现出现在220VAC下 60%负载处的91.30%,满载转换效率为90.08%(计分成绩)。220V下能超载测试至110%(计分成绩),尝试冲击120%输出时12V电压出现过低的异常而宣告失败。

        各路电压拉偏测试(负载调整率):
        考察各路电压在最大额定输出电流下的电压、纹波数值,其中红色字体标记的测试结果作为电压稳定性及纹波表现的计分项目:
    12V:输出50A,电压11.918V(初始电压12.095V),纹波27.2mV Vp-p电压波动-1.46%(计分成绩)
    5V:输出25A,电压4.993V(初始电压5.061V),纹波17.6mV Vp-p电压变动-1.34%(计分成绩)
    3.3V:输出26A,电压3.275V(初始电压3.310V),纹波17.6mV Vp-p电压变动-1.05%(计分成绩)
        得益于原生线材的较小损耗,各路电压的稳压性能较好,纹波表现亦不错。

        功率因素测试:
        测试功率范围测量整机功率因素。220VAC及110VAC输入测试均至100%额定输出功率。220VAC下的主动功率因素校正电路能把PF值提升至最高0.992,110VAC下的PF值则能高达0.994。


        风扇转速测试:
        风扇转速呈现出随负载变动的温控特性,在半载输出以下的功率区间,风扇转速均保持在低速范围,噪音控制表现尚可接受:


        5VSB待机电源转换效率:
        5VSB输出为1A至3A(220VAC下)时,效率分别:71.4%、至77.5%、81.6%.

(二)动态测试
        测试条件设置:我们在动态测试中按每路10%-30%额定输出电流情况进行测试: 
    12V:5A-15A,跳变保持2ms,跳变摆率1A/us;


    5V:2.5A-7.5A,跳变保持2ms,跳变摆率1A/us;


    3.3V:2.5A-7.5A,跳变保持2ms,跳变摆率1A/us;


        12V及5V动态性能:12V及5V两路电压动态下的波形均较为典型,电流上升、下降两种动态下的环路响应、电压重建时间均值分别为1500us、1500us(计分成绩)
        3.3V动态性能:此路电压在瞬态情况下电压恢复过程遵循了主电路的特点,电流上升、下降两种动态下的环路响应、电压重建时间均值为1500us(计分成绩)

测试评分:
CHH电源测试体系的计分公式,测试样品成绩为:
100(满分)
减6.24【纹波测试子项=0.1*(各路额定电流下纹波值之和)】
减3.85【电压稳定度子项=1*(各路额定电流下电压偏离之和)】
减4.60【整机效率子项=0.5*(100-220VAC下额定功率效率)】
减3.18【动态测试子项=1*log(各路动态响应重建时间均值us)】
加1【超载输出10%】
=总分83.13属CHH评级中的“Excellent”(出色)级别电源。


发表评论

最新评论

引用 soliny 2015-12-22 19:28
大台风: 安钛克属于后起之秀,虽然没买过,但基本上是那几家代工厂做出来的,质量不会太差。93%的转化已经灰常牛逼了
安钛克竟然能算后起之秀了,他的产品都是代工这倒是不错
引用 saiyaman5 2015-12-20 17:10
序言中说风扇是双滚珠,但拆解中那个风扇像是油扇,低端电源中最常见的这把风扇
引用 诚品电脑 2015-11-9 18:54
信仰性价比首选
引用 红色粒子 2015-9-28 21:37
全台系电容。
引用 hsbcfy 2015-7-1 23:17
BP430带R9 280x,用了几个月了,没问题,最近换了振华金蝶GX650
引用 shenying213 2015-6-17 08:57
650W连续功率输出 不错
引用 pandxandy 2015-5-29 14:12
已经在用ECO 620啦
引用 热情爆兔 2015-5-26 20:24
我觉得这台电源的设计用于半模的就好,线太多了  怕会把机箱内部给乱了
引用 jinming_yang 2015-5-26 10:13
最近准备入新电源,这个电源价格多少?官网链接好像看不见?
引用 forsora 2015-5-26 08:58
高端电源设计成半模组

真不知道怎么设计的
引用 大台风 2015-5-25 10:31
安钛克属于后起之秀,虽然没买过,但基本上是那几家代工厂做出来的,质量不会太差。93%的转化已经灰常牛逼了
引用 liouyiliou 2015-5-25 01:09
感觉还是850W以上才够用
引用 hmills 2015-5-24 20:50
10年买的vp450 还是稳定如一
引用 laum 2015-5-24 17:40
同样是带不起双卡,那还是继续用我这两个DELL 750W的吧
引用 Cornelius 2015-5-24 17:17
这个玩意价格感人至深
引用 青衫未冷 2015-5-24 15:30
终于升级了  赶紧发言愉快一下
引用 alibaba 2015-5-24 00:41
10年用的安钛克TPN-650 到现在还很给力,不错的电源
引用 hstart 2015-5-23 23:14
记得上次安钛克不是给轮大拉黑了吗。。。
引用 Dwight 2015-5-23 14:57
好奇这货和TP-650有什么区别呢? 价格好像都是差不多~
引用 atlantis4470 2015-5-23 09:27
这个和TP-650C有啥区别啊……

查看全部评论(61)

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-22 08:37 , Processed in 0.008278 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部