Chiphell - 分享与交流用户体验 › 首页 ›评测› 处理器 › 查看内容

AMD Ryzen 7 1800x 评测

2017-3-2 22:00| 发布者: nApoleon| 查看: 490480| 评论: 463|原作者: DiamondBall|来自: www.chiphell.com

摘要: 还记得上一次AMD发布新品CPU是什么时候吗？就我自己而言,回想起早在2014年底参加某厂商媒体会时就已经被告知”AMD的Zen’又’延期了,2015年将不会有新品,只有针对现有产品推出预设主频小改的型号”.也就是说AMD已经 ...

性能测试

我们为这次AMD新平台作对比测试的分别是Intel Core i7-6900K + Intel X99和Intel Core i7-7700K + Z270这两种组合.前者的CPU和AMD Ryzen 7 1800X同为8核心,也是AMD钦点的CPU性能的对手.而后者的主板平台整体规格和AMD Ryzen SOC + X370 FCH部分更为接近,更代表主流市场的选择.

CPU主频保持测试主板型号提供默认的设置,全核心保底运行频率均会高于AMD或Intel的官方标称值.考虑到默认就采用类似设置的主板并不在少数,而用户在实际使用过程中若非特殊需要也不会刻意降低到标称水准,因此保留了这样的设置.

但在内存的选择上,以主板默认设置运行时均只有2133MHz.而三种平台官方所标称的频率支持各不相同,Core i7-6900K是四通道DDR4-2133,Core i7-7700K是双通道DDR4-2400,而Ryzen 7 1800X是双通道DDR4-2666,对于后两者降频运行于2133MHz显然不妥.但三者普遍的超频支持水准也有较大的差距,Core i7-6900K在超过3000MHz以后变得困难,而Core i7-7700K已经可以挑战4000MHz,默认标称最高的Ryzen 7 1800X根据原有的信息反而并不乐观.因此最后我们决定以DDR4-2666 CL16作为参考.不过实际测试过程中因AMD的新平台仍不成熟,稍早时也一度”翻车”,在更换了主板后选择先以仅安装两条内存的形式来完成测试.

同时,我们也对这三种平台的磁盘性能和双显卡效率进行简要的测试对比.

需要注意的是部分测试软件(比如AIDA64,Sandra 2016)并没有对AMD Ryzen实现完美支持,部分结果,如内存延迟出现了远低于正常水平的结果可能就是由此引起.另一个就是压力测试使用的Prime95仍然对这次AMD的新平台采用和前代AMD平台相同的策略,

CPU及内存,缓存性能以及满载温度与功耗测试结果如下表所示.

首测上线后,有读者向反映我们的Cinebench R15测试项目的结果误差较大,超出了正常的范围.因此我们又对该项进行了几次再测试,也确认了存在这一问题.新的数据表已经更新了修正的结果.

基于GeForce GTX 1080的单双卡基准测试.从”显卡分数(Graphics score)”的变化来看AMD平台搭载双NVIDIA显卡的效率并没有异常.

SATA硬盘性能简单测试.AMD平台过去的存储性能一直都令人难以满意.板载的SATA接口均来自于X370 FCH,这一代的表现和过往一样显得较为弱势.

板载M.2接口,PCI-E 3.0 x4 NVMe SSD性能简单测试.不同于板载的普通SATA,AMD Ryzen专门提供了4条PCI-E Gen3信道用于主板的M.2存储,而非经过300系芯片组的FCH再由其提供,相比采用绕路PCH的Z270平台而言AMD新平台的性能表现就不虚了.但需要注意的是部分普通的PCI-E插槽仍然是由芯片组FCH提供并且只有Gen 2(2.0) .使用标准PCI-E扩展卡型SSD的用户尤其值得留意影响.

1 2 3 456 / 6 页下一页

本文导航

收藏邀请

上一篇：Intel Core i7-7700K 评测下一篇：AMD Ryzen 7 1700X 评测

发表评论

最新评论

引用 Mikitaus 2017-7-3 00:32: 咸鱼翻身！

引用 stvens 2017-5-16 18:43: ZEN这个品牌AMD里面很不错，估计以后会有LIU！

引用小老虎的府邸 2017-4-5 13:41: 1230再战5年哈哈哈哈哈

引用 robles 2017-3-21 23:38: Lyra: C站这种不忘黑一把的文风是怎么回事？就事论事没学好，瞎逼逼咸鱼不咸鱼，那也不是您说了算的
哎呦，跟农企股东似的。

引用 pro_drive 2017-3-12 15:28: TDP 65W 95W控制得还好吧，貌似上几代都是上百W的

引用 ~MSI~适合就好 2017-3-11 17:45: 丶一生梦想: 温度温度温度！！！
不必担心温度，温度控制很牛逼，我看过其他家的评测，都标示温度比以往的AMD平台低很多很多

引用丶一生梦想 2017-3-11 10:47: 温度温度温度！！！

引用 wujiwu 2017-3-11 07:50: 这一代1800X明显不走量，是借助光环走1700+350b套装。这套装价格来说，目前intel没有相应有优势的产品。amd这套明显非常实惠，一套下来，居然是比intel二当家的钱还要便宜。

引用 fred_yang 2017-3-11 01:22: 最近几天忙着查阅A家上市的主板，突发一种激情被火浇灭的赶脚（有点像上床XXOO，发现家里全部存储的橡胶套子都是过了期的）。除了华硕还算有些诚意，其它厂家的没一个合适。比如华擎，直接将其Z270上的I/O防护罩和U的供电模块散热片转移到X370上，而且还是降一等之感（卖2499的X370专业版，用的是1299块Z270 Gaming K4的；其X370 Gaming K4用的是intel更低价主板上的）。华硕ROG的Crosshair 英雄6，外观和Maxuims 英雄9也大致一样，但好歹那是败家国度血统，其它牌子怎么比（微星的X370撞色和古板造型设计可以与映泰有一拼了）。整体而言A家这次主板没有亮点，厂家都借此想赚一笔吧（毕竟很多设计和物料不用重新做了，比如那些个罩子，散热片什么的，省几万到十几万的模具费用了）。最后说下为什么华硕还算有一点厚道呢，PRIME 350－plus从可以看出，尽管是基于之前intel低端PRIME 250－plus的整体设计，但加了有些颜值的散热片，整体红黑撞色设计强化，PCI槽的位置也重新设计了（PCI-E x16槽提到第一位置，和X99主板那样的，更便于有双显卡＋独立声卡的玩家用，；可惜这是B350芯片组）

引用 Dorou 2017-3-10 23:21: 侬本哆晴: 先不说 AMD性能怎样性价比怎样用过AMD的人都知道针脚问题是最不得人心的用了二三代的AMD 总是散热不怎样功耗大造成主板电容等出现问题内存容易氧化 ...
当年饿4200+一直用到不想用了没出过阁下的问题，APU温度度已经足够低了，FX8系列发热确实高，但也是用到后面不想用了，没有出过你描述的问题，反倒是i家的主板底座得格外小心

引用 frankxp 2017-3-10 18:39: I3灭1半，I5秒全家的日子似乎到头了

引用 Lyra 2017-3-9 22:53: C站这种不忘黑一把的文风是怎么回事？就事论事没学好，瞎逼逼咸鱼不咸鱼，那也不是您说了算的

引用 wangjia19818 2017-3-9 21:52: AKIの楓: 比较在意AMD这次的U 是硅脂还是焊锡的
钎焊，国外已经开盖了。

引用 yucyuc111 2017-3-9 18:11: 这面熟了换面生的煎？

引用侬本哆晴 2017-3-9 02:49: 先不说 AMD性能怎样性价比怎样用过AMD的人都知道针脚问题是最不得人心的用了二三代的AMD 总是散热不怎样功耗大造成主板电容等出现问题内存容易氧化提前结束寿命蓝屏等问题最紧要的一点装散热时一不心就把脚弄弯或拔起散热时连CPU都拔起来

引用 AKIの楓 2017-3-9 01:51: 比较在意AMD这次的U 是硅脂还是焊锡的

引用 fred_yang 2017-3-8 12:47: [quote]alangzy:

从4790k、6700K到7700K，intel堪称宇宙第一牙膏厂，技术和性能几乎没有提高。我用得比较失望。春节前新装的7700K＋ROG M9H，最近要出掉了，赔的钱无所谓了就是支持AMD的努力了。1700X和1800X尽管仍有不足，但整体表现确实很不俗，价格还不高。这样屡败屡战最终能逼迫牙膏厂现实面对消费者的厂家，应该支持。

引用明冬 2017-3-7 16:30: 很给力的样子，下一台准备转amd玩玩

引用 shanlov 2017-3-7 16:23: 还是继续用我的2600K吧，折腾不动了

引用 esfunc 2017-3-7 15:00: 支持下~
rhsong: 看完这篇评测心里很不舒服，不管AMD的产品怎么样，他毕竟也是世界上少数能与科技巨头Intel硬缸的企业，跟国内骗经费的企业比还是很值的尊敬的，更何况这次Ryzen ...

查看全部评论(463)

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

AMD Ryzen 7 1800x 评测

本文导航

最新评论

相关分类