找回密码
 加入我们
搜索
      

AMD Ryzen 7 1800x 评测

2017-3-2 22:00| 发布者: nApoleon| 查看: 489953| 评论: 463|原作者: DiamondBall|来自: www.chiphell.com

摘要: 还记得上一次AMD发布新品CPU是什么时候吗?就我自己而言,回想起早在2014年底参加某厂商媒体会时就已经被告知”AMD的Zen’又’延期了,2015年将不会有新品,只有针对现有产品推出预设主频小改的型号”.也就是说AMD已经 ...
性能测试
        我们为这次AMD新平台作对比测试的分别是Intel Core i7-6900K + Intel X99和Intel Core i7-7700K + Z270这两种组合.前者的CPU和AMD Ryzen 7 1800X同为8核心,也是AMD钦点的CPU性能的对手.而后者的主板平台整体规格和AMD Ryzen SOC + X370 FCH部分更为接近,更代表主流市场的选择.
        CPU主频保持测试主板型号提供默认的设置,全核心保底运行频率均会高于AMD或Intel的官方标称值.考虑到默认就采用类似设置的主板并不在少数,而用户在实际使用过程中若非特殊需要也不会刻意降低到标称水准,因此保留了这样的设置.
        但在内存的选择上,以主板默认设置运行时均只有2133MHz.而三种平台官方所标称的频率支持各不相同,Core i7-6900K是四通道DDR4-2133,Core i7-7700K是双通道DDR4-2400,而Ryzen 7 1800X是双通道DDR4-2666,对于后两者降频运行于2133MHz显然不妥.但三者普遍的超频支持水准也有较大的差距,Core i7-6900K在超过3000MHz以后变得困难,而Core i7-7700K已经可以挑战4000MHz,默认标称最高的Ryzen 7 1800X根据原有的信息反而并不乐观.因此最后我们决定以DDR4-2666 CL16作为参考.不过实际测试过程中因AMD的新平台仍不成熟,稍早时也一度”翻车”,在更换了主板后选择先以仅安装两条内存的形式来完成测试. 
        同时,我们也对这三种平台的磁盘性能和双显卡效率进行简要的测试对比.
        需要注意的是部分测试软件(比如AIDA64,Sandra 2016)并没有对AMD Ryzen实现完美支持,部分结果,如内存延迟出现了远低于正常水平的结果可能就是由此引起.另一个就是压力测试使用的Prime95仍然对这次AMD的新平台采用和前代AMD平台相同的策略,
        CPU及内存,缓存性能以及满载温度与功耗测试结果如下表所示. 

首测上线后,有读者向反映我们的Cinebench R15测试项目的结果误差较大,超出了正常的范围.因此我们又对该项进行了几次再测试,也确认了存在这一问题.新的数据表已经更新了修正的结果.


基于GeForce GTX 1080的单双卡基准测试.从”显卡分数(Graphics score)”的变化来看AMD平台搭载双NVIDIA显卡的效率并没有异常.


SATA硬盘性能简单测试.AMD平台过去的存储性能一直都令人难以满意.板载的SATA接口均来自于X370 FCH,这一代的表现和过往一样显得较为弱势.


板载M.2接口,PCI-E 3.0 x4 NVMe SSD性能简单测试.不同于板载的普通SATA,AMD Ryzen专门提供了4条PCI-E Gen3信道用于主板的M.2存储,而非经过300系芯片组的FCH再由其提供,相比采用绕路PCH的Z270平台而言AMD新平台的性能表现就不虚了.但需要注意的是部分普通的PCI-E插槽仍然是由芯片组FCH提供并且只有Gen 2(2.0) .使用标准PCI-E扩展卡型SSD的用户尤其值得留意影响.


发表评论

最新评论

引用 Mikitaus 2017-7-3 00:32
咸鱼翻身!
引用 stvens 2017-5-16 18:43
ZEN这个品牌AMD里面很不错,估计以后会有LIU!
引用 小老虎的府邸 2017-4-5 13:41
1230再战5年 哈哈哈哈哈
引用 robles 2017-3-21 23:38
Lyra: C站这种不忘黑一把的文风是怎么回事?就事论事没学好,瞎逼逼咸鱼不咸鱼,那也不是您说了算的
哎呦,跟农企股东似的。
引用 pro_drive 2017-3-12 15:28
TDP 65W 95W控制得还好吧,貌似上几代都是上百W的
引用 ~MSI~适合就好 2017-3-11 17:45
丶一生梦想: 温度温度温度!!!
不必担心温度,温度控制很牛逼,我看过其他家的评测,都标示温度比以往的AMD平台低很多很多
引用 丶一生梦想 2017-3-11 10:47
温度温度温度!!!
引用 wujiwu 2017-3-11 07:50
这一代1800X明显不走量,是借助光环走1700+350b套装。这套装价格来说,目前intel没有相应有优势的产品。amd这套明显非常实惠,一套下来,居然是比intel二当家的钱还要便宜。
引用 fred_yang 2017-3-11 01:22
最近几天忙着查阅A家上市的主板,突发一种激情被火浇灭的赶脚(有点像上床XXOO,发现家里全部存储的橡胶套子都是过了期的)。除了华硕还算有些诚意,其它厂家的没一个合适。比如华擎,直接将其Z270上的I/O防护罩和U的供电模块散热片转移到X370上,而且还是降一等之感(卖2499的X370专业版,用的是1299块Z270 Gaming K4的;其X370  Gaming K4用的是intel更低价主板上的)。  华硕ROG的Crosshair 英雄6,外观和Maxuims 英雄9也大致一样,但好歹那是败家国度血统,其它牌子怎么比(微星的X370撞色和古板造型设计可以与映泰有一拼了)。  整体而言A家这次主板没有亮点,厂家都借此想赚一笔吧(毕竟很多设计和物料不用重新做了,比如那些个罩子,散热片什么的,省几万到十几万的模具费用了)。最后说下为什么华硕还算有一点厚道呢,PRIME 350-plus从可以看出,尽管是基于之前intel低端PRIME 250-plus的整体设计,但加了有些颜值的散热片,整体红黑撞色设计强化,PCI槽的位置也重新设计了(PCI-E x16槽提到第一位置,和X99主板那样的,更便于有双显卡+独立声卡的玩家用,;可惜这是B350芯片组)
引用 Dorou 2017-3-10 23:21
侬本哆晴: 先不说 AMD性能怎样 性价比怎样 用过AMD的人 都知道 针脚问题是最不得人心的 用了二三代的AMD 总是散热 不怎样 功耗大 造成主板 电容等 出现问题 内存容易氧化   ...
当年饿4200+一直用到不想用了没出过阁下的问题,APU温度度已经足够低了,FX8系列发热确实高,但也是用到后面不想用了,没有出过你描述的问题,反倒是i家的主板底座得格外小心
引用 frankxp 2017-3-10 18:39
I3灭1半,I5秒全家的日子似乎到头了
引用 Lyra 2017-3-9 22:53
C站这种不忘黑一把的文风是怎么回事?就事论事没学好,瞎逼逼咸鱼不咸鱼,那也不是您说了算的
引用 wangjia19818 2017-3-9 21:52
AKIの楓: 比较在意AMD这次的U 是硅脂还是焊锡的
钎焊,国外已经开盖了。
引用 yucyuc111 2017-3-9 18:11
这面熟了 换面生的煎?
引用 侬本哆晴 2017-3-9 02:49
先不说 AMD性能怎样 性价比怎样 用过AMD的人 都知道 针脚问题是最不得人心的 用了二三代的AMD 总是散热 不怎样 功耗大 造成主板 电容等 出现问题 内存容易氧化  提前结束寿命 蓝屏 等问题  最紧要的一点 装散热时 一不心就把脚弄弯 或拔起散热时 连CPU都拔起来
引用 AKIの楓 2017-3-9 01:51
比较在意AMD这次的U 是硅脂还是焊锡的
引用 fred_yang 2017-3-8 12:47
[quote]alangzy:
  
   从4790k、6700K到7700K,intel堪称宇宙第一牙膏厂,技术和性能几乎没有提高。我用得比较失望。春节前新装的7700K+ROG M9H,最近要出掉了,赔的钱无所谓了就是支持AMD的努力了。1700X和1800X尽管仍有不足,但整体表现确实很不俗,价格还不高。这样屡败屡战最终能逼迫牙膏厂现实面对消费者的厂家,应该支持。
引用 明冬 2017-3-7 16:30
很给力的样子,下一台准备转amd玩玩
引用 shanlov 2017-3-7 16:23
还是继续用我的2600K吧,折腾不动了
引用 esfunc 2017-3-7 15:00
支持下~
rhsong: 看完这篇评测心里很不舒服,不管AMD的产品怎么样,他毕竟也是世界上少数能与科技巨头Intel硬缸的企业,跟国内骗经费的企业比还是很值的尊敬的,更何况这次Ryzen ...

查看全部评论(463)

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-5 15:52 , Processed in 0.008490 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部