总结
听到这里,个人对Essence One的评价应该是“功能全面、声音取向平衡中性的一款DAC”。结合售价来看,若Asus最终定价在4K以内,那么相信是有市场的。 但是,针对Asus对Essence one产品设计的理念,我想了很久,觉得还是应该废话两句。 从产品本身的设计来看,售价中声音价值所占的比例与功能价值所占的比例是否科学呢?说的直白一点,功能上的光芒有掩盖了DAC本身以音质为本这种定位的嫌疑,是不是本末倒置了呢?在这个价位,Essence One的声音属于“不错的”,功能是“相当好的”,如果互换一下会是什么结果?声音变成“相当好的”,功能是“不错的”,相信如此的设计理念更有可能会产生一款炙手可热的产品。当然说起来容易,实际操做起来相当有难度。好的功能元器件是花成本可以得到的,但是声音的调教、用料的选择这些直接影响声音素质和走向的,大部分靠的是经验积累,不断尝试、比较、总结的成果。我们常常看到国内的器材厂商动辄推出“拥有世界领先指标”的器材(不点名),也许确实很牛,但相信这些指标其实绝非世界顶级HIFI厂家所达不到,那么其中又意味着些什么呢?这就好比一个卖小提琴得不停的向你夸耀自己的琴木头如何如何好,上漆如何如何考究(真实的故事),到头来你买的是家具还是乐器呢? 所以话说回来,音频之路对ASUS任重而道远,欣慰的是已经看到了一个非常不错的开端,希望华硕能够保持这种研发的热情,利用自己强大的“硬实力”,在音频产品上适当的转变思路,提高“软实力”,那么相信迟早虎纹的标志在高端HIFI领域会拥有一席之地。 |
liuhui000224: 说到最后,这种评测都是毫无意义的,懂的不需要看!不懂的看了还是不知道这些东西放一起到底声音会和集成声卡哪里不一样了?如果大家无法了解最后的不同,那怎么 ...
giving: 班得瑞都去深山老林取音 我等钢筋水泥里的罐头 仅靠数码硬件满足的只是心理上的需要 不是生理上的享受
nickyos: 另外,做小提琴这样的声学乐器,木头好坏直接决定了声音的品质,上漆水准也直接影响到木头的声学震动,这完全和买家具联系不到一起,有一定原 ...
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2024-11-27 16:53 , Processed in 0.008691 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.