性能测试
性能测试使用的是SpyderX Elite色温设定为6500K,亮度设定为120,光度为2.2. 送测的这台小米显示器出厂状态下显示器亮度为326cd/㎡,色温6856K,标准模式下最大亮度实测为385 cd/㎡,调整至120cd/㎡后色温为6656K. 120cd/㎡亮度时显示器设定值在17,虽然面板个体存在差异,不过大家在室内使用的话建议调整至这个数值附近即可. 色域方面实测覆盖完整的100%sRGB空间.达到了84%AdobeRGB和89%的P3色域. 色调响应方面默认设置下有一定的的偏差. 由于整体的曲线偏高,因此我决定在OSD菜单中由默认的2.2调整至2.4再测一下. 调整后的曲线果然更加贴合目标曲线,不过这里可能是面板个体的差异,如果自己没有较色仪的话建议大家还是默认使用即可. 灰阶从20%开始到100%表现也很不错. 对比度方面,在100%亮度下可以达到2890:1的对比度,并且对比度会随着亮度的降低而降低. 在常用的120cd/㎡亮度下该面板可以达到1850:1的对比度. 亮度均匀性表现也很不错,最大偏差在10%. 色彩精确度测试,不好说小米出厂到底有没有经过专门的校色工序,毕竟要控制成本.而且真要做了肯定宣传上吹上天了.不过以面板制造商目前的工艺水平,面板本身的出厂色准是完全OK的.平均Delta E在1.71也是非常不错的水平. 漏光测试环节.相机设置光圈f/4.0,ISO 100,首先是1/4s快门下的结果. 0.5s的快门,没有明显的漏光. 最后是1s下的快门,依然非常完美. 附上测试图以证明没有瞎拍(1S曝光). 当然了VA屏这个漏光只能算是基本功了,因此我们加大难度,从侧面以同样的方式测试漏光. 首先是1/4s快门. 0.5s快门同样没有问题. 终于在1s的快门下VA屏也出现了一丢丢漏光.当然控制的比IPS还是出色的多了. 可视角度测试,对于VA屏来说没有什么压力.不过随着侧视角度的增大,亮度和通透度会有一定的降低. 上图可以不够直观,我们用实际的图片举例. 下图是小米显示器正视的屏摄. 这张则是侧视的屏摄,可以看到整个画面的色彩以及通透度都有可见的损失,当然也没有特别夸张,总体水平介于TN与IPS之间. VA屏在正面的显示效果可以说是胜过IPS的,不过在侧视的情况下IPS依然更加牛逼. 打个比方VA在正面的效果是90分,IPS只有80分.但是在侧视角度下VA就会降低到70分而IPS依然在80分. 刷新率测试: 进入刷新率测试网页并做相关设置(Chrome浏览器): Count Of UFOs:视情况设置 Background:None Speed:3840 Pixels Per Second 测试方法: 刷新率测试分为静态的照片部分以及动态的GIF部分.相机部分主要看的是帧与帧之间飞碟的清晰度,是否存在拖影等画质相关的问题.GIF则是动态的刷新率对比,主要看的是顺滑程度. 今后不同的显示器可以左右对比来看. 1.相机设置为1/30快门进行拍摄,并选择效果最清晰直观的照片作为测试结果. 2.使用240fps升格拍摄.相当于降低了4倍的速度. 出厂设置下的使用功耗为49W. 最大亮度下的使用功耗为55W. 120cd/㎡亮度下的使用功耗为28.3W. |
daxiong123: 楼主漏测一项,静态字体锐度,也是这个显示器非常严重的缺点。这个我也买了,发现字体发虚,和之前用的DELL U2415差远了,不知道楼主有没这个问题。 ...
daxiong123: 楼主漏测一项,静态字体锐度,也是这个显示器非常严重的缺点。这个我也买了,发现字体发虚,和之前用的DELL U2415差远了,不知道楼主有没这个问题。 ...
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2024-11-25 05:40 , Processed in 0.009570 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.