设为首页收藏本站

 找回密码
 加入我们
搜索
      
Chiphell - 分享与交流用户体验 › 首页 ›评测› 外设 › 查看内容

ASUS AX6600 评测

2020-6-5 16:02| 发布者: nApoleon| 查看: 69537| 评论: 38|原作者: norman_sly|来自: www.chiphell.com

摘要: 论坛此前测过不少Mesh网络的套装设备,这次又要带来一款支持WiFi 6的Mesh网络产品,华硕的灵耀AX6600. 灰色包装盒.电源和附件和快速指南.电源功率为33W.两个路由器型号和规格都相同,都可以独立使用,也都可以作为AiMesh ...
测试平台及结果
    无线网卡部分: ASUS PCE-AC88 x2
                         ASUS PCE-AX58BT x2
    千兆网卡: Intel I350 PCI-E 千兆网卡 x2

1.网络性能测试
网络性能测试主要测试路由器有线和无线网络的网络性能,灵耀 AX6600把5G2无线作为了AiMesh的专用网络,因此未做基准测试,但在后面有线回程的测试中,加入了5G2无线的实际应用测试成绩.
测试模式:
  1. WAN to LAN 带宽测试, WAN口向LAN口发送数据；
  2. LAN to LAN单向 带宽测试,即2台机器均通过有线方式连接至路由器,测试时指定一端向另一端发送数据;
  3. LAN to LAN双向 带宽测试,即2台机器均通过有线方式连接至路由器,测试时两端同时向对方端发送数据;
  4. 5G(ac) to LAN上行 带宽测试,即1台机器使用ASUS PCE-AC88,在802.11ac下通过5G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试方向为由无线至有线;
  5. 5G(ac) to LAN下行 带宽测试, 即1台机器使用ASUS PCE-AC88,在802.11ac下通过5G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试方向为由有线至无线;
  6. 5G(ac) to LAN双向 带宽测试, 即1台机器使用ASUS PCE-AC88,在802.11ac下通过5G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试时两端同时向对方端发送数据;
  7. 5G(ax) to LAN上行 带宽测试, 即1台机器使用ASUS PCE-AX58BT,在802.11ax下通过5G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试方向为由无线至有线;
  8. 5G(ax) to LAN下行 带宽测试, 即1台机器使用ASUS PCE-AX58BT,在802.11ax下通过5G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试方向为由有线至无线;
  9. 5G(ax) to LAN双向 带宽测试, 即1台机器使用ASUS PCE-AX58BT,在802.11ax下通过5G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试时两端同时向对方端发送数据;
  10. 5G(ac) to 5G(ac)单向 带宽测试,即2台机器均使用ASUS PCE-AC88,在802.11ac下通过5G无线连接至路由器,测试时指定一端向另一端发送数据;
  11. 5G(ac) to 5G(ac)双向 带宽测试,即2台机器均使用ASUS PCE-AC88,在802.11ac下通过5G无线连接至路由器,测试时两端同时向对方端发送数据;
  12. 5G(ac) to 5G(ac)单向 带宽测试,即2台机器均使用ASUS PCE-AX58BT,在802.11ax下通过5G无线连接至路由器,测试时指定一端向另一端发送数据;
  13. 5G(ac) to 5G(ac)双向 带宽测试,即2台机器均使用ASUS PCE-AX58BT,在802.11ax下通过5G无线连接至路由器,测试时两端同时向对方端发送数据.

测试方式:使用IxChariot的控制端,加载IxChariot的测试脚本,分别进行如下的测试,每种测试进行3次,取相对平滑的曲线.由于实际生活中,上百台无线设备连接家用无线路由器的极端情况基本不会发生,所以此次测试起,无线网络均不再进行100 Pair的测试. 
  • 1 Pair 测试,即模拟网络上有2个用户的情况;
  • 10 Pair 测试,即模拟网络上有20个用户进行数据交换时的情况;
  • 100 Pair 测试,即模拟200用户,同时进行数据交换时的情况.
本次测试使用了如下测试脚本:
  • Ultra_High_Performance_Throughput.scr    此脚本用于测试最大传输带宽,单次测试传输数据大小设置为9999999999Bytes.

测试结果:

注:
带宽测试结果单位均为Mbps;
本次测试结果无线部分基于2.4G 900Mbps,5G 2100Mbps的连接;
因网络环境不同,Chiphell不保证读者可以得到同样的结果.

2.USB性能
USB速度通过CrystalDiskMark获得,结果如下:


读写速度汇总:


3.网络扩展性能测试
网络扩展性能测试分为三部分,分别是近距离测试最佳网络性能,测试时5G连接通过PCE-AC88连接在802.11ac下；远距离模拟实际使用环境测试网络性能,测试时5G连接通过PCE-AX58BT连接在802.11ax下；有线回程5G网络性能.
(1)近近距离测试:将一台AX6600作为主路由,另一台作为节点,两台路由通过无线连接,分别测试主机和节点之间5G to 5G,LAN to LAN,5G to LAN的网络性能.
测试模式:
    ① 5G(主路由)to 5G(节点)单向 带宽测试,即2台PC通过PCE-AC88分别连接到主路由和节点,测试时一端向另一端发送数据;
    ② 5G(主路由)to 5G(节点)双向 带宽测试,即2台PC通过PCE-AC88分别连接到主路由和节点,测试时同时向对方发送数据;
测试结果:


    ③ 5G(主路由)to LAN(节点)上行 带宽测试,即1台PC通过PCE-AC88连接到主路由,另外一台机器通过有线连接至节点,测试方向为由无线(主路由)至有线(节点);
    ④ 5G(主路由)to LAN(节点)下行 带宽测试,即1台PC通过PCE-AC88连接到主路由,另外一台机器通过有线连接至节点,测试方向为由有线(节点)至无线(主路由);
    ⑤ 5G(主路由)to LAN(节点)双向 带宽测试,即1台PC通过PCE-AC88连接到主路由,另外一台机器通过有线连接至节点,测试时两端同时向对方端发送数据;
测试结果:


    ⑥ 5G(节点)to LAN(主路由)上行 带宽测试,即1台PC通过PCE-AC88连接到节点,另外一台机器通过有线连接至主路由,测试方向为由无线(节点)至有线(主路由);
    ⑦ 5G(节点)to LAN(主路由)下行 带宽测试, 即1台PC通过PCE-AC88连接到节点,另外一台机器通过有线连接至主路由,测试方向为由有线(主路由)至无线(节点);
    ⑧ 5G(节点)to LAN(主路由)双向 带宽测试, 即1台PC通过PCE-AC88连接到节点,另外一台机器通过有线连接至主路由,测试时两端同时向对方端发送数据;
测试结果:


    ⑨ LAN(主路由)to LAN(节点)上行 带宽测试,即两台PC分别通过有线连接至主路由和节点,测试方向为由LAN(主路由)至LAN(节点);
    ⑩ LAN(主路由)to LAN(节点)下行 带宽测试, 即两台PC分别通过有线连接至主路由和节点,测试方向为由LAN(节点)至LAN(主路由);
    ⑪ LAN(主路由)to LAN(节点)双向 带宽测试, 即两台PC分别通过有线连接至主路由和节点,测试时两端同时向对方端发送数据.
测试结果:


(2)远距离测试:模拟实际使用情况,将AX6600主路由和节点分别放置在不同的房间（见下图）,把节点扩展通过无线连接到主路由,分别测试主机和节点之间5G to 5G,LAN to LAN,5G to LAN的网络性能.
摆放位置:


测试模式:
    ① 5G(主路由)to 5G(节点)单向 带宽测试,即2台PC通过PCE-AX58BT分别连接到主路由和节点,测试时一端向另一端发送数据;
    ② 5G(主路由)to 5G(节点)双向 带宽测试,即2台PC通过PCE-AX58BT分别连接到主路由和节点,测试时同时向对方发送数据;

测试结果:


作为对比,放一组近距离测试的成绩.


    ③ 5G(主路由)to LAN(节点)上行 带宽测试,即1台PC通过PCE-AX58BT连接到主路由,另外一台机器通过有线连接至节点,测试方向为由无线(主路由)至有线(节点);
    ④ 5G(主路由)to LAN(节点)下行 带宽测试,即1台PC通过PCE-AX58BT连接到主路由,另外一台机器通过有线连接至节点,测试方向为由有线(节点)至无线(主路由);
    ⑤ 5G(主路由)to LAN(节点)双向 带宽测试,即1台PC通过PCE-AX58BT连接到主路由,另外一台机器通过有线连接至节点,测试时两端同时向对方端发送数据;
测试结果:


    ⑥ 5G(节点)to LAN(主路由)上行 带宽测试,即1台PC通过PCE-AX58BT连接到节点,另外一台机器通过有线连接至主路由,测试方向为由无线(节点)至有线(主路由);
    ⑦ 5G(节点)to LAN(主路由)下行 带宽测试, 即1台PC通过PCE-AX58BT连接到节点,另外一台机器通过有线连接至主路由,测试方向为由有线(主路由)至无线(节点);
    ⑧ 5G(节点)to LAN(主路由)双向 带宽测试, 即1台PC通过PCE-AX58BT连接到节点,另外一台机器通过有线连接至主路由,测试时两端同时向对方端发送数据;
测试结果:


    ⑨ LAN(主路由)to LAN(节点)上行 带宽测试,即两台PC分别通过有线连接至主路由和节点,测试方向为由LAN(主路由)至LAN(节点);
    ⑩ LAN(主路由)to LAN(节点)下行 带宽测试, 即两台PC分别通过有线连接至主路由和节点,测试方向为由LAN(节点)至LAN(主路由);
    ⑪ LAN(主路由)to LAN(节点)双向 带宽测试, 即两台PC分别通过有线连接至主路由和节点,测试时两端同时向对方端发送数据.
测试结果:


(3)有线回程测试:模拟实际使用情况,将主路由和节点分别放置在不同的房间(摆放位置与上一测试项目相同),把节点扩展通过网线连接到主路由,测试主路由和节点之间5G to 5G的网络性能
测试模式:
    ① 5G(主路由) to 5G(节点) (单向) 单向 带宽测试,即2台PC通过PCE-AX58BT分别连接到主路由和节点,测试时一端向另一端发送数据;
    ② 5G(主路由) to 5G(节点) (双向) 带宽测试,即2台PC通过PCE-AX58BT分别连接到主路由和节点,测试时同时向对方发送数据;
测试结果:


当采用有线回程的连接形式时,5G2不用作为AiMesh的专用无线,因此这里我们用ASUS PCE-AC88分别连接到主路由和节点,连接速率为2100Mbps,下面提供实际应用中5G2的网络参考性能.
测试模式:
    ① 5G(主路由) to 5G(节点) (单向) 单向 带宽测试,即2台PC通过PCE-AX58BT分别连接到主路由和节点,测试时一端向另一端发送数据;
    ② 5G(主路由) to 5G(节点) (双向) 带宽测试,即2台PC通过PCE-AX58BT分别连接到主路由和节点,测试时同时向对方发送数据.
测试结果:


1234567下一页
收藏 邀请
上一篇：ASUS ROG Go 2.4 评测下一篇：Corsair Dark Core RGB pro se & MM1000 Qi 评测
发表评论

最新评论

引用 Vampiredx 2020-10-23 14:38
华硕的固件真的不行，经常需要重启，以前用的网件的就很少需要重启。另外有些信号不好的角落，Wi-Fi信号显示几乎满格，但是无法上网，这个也是个很奇怪的问题
引用 neya29 2020-7-23 14:34
我还是选更贵的rbk852/853，比起160MHz，还是专用2400的5g回程信道更香，论无线的稳定性，mx5300也比这货强。
引用 jj_xxy 2020-7-19 05:23
请问大家 ，我家也买了这个路由器，现在有一个连接上的问题想请教大家帮忙解答：这两个路由器咱把它们称为A和B，假设A是主打的路由器，B是节点；现在从网络运营商给的猫上接出来的那根网线，是接到A路由器的哪个接口上？是3个Lan口之一，还是接到2.5G那个蓝色的接口上？谢谢帮忙解答
我家新买的电脑上也有一个2.5G的有线接口 我现在就不知道这台主电脑的2.5G是连接到A路由器还是B（因为如果把猫的线连到A的2.5G接口，那么电脑就不能连接到A了）
引用 aquarius_gy 2020-6-27 00:07
眼馋这个路由器。好奇这户型怎么是歪的
引用 和尚等尼姑 2020-6-23 13:19
家里有台AX11000，也不知道这个组mesh能不能欧完美wifi6.
引用 ty365 2020-6-22 20:51
连续运转四天了，没啥问题。
引用 Omnichan 2020-6-21 15:14
wifi6的标准什么时候定稿了？
引用 robles 2020-6-18 10:23
一看到AiMesh，就立刻浮现一个词：断流
引用 咖啡泡沫 2020-6-14 11:20
jdeg: 试用了一段时间，稳定性不够，改回ORBI了
断流？
引用 flingbird 2020-6-11 15:23
512M内存，以后有插件的话，估计跑起来够呛
引用 jdeg 2020-6-11 14:21
试用了一段时间，稳定性不够，改回ORBI了
引用 该死的Zlx 2020-6-10 17:19
aray: 推荐楼主一个软件，wifiner mac的，可以结合户型图，得出更加直观的信号强度的热力图
兄弟 windows有吗
引用 guobacoo 2020-6-10 13:37
感觉散热还不错
引用 见风 2020-6-10 11:28
这个价格我选mx5300，虽然都买不起。
引用 ipcall 2020-6-9 13:25
2000一台，这溢价也太高了吧，有什么我不知道的隐藏功能么？
引用 isail 2020-6-9 11:34
感觉华硕没找准市场定位
引用 ccsml 2020-6-9 08:36
价格劝退 还是看下小米之类的吧
引用 小巨人藏马 2020-6-8 22:31
每天自动重启会让平时的联网状态更稳定？我去试试看。
don: 这款路由器是适合现有房屋没有布线或者对现有布线不满意的人使用，因为有3频非常适合组mesh，目前使用有段时间了稳定性不错，每天设定自动重启。 ...
引用 colo 2020-6-8 19:28
一查价格，1800一只，高攀不起
引用 尹泉泉 2020-6-8 10:46
华硕每次迭代的旗舰WIFI，做工好像比笔记本还好...哈哈

查看全部评论(38)

相关分类

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-22 19:54 , Processed in 0.009191 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部