找回密码
 加入我们
搜索
      

ASUS AX5400 评测

2021-7-22 09:54| 发布者: nApoleon| 查看: 67233| 评论: 22|原作者: norman_sly|来自: www.chiphell.com

摘要: 华硕灵耀系列此前测试了AX6600和AC3000,这次要测试的是另一款灵耀系列的路由器,AX5400,从规格上看,这是一款介于AX6600和AC3000之间的产品,下面就来看看测试. 银灰色的包装.电源、网线和快速指南.电源功率为24W.路由 ...
测试平台及结果
    无线网卡部分: ASUS PCE-AC88 x2
                         ASUS PCE-AX58BT x2
    千兆网卡: Intel I350 PCI-E 千兆网卡 x3

1.网络性能测试:
网络性能测试主要测试路由器有线和无线网络的网络性能.
测试模式:
  1. WAN to LAN 带宽测试, WAN口向LAN口发送数据;
  2. LAN to LAN单向 带宽测试,即2台机器均通过有线方式连接至路由器,测试时指定一端向另一端发送数据;
  3. LAN to LAN双向 带宽测试,即2台机器均通过有线方式连接至路由器,测试时两端同时向对方端发送数据;
  4. 5G(ac) to LAN上行 带宽测试,即1台机器使用ASUS PCE-AC88,在802.11ac下通过5G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试方向为由无线至有线;
  5. 5G(ac) to LAN下行 带宽测试, 即1台机器使用ASUS PCE-AC88,在802.11ac下通过5G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试方向为由有线至无线;
  6. 5G(ac) to LAN双向 带宽测试, 即1台机器使用ASUS PCE-AC88,在802.11ac下通过5G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试时两端同时向对方端发送数据;
  7. 5G(ax) to LAN上行 带宽测试, 即1台机器使用ASUS PCE-AX58BT,在802.11ax下通过5G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试方向为由无线至有线;
  8. 5G(ax) to LAN下行 带宽测试, 即1台机器使用ASUS PCE-AX58BT,在802.11ax下通过5G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试方向为由有线至无线;
  9. 5G(ax) to LAN双向 带宽测试, 即1台机器使用ASUS PCE-AX58BT,在802.11ax下通过5G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试时两端同时向对方端发送数据;
  10. 5G(ac) to 5G(ac)单向 带宽测试,即2台机器均使用ASUS PCE-AC88,在802.11ac下通过5G无线连接至路由器,测试时指定一端向另一端发送数据;
  11. 5G(ac) to 5G(ac)双向 带宽测试,即2台机器均使用ASUS PCE-AC88,在802.11ac下通过5G无线连接至路由器,测试时两端同时向对方端发送数据;
  12. 5G(ax) to 5G(ax)单向 带宽测试,即2台机器均使用ASUS PCE-AX58BT,在802.11ax下通过5G无线连接至路由器,测试时指定一端向另一端发送数据;
  13. 5G(ax) to 5G(ax)双向 带宽测试,即2台机器均使用ASUS PCE-AX58BT,在802.11ax下通过5G无线连接至路由器,测试时两端同时向对方端发送数据.

测试方式:使用IxChariot的控制端,加载IxChariot的测试脚本,分别进行如下的测试,每种测试进行3次,取相对平滑的曲线.由于实际生活中,上百台无线设备连接家用无线路由器的极端情况基本不会发生,所以此次测试起,无线网络均不再进行100 Pair的测试. 
  • 1 Pair 测试,即模拟网络上有2个用户的情况;
  • 10 Pair 测试,即模拟网络上有20个用户进行数据交换时的情况;
  • 100 Pair 测试,即模拟200用户,同时进行数据交换时的情况.
本次测试使用了如下测试脚本:
  • Ultra_High_Performance_Throughput.scr    此脚本用于测试最大传输带宽,单次测试传输数据大小设置为9999999999Bytes.
测试结果:


注:
带宽测试结果单位均为Mbps;
本次测试结果无线部分基于5G(ac)2100Mbps,5G(ax)2400Mbps,6G 2400Mbps的连接;
因网络环境不同,Chiphell不保证读者可以得到同样的结果.

2.网络扩展性能测试
网络扩展性能测试分为三部分,分别是近距离测试最佳网络性能,测试时5G连接通过PCE-AX58BT连接在802.11ax下;远距离模拟实际使用环境测试网络性能,测试时5G连接通过PCE-AX58BT连接在802.11ax下;有线回程5G网络性能.
(1)近距离测试:将一台AX5400作为主路由,另一台作为节点,两台路由通过无线连接,分别测试主机和节点之间5G to 5G、LAN to LAN、5G to LAN的网络性能.
测试模式:
① 5G(主路由)to 5G(节点)上(下)行 带宽测试,即2台PC通过PCE-AC88分别连接到主路由和节点,测试时一端向另一端发送数据;
② 5G(主路由)to 5G(节点)双向 带宽测试,即2台PC通过PCE-AC88分别连接到主路由和节点,测试时同时向对方发送数据;
结果如下:


③ 5G(主路由)to LAN(节点)上行 带宽测试,即1台PC通过PCE-AC88连接到主路由,另外一台机器通过有线连接至节点,测试方向为由无线(主路由)至有线(节点);
④ 5G(主路由)to LAN(节点)下行 带宽测试,即1台PC通过PCE-AC88连接到主路由,另外一台机器通过有线连接至节点,测试方向为由有线(节点)至无线(主路由);
⑤ 5G(主路由)to LAN(节点)双向 带宽测试,即1台PC通过PCE-AC88连接到主路由,另外一台机器通过有线连接至节点,测试时两端同时向对方端发送数据

结果如下:


⑥ 5G(节点)to LAN(主路由)上行 带宽测试,即1台PC通过PCE-AC88连接到节点,另外一台机器通过有线连接至主路由,测试方向为由无线(节点)至有线(主路由);
⑦ 5G(节点)to LAN(主路由)下行 带宽测试, 即1台PC通过PCE-AC88连接到节点,另外一台机器通过有线连接至主路由,测试方向为由有线(主路由)至无线(节点);
⑧ 5G(节点)to LAN(主路由)双向 带宽测试, 即1台PC通过PCE-AC88连接到节点,另外一台机器通过有线连接至主路由,测试时两端同时向对方端发送数据

结果如下:


⑨ LAN(主路由)to LAN(节点)上行 带宽测试,即两台PC分别通过有线连接至主路由和节点,测试方向为由LAN(主路由)至LAN(节点);
⑩ LAN(主路由)to LAN(节点)下行 带宽测试, 即两台PC分别通过有线连接至主路由和节点,测试方向为由LAN(节点)至LAN(主路由);
⑪ LAN(主路由)to LAN(节点)双向 带宽测试, 即两台PC分别通过有线连接至主路由和节点,测试时两端同时向对方端发送数据

结果如下:


(2)远距离测试:模拟实际使用情况,将AX5400主路由和节点分别放置在不同的房间(见下图),把节点扩展通过无线连接到主路由,分别测试主机和节点之间5G to 5G、LAN to LAN、5G to LAN的网络性能.
摆放位置:


测试模式:
① 5G(主路由)to 5G(节点)上(下)行 带宽测试,即2台PC通过PCE-AX58BT分别连接到主路由和节点,测试时一端向另一端发送数据;
② 5G(主路由)to 5G(节点)双向 带宽测试,即2台PC通过PCE-AX58BT分别连接到主路由和节点,测试时同时向对方发送数据;

结果如下:


③ 5G(主路由)to LAN(节点)上行 带宽测试,即1台PC通过PCE-AX58BT连接到主路由,另外一台机器通过有线连接至节点,测试方向为由无线(主路由)至有线(节点);
④ 5G(主路由)to LAN(节点)下行 带宽测试,即1台PC通过PCE-AX58BT连接到主路由,另外一台机器通过有线连接至节点,测试方向为由有线(节点)至无线(主路由);
⑤ 5G(主路由)to LAN(节点)双向 带宽测试,即1台PC通过PCE-AX58BT连接到主路由,另外一台机器通过有线连接至节点,测试时两端同时向对方端发送数据

结果如下:


⑥ 5G(节点)to LAN(主路由)上行 带宽测试,即1台PC通过PCE-AX58BT连接到节点,另外一台机器通过有线连接至主路由,测试方向为由无线(节点)至有线(主路由);
⑦ 5G(节点)to LAN(主路由)下行 带宽测试, 即1台PC通过PCE-AX58BT连接到节点,另外一台机器通过有线连接至主路由,测试方向为由有线(主路由)至无线(节点);
⑧ 5G(节点)to LAN(主路由)双向 带宽测试, 即1台PC通过PCE-AX58BT连接到节点,另外一台机器通过有线连接至主路由,测试时两端同时向对方端发送数据

结果如下:


⑨ LAN(主路由)to LAN(节点)上行 带宽测试,即两台PC分别通过有线连接至主路由和节点,测试方向为由LAN(主路由)至LAN(节点);
⑩ LAN(主路由)to LAN(节点)下行 带宽测试, 即两台PC分别通过有线连接至主路由和节点,测试方向为由LAN(节点)至LAN(主路由);
⑪ LAN(主路由)to LAN(节点)双向 带宽测试, 即两台PC分别通过有线连接至主路由和节点,测试时两端同时向对方端发送数据

结果如下:


(3)有线回程测试:模拟实际使用情况,将主路由和节点分别放置在不同的房间(摆放位置与上一测试项目相同),把节点扩展通过网线连接到主路由,测试主路由和节点之间5G to 5G的网络性能.

测试模式:
① 5G(主路由) to 5G(节点) (单向) 单向 带宽测试,即2台PC通过PCE-AX58BT分别连接到主路由和节点,测试时一端向另一端发送数据;
② 5G(主路由) to 5G(节点) (双向) 带宽测试,即2台PC通过PCE-AX58BT分别连接到主路由和节点,测试时同时向对方发送数据;

结果如下:


发表评论

最新评论

引用 speeding 2021-8-1 21:40
自从用工华硕的笔记本之后,真是领教了华硕那shi一样的质量和售后,从此再也不敢碰它的产品
引用 Celestial1911 2021-8-1 01:36
看起来不错啊,现在用的3600
引用 waterhome 2021-7-31 01:18
用的领世4200X5有线无线混用,效果比原来的华硕6600X4好很多,可以三频分开使用。
引用 chinangel 2021-7-29 12:38
yeqs: 我现在使用的AX88U+AC86U的aimesh,一句话:很不好用!
节点有线还是无线上行,我GT-AC2900和两个AC68U节点有线连接效果很不错,以前无线连接两个节点时也是很不好用
引用 yeqs 2021-7-27 08:48
我现在使用的AX88U+AC86U的aimesh,一句话:很不好用!
引用 521cat 2021-7-26 11:53
我依旧崇尚有线加AP的模式
引用 小培2133 2021-7-25 06:03
感觉毫无性价比
引用 sun1a2b3c4d 2021-7-23 15:05
看评论感觉对领势有两极化的趋势,要么很好要么很烂……
引用 信仰d水晶 2021-7-23 12:14
没有2.5G端口千兆宽带都跑不满
引用 Vincent. 2021-7-23 11:55
mesh的时代 华硕家的mesh跟不上领势了  甚至不如tp的易展
引用 江南第八 2021-7-23 09:35
没有2.5g口的ax6600?
引用 yeecik 2021-7-23 07:43
顶部太阳纹贴纸粘性太差!这个天气下经常翘起来。
引用 Judge 2021-7-23 05:53
用过好几个华硕路由,很稳定。但是刷**后,不可描述后,无一例外,总出状况。
引用 天上飞车 2021-7-22 22:46
...我觉得一款无线路由器最关键的性能是无线负载性能
无线信号倒拉不开差距,功率决定了信号强度几乎没啥差别

比如一边下载一边ping路由器这样测既简单又能看出问题
之前玩过领势的mx5300  无线负载能力差得一逼
引用 guy540 2021-7-22 21:06
和小米ax6000怎么比?
引用 lzvsht 2021-7-22 15:52
上个月刚给家里装了这个。现如今ASUS路由在易用性和稳定性方面是真的不错。用手机端APP设定真的很简单,高负载使用之后的温度和速率稳定性都相当好。
引用 尹泉泉 2021-7-22 14:39
想当年...ac(xx)u系列的路由器mesh那个功能难用的要死....想想都怕!
引用 enemyzero 2021-7-22 12:50
应该还不错,之前用的灵耀AC3000体验就非常好
引用 山上石 2021-7-22 10:48
样子可以,不过我还是打算买领势的,不知道怎么样。
引用 BESTCOME 2021-7-22 10:26
2.0的aimesh还可以
whrken: 居然还没发完就被看见了 就想问下华硕的aimesh还是那么垃圾吗

查看全部评论(22)

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-26 11:45 , Processed in 0.009534 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部