测试平台 为了能充分了解Intel 12代CPU对于压制发热的需求,我们选取了4款主流级别散热器作为实测的样本,风扇则是统一采用了猫头鹰NF-A12作为标配,并采用固定1400rpm转速. 水冷为追风者Glacier One 240 MP一体水冷,相信240水冷应该是玩家之中占比最大的了. 追风者Glacier One 360 MPH一体水冷,作为主流玩家中最大性能的规格代表. 风冷则采用了定位于旗舰12cm单塔的7热管散热器,猫头鹰NH-U12A chromax.black; 以及定位于入门级四热管的百元级风冷,超频三EX4000. 平台方面我们依旧采用了竖置开放式机架作为测试平台, 主板则是采用了华硕的ROG Strix Z690-I Gaming WiFi. 与之搭配的内存则是金士顿Fury DDR5 5200Mhz 32G(16G x2),并开启XMP I模式. 显卡方面搭配一张NVIDIA的GT1030作为亮机卡.
关于CPU的设定分别如下: i9-12900K,采用固定P核5.1G/E核3.9G频率,控制功耗保持241W左右来对应无限时真男人TDP. I7-12700KF,采用固定P核4.9G/E核3.8G频率,控制功耗保持190W左右来对应无限时真男人TDP. i9-12900K,采用固定P核4.7G/E核3.6G频率,控制功耗保持150W左右来对应无限时真男人TDP. 性能测试 测试结果如下图所示. 首先我们先说说为什么要选取1400rpm作为固定转速的标准,相信大部分玩家都希望在使用电脑愉快玩耍的同时有一个相对安静但又不损失太多性能的情景,而对于这个想法来说1200-1500rpm应该是合理的区间段了,因此我们选择了1400rpm作为参考标准来模拟正常使用环境下的温度表现情况. 那么在有了这个前提下,先来看i5,不难发现同样是150W,11代和12代对于风冷来说影响是相当大,10nm制程的密度外加大小核的设定对于积热问题的增加是非常明显的,以往在11代平台上可以压制在70度以下的百元级风冷(可翻阅往期评测),一下子就来到了81度,哪怕是7热管单塔的U12A,也要78度左右,但你说能用吗?妥妥的能用,毕竟也就80度上下.再看两款水冷的表现,无疑是非常凉爽了,240和360之间也没有拉开比较大的差距. 接着i7,功耗攀升至190W,这时候百元级风冷已经开始呈现出招架不住的势态,跑出了93度的高温,7热管的猫头鹰相比百元级风冷更佳的热传导能力也开始显现,形成了7度的差距.能用吗?还是可以得用的,只是略显勉强了.同样,两款水冷之间,240和360的温差也开始慢慢的被拉大,拥有更强散热效率的360水冷在越高的温度下优势越发明显. 最后来到i9,Emmm……,241W的发热果然不是闹着玩的,两款风冷均已毫无还手之力,百元级风冷直接解锁了1分钟红线的成就,而U12A在努力挣扎了10分钟后也摸到了100度红线,但区别是一个直接降频甚至关机自保护了,而另一个在99-100度边缘反复徘徊,但还没到降频的地步.因此对于这种发热来说,百元级风冷已经毫无意义了,旗舰风冷的话,可以提高转速努努力牺牲一点静音,我们也尝试了U12A在2000转下可以压在91度左右,虽然还是热了点但也不是不能用.水冷这边,情况也不容乐观,240水冷也踏入了高温区达到了84度,这时候拥有更大储水量和更大散热面积的360水冷的优势进一步体现,以78度的温度留在了舒适区里. 综合来看,这次Intel 12代真男人TDP下的发热对于散热需求远比11代要大得多,主要还是出在积热问题上.结合温度实测表现, i5的150W真男人发热并不大,两款风冷均可以轻松应对,但有水冷无疑体验更佳.而在i7的190W真男人下,风冷就显得略微勉强了,在大部分主流ITX机箱都可以塞下240水冷的今天,可以不追求高端一体水冷,选择一个中端的性价比水冷来获得更好的舒适体验才是王道.至于i9,241W的巨大发热直接高端360水冷就完事了. |
romlau: 没那么复杂 ~~~ 12900K 利民 FC140 在风道过得去的机箱 轻松搞定i9, ~~ 水冷时间久了始终有隐患,出问题漏液就是猝死。 风冷的效果是缓慢下降的,大不了拆开 ...
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2024-11-13 07:29 , Processed in 0.007296 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.