找回密码
 加入我们
搜索
      

体质对于CPU默认的影响

2022-9-22 22:14| 发布者: nApoleon| 查看: 42013| 评论: 27|原作者: Ali213EA|来自: www.chiphell.com

摘要: 对于熟悉PCDIY超频的玩家们想必都听说过Intel处理器关于SP体质分的种种说法,具体的得分根据每个CPU个体的VID得来,VID越低SP分越高.简单点说SP分越高代表CPU的体质越好,也就是说可以用更低的电压冲击更高的频率,因此 ...
序言
        对于熟悉PCDIY超频的玩家们想必都听说过Intel处理器关于SP体质分的种种说法,具体的得分根据每个CPU个体的VID得来,VID越低SP分越高.简单点说SP分越高代表CPU的体质越好,也就是说可以用更低的电压冲击更高的频率,因此往往一颗高SP分的i9处理器都可以在二手平台上卖出十分高昂的价格,而对于极致超频爱好者来说依然是趋之若鹜.而AMD阵营这边虽说并没有将体质一目了然的进行分数量化,但由于其PB2机制的“智能”,使得其不同体质的CPU默认下对性能的影响也许比Intel阵营相差更大,且最终反映到频率上一定会存在差异.
        但是并不是所有玩家都对CPU的极致性能有着钻研或是大幅度超频的需求,多数玩家只是买来为了更高的出场预置频率以及简单的点亮既玩,那么CPU体质的差异对于纯默认状态下的性能以及温度会造成影响吗,为了寻求答案,在Intel的12th以及AMD的AM4生命末期,我们分别找来了两颗19-12900K和同样两颗Ryzen 9 5950X,我们将通过实际量化的测试对比,来为大家以及我们自己找出最终的答案.


1234下一页
发表评论

最新评论

引用 楼主的马甲 2022-9-30 19:30
赶脚样本有点小了
引用 搞基薛定谔 2022-9-24 02:25
特别想问下,新买的12900ks 的SP分数是200怎么办………
引用 sam_no90 2022-9-24 00:40
有道理,明白了
Ali213EA: 12代官方允许PL1=PL2=241w,但这个我们不管,我们只管的是主板出厂开箱即用,主板厂商给予的默认BIOS值
引用 xiaochunlive 2022-9-23 20:44
日常办公游戏,确实不用太过于注意体质
引用 nApoleon 2022-9-23 13:46
Roselle: 12900k的两个体质差距太小了,看不出区别,搞个大雷来试试,估计功耗能差20w
这个体质差异其实已经不小了…
引用 Roselle 2022-9-23 11:08
12900k的两个体质差距太小了,看不出区别,搞个大雷来试试,估计功耗能差20w
引用 kartanus 2022-9-23 11:06
说白了,200X年,Intel/AMD根据体质不同给你出若干SKU,让你按需选择,也许有的能开核,有的能超频,但基本上=出厂接近灰烬
然后呢,201X年,Intel直接根据体质质检划分锁倍频/低电压/开放倍频,开放倍频的SKU很少,保证后期清仓顺利,至于你能OC到多少完全取决于你是欧皇还是非酋

对于厂家来说,原先是体质1星卖200性能也是1星,体质2星卖250性能也是2星,体质3星卖300以此类推,现在是只要不太差,开放倍频的都卖350,体质1星的你超到冒烟或许能到性能4星,但散热提升、电源提升、主板提升,加起来的钱跟原先直接买个体质4星性能4星卖350的一样...
引用 nApoleon 2022-9-23 10:28
茎待佳阴: 省流  一句话概括   全默认状态下仅有测试误差的区别
Intel是测试误差范围,AMD可不是…
引用 茎待佳阴 2022-9-23 10:23
省流  一句话概括   全默认状态下仅有测试误差的区别
引用 nApoleon 2022-9-23 09:14
trashgod: 敞开式环境,外加都是不错的散热风扇/水冷,注定测不出很大差异啊。。。电压体质差异估计还没别的因素影响大 ...
280的AIO算是很适中的选择了,性能接近360,但又比240来的更能不影响CPU的撞墙导致测试结果有误.
引用 浅梦 2022-9-23 09:11
你这话说的,你散热不行,有差异不正常吗?做测试,难道不是保证散热来找体质差异?
trashgod: 敞开式环境,外加都是不错的散热风扇/水冷,注定测不出很大差异啊。。。电压体质差异估计还没别的因素影响大 ...
引用 trashgod 2022-9-23 09:04
敞开式环境,外加都是不错的散热风扇/水冷,注定测不出很大差异啊。。。电压体质差异估计还没别的因素影响大
引用 子函0612 2022-9-23 08:52
序言里5950x写成5900x了
引用 nApoleon 2022-9-23 08:17
神月妍妍: 都默认了我理解就是CPU的出厂最低标准,如果这个状态下不同SP能测出不同结果才真的惊奇
问题不在于CPU厂商出厂给的最低下限是多少,问题在于出厂的上限(墙)在哪里,从这个测试来看AMD的墙还真的受到体质差异的影响.
引用 wasili8888 2022-9-23 08:14
“在Intel的12th以及AMD的AM4声明末期” 这里有些许错字
引用 神月妍妍 2022-9-23 08:12
都默认了我理解就是CPU的出厂最低标准,如果这个状态下不同SP能测出不同结果才真的惊奇
引用 nApoleon 2022-9-23 06:37
adenzhu: 看你这夹痕迹好可怕,像我们这样经常换平台测试的 准备一个利民12代专用顶盖扣具啊,既可以起到保护顶盖的作用还能起到均热板作用减低cpu满载的瞬时温度,同时避 ...
gun~
引用 adenzhu 2022-9-23 05:29
看你这夹痕迹好可怕,像我们这样经常换平台测试的 准备一个利民12代专用顶盖扣具啊,既可以起到保护顶盖的作用还能起到均热板作用减低cpu满载的瞬时温度,同时避免了pcb的弯曲,一举三得何乐而不为呢
引用 中东偏东 2022-9-23 05:21
简言之,蓝队如果体质较差,就要更好的散热,性能没影响;红队除非满载,否则基本不受体质影响?
引用 这货不是玩家 2022-9-23 03:13
SP分怎么测?  是不是只有ROG主板能测

查看全部评论(27)

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-22 06:30 , Processed in 0.009066 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部