找回密码
 加入我们
搜索
      

Intel Core i7-12700K vs. Core i5-13600K vs. AMD Ryzen 7 7700X 评测

2022-11-1 17:19| 发布者: nApoleon| 查看: 93750| 评论: 74|原作者: DiamondBall|来自: www.chiphell.com

摘要: 随着Intel第13代Core和AMD Ryzen 7000系列的登场, 桌面CPU在2000RMB至3000RMB价位段的也形成了新的激战区.而本篇评测则带来的该价位段的三款热门型号的对比,包括Intel Core i7-12700K,Core i5-13600K和AMD Ryzen 7 7 ...
温度与功耗测试
待机
下表记录桌面静置待机状态约2分半记录的平均结果. 以及过程阶段较为典型的整机功耗.

Intel第13代的待机频率从第12代的大核500MHz/小核400MHz提高至大核1100MHz/小核800MHz,内置的温度传感器也有所改进,待机时封装温度的读数不再像以往那样经常持平室温.AMD这边待机功耗和温度读数依旧略高,且频率仍处高位.


对应上表统计过程中CPU封装功耗随时间变化曲线. (HWiNFO采集,1s间隔)


对应上表统计过程中CPU主频随时间变化曲线.(HWiNFO采集,1s间隔)


对应上表统计过程中CPU温度随时间变化曲线. (HWiNFO采集,1s间隔)


CPU-Z Stress CPU烤机
下表为CPU-Z Stress CPU烤机模式运行约7分钟记录的平均结果,以及过程阶段趋于稳定后较为典型的整机功耗.
在这个测试中,Core i5-13600K和Ryzen 7 7700X的温度和功耗都处于一个较高的位置.

Core i7-12700K和Core i5-13600K的大小核均能稳定维持在各自的最大全核睿频上.


对应上表统计过程中CPU封装功耗随时间变化曲线. (HWiNFO采集,1s间隔)


对应上表统计过程中CPU主频随时间变化曲线.(HWiNFO采集,1s间隔)


对应上表统计过程中CPU温度随时间变化曲线. (HWiNFO采集,1s间隔)


AIDA64 Stress FPU烤机
下表为AIDA64 Stress FPU烤机模式约7分钟下记录的平均结果,以及过程阶段趋于平稳后较为典型的整机功耗.

AIDA64的Stress FPU烤机可以让各类平台都稳定达到一个功耗和温度都处于高位的负载.是近年来玩家群体中最主流的全核烤机测试项.

虽然解锁了功耗,但Core i7-12700K仍没有跑到原厂的190W功耗墙.而Core i5-13600K则触发了过热保护,大小核均无法继续始终维持最大全核睿频,开始出现波动.

Ryzen 7 7700X也同样撞到了自己的95℃温度墙,139W的封装功耗也几乎跑满了自己142W的限制.但全核心平均主频依旧有5.10GHz.


对应上表统计过程中CPU封装功耗随时间变化曲线. (HWiNFO采集,1s间隔)


对应上表统计过程中CPU主频随时间变化曲线.(HWiNFO采集,1s间隔)


对应上表统计过程中CPU温度随时间变化曲线. (HWiNFO采集,1s间隔)


Prime95 Small FFTs烤机
下表为Prime95 Small FFTs烤机模式约7分钟下记录的平均结果,以及过程阶段趋于稳定后较为典型的整机功耗.

Prime95的Small FFTs烤机项几乎是当前最变态的烤机项目.以至于如今往往已经被玩家开除出挑战和参考的行列.

尽管解锁了功耗墙,但Core i7-12700K的封装功耗仍几乎只是持平原厂功耗墙(190W),主频依旧稳定,温度也十分美好.

而Core i5-13600K依旧过热降频,降频幅度大于AIDA64 FPU,维持时的封装功耗更高

Ryzen 7 7700X则同时顶着95℃温度墙和142W的功耗墙在跑,全核心平均主频能保持在大约4.89GHz.


对应上表统计过程中CPU封装功耗随时间变化曲线. (HWiNFO采集,1s间隔)


对应上表统计过程中CPU主频随时间变化曲线.(HWiNFO采集,1s间隔)


对应上表统计过程中CPU温度随时间变化曲线. (HWiNFO采集,1s间隔)


Cinebench R23
下表为Cinebench R23循环测试中记录的平均结果,以及过程阶段负载趋于稳定时较为典型的整机功耗.

Cinebench R23可选10分钟或30分钟循环测试作为连续压力.但每一轮之间会短暂回复到轻载后再重新开始.因此负载曲线会如同心电图一般.

Core i7-12700K的温度和功耗依旧十分轻松,Ryzen 7 7700X依旧顶着95℃温度墙和接近142W的功耗墙在跑,Core i5-13600K则刚好避免了降频命运.


对应上表统计过程中CPU封装功耗随时间变化曲线. (HWiNFO采集,1s间隔)


对应上表统计过程中CPU主频随时间变化曲线.(HWiNFO采集,1s间隔)


对应上表统计过程中CPU温度随时间变化曲线. (HWiNFO采集,1s间隔)


发表评论

最新评论

引用 gz-vawa 2024-3-14 20:23
现在追求低功耗
引用 qxq1982 2023-7-16 21:50
如果做PS设计,这三款哪个更合适呢
引用 kozaya 2023-4-14 10:55
建议游戏测试应该一律用1080P最高特效 (Ultra)
测低 (最低) 特效明显偏离现实
平均帧数失真
引用 liu50663 2023-2-15 11:12
AMD核心太小了.积热问题没解决吧
引用 zqqlee 2023-2-1 11:45
还没用过AMD的处理器,不过越来越好了
引用 qf820525 2023-1-19 21:09
AMD看着愈发规整了
引用 485838315 2023-1-11 19:14
厉害
引用 panlian8088 2023-1-5 11:22
厉害!支持一下
引用 DiamondBall 2022-11-21 09:46
Froahtix: 功耗测试有点问题,12700K满载功耗应该在180W 以上吧,怎么可能是126W
126W那个是CPU-Z……
引用 Froahtix 2022-11-11 00:26
功耗测试有点问题,12700K满载功耗应该在180W 以上吧,怎么可能是126W
引用 Christina 2022-11-10 02:09
我承认我雷了,1.32
sam4419s: i7 12700k,OC到5.1,大家的电压给到多少呢?
引用 再也不喝雪碧 2022-11-8 09:27
感觉是主板给的电压太高了,bios更新后我的136K大小核5.4\4.2 ring 4.6 aida64 单烤fpu软显功耗148w
引用 psone 2022-11-7 18:12
看完轮座和各位伙伴的情况,明白到13代K已经是放飞了功耗,散热器选择成了至关重要。游戏玩家选13600K/KF或R7 7700X都错不了,但明显13代更有潜力。
引用 loubadafa01 2022-11-7 16:05
13600k睿频太低了。手动调电压+超频是必须的。  我的13600kf,1.21v@5.6g,fpu也就180w。风冷压在88度
引用 临江仙 2022-11-6 23:37
AMD降价后瞬间再适合游戏玩家了
引用 chiphlee 2022-11-6 22:21
13代真强啊,我选择12700
引用 TurbulenceY 2022-11-6 15:48
买了13900k,还在路上,前几天amd降价了,想退了。。。裂开。。。
引用 qqv1cn 2022-11-5 16:46
下压式散热器能顶住13600k吗
引用 wawa 2022-11-5 13:42
13600k频率还是太低了,打zen4根本没有多大优势
如果出现调度混乱还差一大截
买回来怎么都得超一下,不超也得自己优化下电压
引用 yzweixy1029 2022-11-5 08:42
桌面端追求高频舍弃了功耗。13代的中低频能耗比曲线还是很不错的。
Dwight: 我现在最好奇的就是这么热的13代,怎么塞入笔记本中。尤其是这个功耗,笔记本的续航估计是没了。

查看全部评论(74)

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-12-22 19:28 , Processed in 0.009943 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部