找回密码
 加入我们
搜索
      

AMD Ryzen 7 7800X3D 评测

2023-4-5 21:00| 发布者: nApoleon| 查看: 65195| 评论: 38|原作者: DiamondBall|来自: www.chiphell.com

摘要: 时隔搭载3D V-Cache技术的Ryzen 7000系处理器中旗舰级的Ryzen 9 7950X3D上市一月有余.AMD终于放出了先前预告的第三款型号:只搭载了一颗配备了3D V-Cache的CCD,配备了8核心的Ryzen 7 7800X3D.更具针对性的配置和更低 ...
基础性能测试
对照组成绩均取自本站历史评测数据

基础性能测试的系统配置与CPU主要参数对照:


综合测试1

本组测试包含AIDA64内置的基准测试.可反映处理器的部分理论性能与特性.

结果简评:由于R7-7800X3D核心数量仅为R9-7950X3D的一半,在这组测试中的大部分项目中的性能大约也只有R9-7950X3D的一半.相对于拥有8P+16E核心的i9-13900K亦负多胜少.


综合测试2

本组测试包含了几款常用且经典的专项测试, 也是玩家常用于评估CPU性能的标准. 且均可指定单线程与多线程模式. 包括CPU-Z内置的Benchmark,3DMark的CPU Profile专项测试,用于计算圆周率的SuperPI(单线程限定)和y-cruncher.

结果简评:在这组测试中,R7-7800X3D在多线程模式下的整体性能依旧因为核心数量相较于R9-7950X3D减半而减半.而单线程模式则因为频率上的劣势,相比拥有一组高频CCD R9-7950X3D同样落后5%~15%不等.


渲染测试

本组测试包含几款官方自带独立Benchmark的渲染类应用的测试项. 包括玩家常用于快速对比的Cinebench(对应Cinema 4D), 以及Blender, Corona与V-Ray的官方Benchmark. 测试项均具备真实工作场景应用的背景, 且能充分发挥处理器的多线程性能.

结果简评:这组测试依旧是核心数量与主频优势的主场,R7-7800X3D依旧稳定地只能达到R9-7950X3D一半性能,在各版本的Cinebench的单线程性能表现上,亦稳定地落后拥有高频核心的R9-7950X3D约13%.


编码测试

本组测试包含自带两款常用压缩软件(WinRAR与7-Zip)自带Benchmark项目与两款现成的基于主流视频编码(x265与x264)转码的独立版Benchmark项目.

结果简评:在两款压缩软件的表现上,R9-7950X3D虽然仍可以核心优势取胜,但调度上并不算理想,领先幅度亦不如之前几组测试中的大部分项目一般巨大.i9-13900K也同样存在类似情况.在单线程模式下,对照R7-7800X3D出色的表现,可见R9-7950X3D并没有优先发挥3D V-Cache核心的优势.而在两组简易的转码测试中,R7-7800X3D依旧由于核心数量劣势而无力抗衡,但R9-7950X3D的核心数量带来的提升也显著出现边际递减效应,无法达到性能倍增的效果.


附加组:内存与缓存基准测试

本组包括AIDA64的内存与缓存测试项. 可展现不同平台下内存子系统的各项性能特征.


发表评论

最新评论

引用 justin920 2023-9-27 00:04
打算这次双11 双7800 搞一套
引用 hxrdhx 2023-7-25 10:42
后来我买了7900X,没时间天天玩游戏。
引用 rhZhao 2023-6-25 11:32
对,关键是价格太贵了,我这一套x670+7800x3d加上ddr5内存下来要7000了。
引用 败家孩子 2023-4-26 10:48
7800x3d L1缓存512K啊兄弟
引用 晴天义工 2023-4-12 17:40
囊中羞涩,有只能看看,这数据神马的对ITX组建很友好!
引用 wufuwen 2023-4-8 16:35
除了价格,还行。
引用 luanchuifeng 2023-4-8 00:49
zoux86: 也没有这样对比的吧,13900K用的散片价格,7800X3D用的盒装京东价
那你也可以用7800x3d的散片价格比啊 反正我认为是不值得 高于2399买这个都没必要
引用 zoux86 2023-4-7 18:49
hmu888: 总之13900K yes 就对了。。。散片3500,这个X3D 3299 综合性能不行
也没有这样对比的吧,13900K用的散片价格,7800X3D用的盒装京东价
引用 Kimi_Lee 2023-4-7 13:31
测试软件能加上国际象棋的单核多核吗
引用 No.47 2023-4-7 10:49
不是,锁功耗你13900跟谁比啊,7600差不多吧,就那13700F来比,价格也差1000多了,怎么没有价差啊
mdeu: 对比i家,部分游戏1%low稳不少,但是抛开游戏,日常日用差不少,最核心的是也没拉开价差,不尴不尬的,要说低功耗,对比13900k锁个功耗对比起来无优势, ...
引用 mdeu 2023-4-7 09:28
对比i家,部分游戏1%low稳不少,但是抛开游戏,日常日用差不少,最核心的是也没拉开价差,不尴不尬的,要说低功耗,对比13900k锁个功耗对比起来无优势,
引用 hahawa 2023-4-7 07:57
买不起
引用 八月忆之殇 2023-4-6 21:48
magiclife123: 游戏党首选啊,手持3900x ,坐等降价
还要换主板内存
引用 113020 2023-4-6 19:18
内存控制器是短板吗
引用 choo54hdd 2023-4-6 17:28
各个平台测试结果都不一样 好难啊
引用 hmu888 2023-4-6 17:25
总之13900K yes 就对了。。。散片3500,这个X3D 3299 综合性能不行
引用 magiclife123 2023-4-6 15:53
游戏党首选啊,手持3900x ,坐等降价
引用 Judecca 2023-4-6 14:43
玩3a对比13700k那个好点?还有综合性能?
引用 文明大神 2023-4-6 14:03
hustlhx: AMD这个待机频率过高的问题,不知道什么时候能解决
有可能通过bios更新解决吗 观望中
引用 hustlhx 2023-4-6 13:52
AMD这个待机频率过高的问题,不知道什么时候能解决

查看全部评论(38)

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-5-20 21:48 , Processed in 0.008916 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部