性能测试
基础测试沿用以往评测的项目与流程方式.在封箱环境下进行3DMark性能,待机与Furmark压力测试下的温度,功耗,噪声测试.为节省测试时间以及突出有效信息,3DMark性能部分仅测试Fire Strike Extreme及更高的项目的显卡分数,结果以列表成绩汇总. 性能方面,以3DMark的图形分数对照本站稍早时对RX 7900 XT的成绩来看,整体大约有近25%的差距(以RX 7900 GRE为基准).这一比例显然远远大于两者核心单元与预设频率间的差距,可见大幅调整后的功耗上限与大幅度的显存规模差距对Navi 31 GPU的限制有多大. 散热与噪声的表现上,在Furmark 10分钟压力中,初期升温较快,GPU温度最高达到67℃,随后伴随相对滞后的风扇调节降低到62℃并保持稳定.稳定段可维持的平均频率大约1546MHz.而风扇转速则提高到了2040 RPM,噪声也较为显著.此时整机功耗大约338W,GPU-Z中板卡功耗(Board Power Draw)一栏则维持大约246W. Furmark 10分钟压力测试: 附加测试: 不同摆放朝向对散热性能影响的测试. 在开放式平台下,对比三种摆放姿态下Furmark压力测试时的GPU温度表现.测试在另行搭建的平台下进行. 标准横置方向:GPU约54℃,Hot Spot约70℃. 风扇转速约1570RPM,平均频率约1555MHz. 吊装(I/O口朝上)方向:GPU约53℃,Hot Spot约69℃. 风扇转速约1580RPM,平均频率约1556MHz. 与横置时表现几乎无异. 吊装(I/O口朝下)方向:GPU约54℃,Hot Spot约71℃. 风扇转速约1580RPM,平均频率约1555MHz. 与前两种安装方式几乎无异. |
63047838: 看成绩还真是跑分没输过,游戏没赢过。
sthuasheng: 绝对性能其实是比4070略强的,但是因为光追拉胯,所以这个评测中部分游戏比4070落后很多,导致最终的总成绩反而比4070差一点,但是目前市面上的游戏绝大部分光追 ...
Haha303: 呵呵 貌似Amd rocm 也很能打 慢个20%-30% 但是价格便宜一半。7900xtx 大哥跑起来davinci resolve 还能爆掉4090 你说神奇不神奇。7900xtx跑LLM inference 也是80% ...
nApoleon: 第一批送测CHH没有拿到,好在经过据理力争,后面应该都稳了~
deigo_block: 这卡连干活都干不动,老黄那边都有Optix了
63047838: 看成绩还真是跑分没输过,游戏没赢过。
phiobos: 无论价格,功耗还是绝对性能,都全方位的被更便宜的4070打的满头包,除了A粉给我个买的理由?
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2024-12-26 01:49 , Processed in 0.009129 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.