找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 7974|回复: 46

[摄影] 幽幽蓝光:斯坦海尔Quinon 55 1.9

[复制链接]
发表于 2024-7-30 12:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 刀心之水 于 2024-11-17 12:41 编辑
幽幽蓝光,银白绝唱

历史

标头党碰到好看的老镜头总是忍不住下单。传说斯坦海尔的蓝色很有味道,最近机缘巧合遇到这枚M42口的银色标头,便决定收回来试试毒。

简单介绍下,斯坦海尔(Steinheil,以下简称海尔)是一家位于西德慕尼黑(München)的光学仪器和镜头生产厂,早年生产天文望远镜起家,也曾短暂推出过一些有意思的相机(如Steinheil Casca系列可换镜头旁轴相机。这相机据说很厉害,徕卡先通过法律手段把Casca II赶出市场,转头就在M3上“借鉴”了不少Casca II的设计思路)。海尔的历史可追溯至19世纪初期(晚于福伦达,早于蔡司),早年一直是光学设计的先驱,可惜经过二战摧残逐渐家道中落,于1970年代末宣告破产。

上世纪中叶破产前夕,看着蓬勃发展的小画幅相机市场,海尔决定搏一搏,给当时流行的135相机卡口(如M42和Exakta)以第三方身份生产镜头。跟光学大厂(如蔡司,施耐德等)相比,海尔绝对算是个小厂,生产镜头的数量不算多,为了卖钱必须差异化竞争,所以开了两条产品线:

  • 以C打头命名的青春版小光圈镜头线,靠削减生产成本,薄利多销走量来赚钱
  • 以Q打头命名的尊享版大光圈产品线,倾全力用上最好的玻璃和精致的做工,走高端路线打出市场名声

结构

今天的主角便是在老玩家群里拥有不俗口碑的海尔Q高端产品线的标头代表,即使放在数量众多竞争激烈的M42口标头里也能排前几名的:Quinon 55mm f/1.9(早期银色款)。海尔镀膜都是单层的,有容易磨损的坏名声,但这枚镀膜通透无损,属实难得。镀膜呈幽幽的蓝色,跟同时期其他家的标头都不同(徕卡R50 e43是深紫色,施耐德xenon是浅紫,赛破铜和凹玉则都是琥珀色)

50-coatings.jpg
和同期其他品牌标头的镀膜颜色对比:中间是Quinon,左上Septon,右上Xenon,左下Summicon,右下Ultron

Quinon并没有采用多么复杂的光学设计,是标准的六片四组双高斯结构。我收集标准镜头都是按照镜头结构来入手,这枚Quinon其实跟手头施耐德Xenon 50 1.9采用了相同的6片4组设计,不过镜片材料和镀膜都不一样。

作为对比,以下是上面几枚单反镜头的结构:

  • Schneider Xenon 50 f1.9: 6片4组
  • Steinheil Quinon 55 f1.9: 6片4组
  • Leica Summicron-R 50 f2 (v1): 6片5组
  • Voigtlander Septon 50 f2: 7片5组
  • Zeiss Ultron 50 f1.8: 7片6组

50-compare.jpg
上世纪中叶的单反标头都很好看,注意看对焦环:赛破铜是坑纹设计,Quinon则是反坑纹(纹路在凹槽外面)


机身

M42口镜头可以很方便转接在宾得K口相机上。我选择挂在LX上,还挺和谐。

quinon_1.jpg
镜头中间有个小洞,不知是做什么用的

quinon_2.jpg
完美成色的镀膜,配合全金属镜身,手感相当好

quinon_3.jpg
很喜欢这枚白银头下方的快速光圈拨杆,光圈值较小时,推动拨杆可以迅速开到最大光圈,松手又自动回退到设定的光圈值,很方便裂像屏对焦,对转接党相当友好

quinon_4.jpg
如果是钛版银色LX,配白银头应该会更好看


对比

对于相同光学结构的Quinon和Xenon,我在家用无反(徕卡SL)小测了下:

color-quinon-xenon.png
[对焦在灯上,这张主要看颜色和明暗过渡:左边Quinon颜色更暖一点,画面明暗过渡更平缓;右边Xenon画面有明显的青绿色,这层绿色来自阳光下的窗户玻璃,被很好的记录下来,表现出施耐德“真水无香”的写实能力

bokeh-quinon-xenon.png
对焦在音箱上,这张看焦外:左边Quinon焦外柔和;右边Xenon有很明显的窗框边界

sharp-quinon-xenon.png
中心放大,这张看锐度:其实都足够锐,放大后依然可以看到,左边Quinon拍的黄色音箱颜色会更浓郁一些,右边Xenon颜色更素一点

总的来说,我不太严谨的结论是,

  • 锐度:Quinon中心似乎比xenon更锐,但边缘像差比xenon多。
  • 颜色:Quinon有淡淡的蓝调,整体比DKL的Xenon更浓郁(但据说M42版的Xenon也挺浓郁)。
  • 散景:Xenon二线性明显,而Quinon则有柔而润的边界过渡。
  • 画面整体:Xenon就是所谓“真水无香”那种中性锐利风,而Quinon锐利的焦内配合迅速弱化的边角,搭配更浓郁的色彩(老镜头范畴内的浓郁,不是现代镜头那种高反差高对比度风格),很适合拍出具有氛围感的画面。

看来即使光学结构相同,采用不同的玻璃和镀膜设计,实际出片还是会有明显差异。

胶片

目前只带着Quinon在外拍了一卷自己分装的Ilford HP5黑白卷。扫描出来很多划痕都是去年第一次分装100ft盘片误操作分装器产生的(哭死,我那次一口气分装出来20卷,全都被划伤,现在总算快被我消耗完了。。。),权且看看氛围吧。以后拍了彩色负片再贴上来,毕竟Quinon这枚镜头口碑最好的是其出片的颜色。

sample-1.jpg


sample-2.jpg

sample-3.jpg

sample-4.jpg

sample-5.jpg

sample-6.jpg

sample-7.jpg

sample-8.jpg

sample-9.jpg

sample-11.jpg

sample-12.jpg

sample-13.jpg




bonus:顺带贴几张同场景用徕卡M9配E46 pre-a拍的直出JPG

leicaM9_summilux_e46_pre-a-1009811.JPG

leicaM9_summilux_e46_pre-a-1009826.JPG

leicaM9_summilux_e46_pre-a-1009830.JPG

leicaM9_summilux_e46_pre-a-1009861.JPG

评分

参与人数 7邪恶指数 +105 收起 理由
Aon + 20 就是NB
xuran007 + 25
TernenceS + 10
hudizhoutube + 15
黑煤医师 + 20 就是NB
想要这个 + 10 就是NB
Wolverine + 5

查看全部评分

发表于 2024-7-30 14:52 | 显示全部楼层
黑色机身,还是黑色头比较搭配。哈哈。。。
发表于 2024-7-30 19:54 | 显示全部楼层
感谢分享

发表于 2024-7-30 20:55 | 显示全部楼层
画画的女孩狠美!楼主拍的不错
 楼主| 发表于 2024-7-30 23:03 | 显示全部楼层
lzhdim 发表于 2024-7-30 14:52
黑色机身,还是黑色头比较搭配。哈哈。。。

是的,可惜银色钛版的LX太贵了。后期这枚Quinon也出过斑马纹版本的,在黑色机身上效果应该也不错。
 楼主| 发表于 2024-7-30 23:04 | 显示全部楼层

感谢支持!
 楼主| 发表于 2024-7-30 23:06 | 显示全部楼层
Wolverine 发表于 2024-7-30 20:55
画画的女孩狠美!楼主拍的不错

画得特别专注!
发表于 2024-7-31 03:46 | 显示全部楼层
这颗跟凹玉那篇里面的黑白比起来高光有点晕开了,对比度还挺能打。期待彩色!
 楼主| 发表于 2024-7-31 08:18 | 显示全部楼层
想要这个 发表于 2024-7-31 03:46
这颗跟凹玉那篇里面的黑白比起来高光有点晕开了,对比度还挺能打。期待彩色! ...

对的,海尔这枚高光晕开比别的头都更明显,出片很有氛围感;凹玉用起来就是素质更好味道更淡,可以算xenon的上位替代了
发表于 2024-7-31 22:48 | 显示全部楼层
照片很有味道。也有过一枚斯坦海尔的55微距。
 楼主| 发表于 2024-8-1 00:23 | 显示全部楼层
咱有着 发表于 2024-7-31 22:48
照片很有味道。也有过一枚斯坦海尔的55微距。

斯坦海尔那枚微距还挺有名的,很想收一枚跟我的Micro-NIKKOR 55mm f/2.8对比下。中远距离下我对比过quinon 55 1.9和nikkor 55 2.8,感觉还是nikkor更锐一些(尤其是边角)
发表于 2024-8-1 08:31 | 显示全部楼层
划痕带来的氛围感好棒
发表于 2024-8-1 08:39 | 显示全部楼层
种草了Xenon
发表于 2024-8-1 09:02 | 显示全部楼层
颜值也很高
 楼主| 发表于 2024-8-1 09:03 | 显示全部楼层
chaojitydou 发表于 2024-8-1 08:31
划痕带来的氛围感好棒

hhh划痕一出来就有种上个世纪拍的照片的感觉了
 楼主| 发表于 2024-8-1 09:04 | 显示全部楼层

哈哈哈我之前还专门给xenon写过一篇:https://www.chiphell.com/thread-2345543-1-1.html
 楼主| 发表于 2024-8-1 09:06 | 显示全部楼层

当年的手动镜头颜值都不错,根本停不下来
发表于 2024-8-1 09:24 | 显示全部楼层
拍出来都挺好看的
 楼主| 发表于 2024-8-1 10:46 | 显示全部楼层
jiyang1018 发表于 2024-8-1 09:24
拍出来都挺好看的

感觉用彩色胶卷会更出彩些
发表于 2024-8-1 15:03 | 显示全部楼层
有些镜头比我的年龄还大,镜头里的故事,充满岁月的痕迹,也充满现代的气息,它承载了光影的迷幻!
发表于 2024-8-1 15:17 | 显示全部楼层
感谢分享
发表于 2024-8-1 15:29 | 显示全部楼层
好作品,每次看到老镜头就怀念茶片
发表于 2024-8-1 15:38 | 显示全部楼层
好多镜头啊,彩色胶卷估计更好看
发表于 2024-8-1 17:08 | 显示全部楼层
惨烈的划痕,奔放的颗粒
发表于 2024-8-1 19:02 | 显示全部楼层
有看出海尔蓝是什么特色么?
 楼主| 发表于 2024-8-2 02:04 | 显示全部楼层
Sona911 发表于 2024-8-1 15:03
有些镜头比我的年龄还大,镜头里的故事,充满岁月的痕迹,也充满现代的气息,它承载了光影的迷幻! ...

玩老镜头主要是做工精良,还不贵
 楼主| 发表于 2024-8-2 02:05 | 显示全部楼层
nfslives 发表于 2024-8-1 15:29
好作品,每次看到老镜头就怀念茶片

我的启蒙论坛是当年的无忌,可惜现在没有当初的氛围了
 楼主| 发表于 2024-8-2 02:07 | 显示全部楼层
icefish7 发表于 2024-8-1 15:38
好多镜头啊,彩色胶卷估计更好看

hhh看到好看的老镜头就忍不住收藏。

彩色卷肯定会更出彩的,我因为都是自己手冲,嫌麻烦最近一直不想洗彩负
 楼主| 发表于 2024-8-2 02:09 | 显示全部楼层
Lee_Boss 发表于 2024-8-1 17:08
惨烈的划痕,奔放的颗粒

赶紧把最后一批有划痕的hp5拍完,我就可以接着用刚买来的400ft柯达5222来拍了
 楼主| 发表于 2024-8-2 02:12 | 显示全部楼层
deardeer 发表于 2024-8-1 19:02
有看出海尔蓝是什么特色么?

其实quinon跟xenon同场景对比后,颜色区别没那么夸张。我觉得海尔蓝主要是说蓝色镀膜好看,然后实际成像不像xenon那种中性的通透,有点“灰灰的浓郁感”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-22 07:29 , Processed in 0.018104 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表