幽幽蓝光：斯坦海尔Quinon 55 1.9

刀心之水

幽幽蓝光，银白绝唱

历史

标头党碰到好看的老镜头总是忍不住下单。传说斯坦海尔的蓝色很有味道，最近机缘巧合遇到这枚M42口的银色标头，便决定收回来试试毒。

简单介绍下，斯坦海尔（Steinheil，以下简称海尔）是一家位于西德慕尼黑（München）的光学仪器和镜头生产厂，早年生产天文望远镜起家，也曾短暂推出过一些有意思的相机（如Steinheil Casca系列可换镜头旁轴相机。这相机据说很厉害，徕卡先通过法律手段把Casca II赶出市场，转头就在M3上“借鉴”了不少Casca II的设计思路）。海尔的历史可追溯至19世纪初期（晚于福伦达，早于蔡司），早年一直是光学设计的先驱，可惜经过二战摧残逐渐家道中落，于1970年代末宣告破产。

上世纪中叶破产前夕，看着蓬勃发展的小画幅相机市场，海尔决定搏一搏，给当时流行的135相机卡口（如M42和Exakta）以第三方身份生产镜头。跟光学大厂（如蔡司，施耐德等）相比，海尔绝对算是个小厂，生产镜头的数量不算多，为了卖钱必须差异化竞争，所以开了两条产品线：

• 以C打头命名的青春版小光圈镜头线，靠削减生产成本，薄利多销走量来赚钱
• 以Q打头命名的尊享版大光圈产品线，倾全力用上最好的玻璃和精致的做工，走高端路线打出市场名声
  

结构

今天的主角便是在老玩家群里拥有不俗口碑的海尔Q高端产品线的标头代表，即使放在数量众多竞争激烈的M42口标头里也能排前几名的：Quinon 55mm f/1.9（早期银色款）。海尔镀膜都是单层的，有容易磨损的坏名声，但这枚镀膜通透无损，属实难得。镀膜呈幽幽的蓝色，跟同时期其他家的标头都不同（徕卡R50 e43是深紫色，施耐德xenon是浅紫，赛破铜和凹玉则都是琥珀色）


和同期其他品牌标头的镀膜颜色对比:中间是Quinon，左上Septon，右上Xenon，左下Summicon，右下Ultron

Quinon并没有采用多么复杂的光学设计，是标准的六片四组双高斯结构。我收集标准镜头都是按照镜头结构来入手，这枚Quinon其实跟手头施耐德Xenon 50 1.9采用了相同的6片4组设计，不过镜片材料和镀膜都不一样。

作为对比，以下是上面几枚单反镜头的结构：

• Schneider Xenon 50 f1.9: 6片4组
• Steinheil Quinon 55 f1.9: 6片4组
• Leica Summicron-R 50 f2 (v1): 6片5组
• Voigtlander Septon 50 f2: 7片5组
• Zeiss Ultron 50 f1.8: 7片6组
  

上世纪中叶的单反标头都很好看,注意看对焦环：赛破铜是坑纹设计，Quinon则是反坑纹（纹路在凹槽外面）


机身

M42口镜头可以很方便转接在宾得K口相机上。我选择挂在LX上，还挺和谐。


镜头中间有个小洞，不知是做什么用的


完美成色的镀膜，配合全金属镜身，手感相当好


很喜欢这枚白银头下方的快速光圈拨杆，光圈值较小时，推动拨杆可以迅速开到最大光圈，松手又自动回退到设定的光圈值，很方便裂像屏对焦，对转接党相当友好


如果是钛版银色LX，配白银头应该会更好看


对比

对于相同光学结构的Quinon和Xenon，我在家用无反（徕卡SL）小测了下：


[对焦在灯上，这张主要看颜色和明暗过渡:左边Quinon颜色更暖一点，画面明暗过渡更平缓；右边Xenon画面有明显的青绿色，这层绿色来自阳光下的窗户玻璃，被很好的记录下来，表现出施耐德“真水无香”的写实能力


对焦在音箱上，这张看焦外：左边Quinon焦外柔和；右边Xenon有很明显的窗框边界


中心放大，这张看锐度：其实都足够锐，放大后依然可以看到，左边Quinon拍的黄色音箱颜色会更浓郁一些，右边Xenon颜色更素一点

总的来说，我不太严谨的结论是，

• 锐度：Quinon中心似乎比xenon更锐，但边缘像差比xenon多。
• 颜色：Quinon有淡淡的蓝调，整体比DKL的Xenon更浓郁（但据说M42版的Xenon也挺浓郁）。
• 散景：Xenon二线性明显，而Quinon则有柔而润的边界过渡。
• 画面整体：Xenon就是所谓“真水无香”那种中性锐利风，而Quinon锐利的焦内配合迅速弱化的边角，搭配更浓郁的色彩（老镜头范畴内的浓郁，不是现代镜头那种高反差高对比度风格），很适合拍出具有氛围感的画面。
  

看来即使光学结构相同，采用不同的玻璃和镀膜设计，实际出片还是会有明显差异。

胶片

目前只带着Quinon在外拍了一卷自己分装的Ilford HP5黑白卷。扫描出来很多划痕都是去年第一次分装100ft盘片误操作分装器产生的（哭死，我那次一口气分装出来20卷，全都被划伤，现在总算快被我消耗完了。。。），权且看看氛围吧。以后拍了彩色负片再贴上来，毕竟Quinon这枚镜头口碑最好的是其出片的颜色。

---

bonus：顺带贴几张同场景用徕卡M9配E46 pre-a拍的直出JPG

lzhdim

黑色机身，还是黑色头比较搭配。哈哈。。。

穷三代

感谢分享

Wolverine

画画的女孩狠美!楼主拍的不错

刀心之水

lzhdim 发表于 2024-7-30 14:52
黑色机身，还是黑色头比较搭配。哈哈。。。

是的，可惜银色钛版的LX太贵了。后期这枚Quinon也出过斑马纹版本的，在黑色机身上效果应该也不错。

刀心之水

穷三代 发表于 2024-7-30 19:54
感谢分享

感谢支持！

刀心之水

Wolverine 发表于 2024-7-30 20:55
画画的女孩狠美!楼主拍的不错

画得特别专注！

想要这个

这颗跟凹玉那篇里面的黑白比起来高光有点晕开了，对比度还挺能打。期待彩色！

刀心之水

想要这个 发表于 2024-7-31 03:46
这颗跟凹玉那篇里面的黑白比起来高光有点晕开了，对比度还挺能打。期待彩色！ ...

对的，海尔这枚高光晕开比别的头都更明显，出片很有氛围感；凹玉用起来就是素质更好味道更淡，可以算xenon的上位替代了

咱有着

照片很有味道。也有过一枚斯坦海尔的55微距。

刀心之水

咱有着 发表于 2024-7-31 22:48
照片很有味道。也有过一枚斯坦海尔的55微距。

斯坦海尔那枚微距还挺有名的，很想收一枚跟我的Micro-NIKKOR 55mm f/2.8对比下。中远距离下我对比过quinon 55 1.9和nikkor 55 2.8，感觉还是nikkor更锐一些（尤其是边角）

chaojitydou

划痕带来的氛围感好棒

DaoKouChicken

种草了Xenon

Autobahn

颜值也很高

刀心之水

chaojitydou 发表于 2024-8-1 08:31
划痕带来的氛围感好棒

hhh划痕一出来就有种上个世纪拍的照片的感觉了

刀心之水

DaoKouChicken 发表于 2024-8-1 08:39
种草了Xenon

哈哈哈我之前还专门给xenon写过一篇：https://www.chiphell.com/thread-2345543-1-1.html

刀心之水

Autobahn 发表于 2024-8-1 09:02
颜值也很高

当年的手动镜头颜值都不错，根本停不下来

jiyang1018

拍出来都挺好看的

刀心之水

jiyang1018 发表于 2024-8-1 09:24
拍出来都挺好看的

感觉用彩色胶卷会更出彩些

Sona911

有些镜头比我的年龄还大，镜头里的故事，充满岁月的痕迹，也充满现代的气息，它承载了光影的迷幻！

oqkv

感谢分享

nfslives

好作品，每次看到老镜头就怀念茶片

icefish7

好多镜头啊，彩色胶卷估计更好看

Lee_Boss

惨烈的划痕，奔放的颗粒

deardeer

有看出海尔蓝是什么特色么？

刀心之水

Sona911 发表于 2024-8-1 15:03
有些镜头比我的年龄还大，镜头里的故事，充满岁月的痕迹，也充满现代的气息，它承载了光影的迷幻！ ...

玩老镜头主要是做工精良，还不贵

刀心之水

nfslives 发表于 2024-8-1 15:29
好作品，每次看到老镜头就怀念茶片

我的启蒙论坛是当年的无忌，可惜现在没有当初的氛围了

刀心之水

icefish7 发表于 2024-8-1 15:38
好多镜头啊，彩色胶卷估计更好看

hhh看到好看的老镜头就忍不住收藏。

彩色卷肯定会更出彩的，我因为都是自己手冲，嫌麻烦最近一直不想洗彩负

刀心之水

Lee_Boss 发表于 2024-8-1 17:08
惨烈的划痕，奔放的颗粒

赶紧把最后一批有划痕的hp5拍完，我就可以接着用刚买来的400ft柯达5222来拍了

刀心之水

deardeer 发表于 2024-8-1 19:02
有看出海尔蓝是什么特色么？

其实quinon跟xenon同场景对比后，颜色区别没那么夸张。我觉得海尔蓝主要是说蓝色镀膜好看，然后实际成像不像xenon那种中性的通透，有点“灰灰的浓郁感”