总结
AMD Ryzen 7 9800X3D的实际性能表现也确实能够回应发布前玩家们对它超高的预期. 首先,此次在Ryzen 7 9800X3D上所用的第二代3D V-Cache设计改变结构对散热与频率表现带来的提升,几乎消除了此前同代X3D和非X3D款式间在频率上有不可忽视程度区别的巨大缺陷.这一次作为普通八核款的Ryzen 7 9700X,尽管标称的最大频率仍然更高,但在大部分工况下的实际频率并不能和9800X3D拉开差距.这使得X3D的大缓存和普通款的高频率变得不再是二选一的难题,虽然保持同频时X3D的功耗和温度仍然要比普通款稍高一些,但也并未对配套的供电与散热配置提出更高的要求.同时这一次也完全开放了超频选项,方便玩家进一步压榨出更多性能.这样的表现让这一代的.Zen 5 X3D完全成为了普通款Zen 5的上位. 再者,9800X3D所属的Zen 5架构与对家竞品竞争时的环境就要比上一代Zen 4宽松许多.当时Zen 4(Ryzen 7000系列)本身在CPU性能底子上并不如对手的Raptor Lake(第13/14酷睿).而今年的Zen 5(Ryzen 9000系列)整体上却并不比对手的Arrow Lake(Core Ultra 200S)差. 这使得无论是Ryzen 7 9800X3D还是9700X,其通用性能表现在面对同等核心数规模定位相近的Core Ultra 5 245K时的表现并不窘迫.整体发挥处于同一水平.而在配套平台方面,上一次Zen 4推出时恰逢AMD平台在CPU接口和内存类型上双双断代强制换新,而这一次则是轮到了Intel处于相似的境地,反而是AMD的Zen 5完全在沿用Zen 4相同的配套,再结合Ryzen 7 9800X3D并非高功耗型的款式,在配套选择上(尤其是低价区的选择)更为丰富和灵活. 最后,则是X3D主打的游戏优势.不可否认的是,对于家用PC所主要面向的客户群,“游戏性能”对于选购意向的权重往往是最高的.而那些靠堆砌核心数量就能随之成倍提升的专业应用场景,尽管性能提升的数值幅度暴力且直观,但就是不如“游戏性能”的差异来的有吸引力.由于9800X3D的竞争环境与本身设计的痛点都有所改善.这一代的Ryzen 7 9800X3D尽管依旧不会在所有游戏中都取得奇效,但在更多类型的游戏中都更难像前代那样还有机会出现性能落败于同期其他系列CPU的情况.而一旦遇到X3D的优势型游戏,领先程度依旧可以比其他非X3D系列的款式都强出大几十个百分点.无论是特定游戏展现出的上限,还是尽可能在更多范围的游戏阵容中保住与其他CPU同等水平的下限.表现都非常亮眼.可以说这一次的X3D已经进化成了一款仍旧拥有特长,但在其他方面也同样全能的选手. AMD Ryzen 7 9800X3D 官网链接:https://www.amd.com/en/products/processors/desktops/ryzen/9000-series/amd-ryzen-7-9800x3d.html
|
mekk: 希望跑个天际线2之类的游戏看看
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )
310112100042806
GMT+8, 2024-11-7 11:31 , Processed in 0.009967 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.
