总结
这一代的Core Ultra 200S在CPU性能上的提升幅度依旧符合Intel“牙膏厂”的刻板印象.不过单论性能本身而言,作为竞品的普通款Ryzen 9000系列其实也仍在同一水平.两者在各个规模下都有对位且性能相似的型号.这也让用户有更宽泛的选择面. 而在CPU性能以外,Core Ultra 200S系列相比上一代大幅改善,且相比本代竞品也更出色的能耗比表现,则大幅降低了用户选择配套散热与电源的难度并提高使用舒适度.再结合更强的核显,配置更强的主板配套,未来可期的NPU等等软实力也在一定程度增加了竞争力. 而在Core Ultra 200S的三款型号的内部比较中,Core Ultra 7 265K性能上更接近Ultra 9 285K,但在官方定价上更接近Ultra 5 245K的表现,无疑是三者中最值得选择的一款. |
一剑再倾心: 既然都台积电N3B工艺了,何不16个全大核嘛
nikkoscheung: 上次看了三款,不记得带不带K了,在专业软件上的性能测试比14****进步且领先的。可以说是生产力必备CPU,只是不知道稳定性如何。 ...
wcnvidia: 其实只要不跑LOL、DOTA2、CS这些竞技类网游,Ultra200系列的游戏性能和非X3D系列处理器差距不大,而且这些网游动辄大几百帧,高个几十上百帧实际体验也不会有明 ...
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2024-12-22 14:45 , Processed in 0.009179 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.