Chiphell - 分享与交流用户体验 › 首页 ›评测› 外设 › 查看内容

Netgear WNDR4700 评测

2013-3-13 22:16| 发布者: nApoleon| 查看: 325392| 评论: 82|原作者: oceanstar|来自: www.chiphell.com

摘要: 从去年开始，在电信的带领下，国内宽带运营商开始了运动式的宽带升级活动。随着20M、30M、50M乃至100M的宽带走入大家的家庭，大家对网络内容的需求，也逐渐扩大。从之前简单的上网、聊天、游戏，转变成现在的各种高 ...

测试平台及结果

硬件部分：

无线网卡部分： Intel 6300AGN *2 ，这里没有使用AR9380的原因是，目前笔记本上普遍采用Intel的无线网卡，选用Intel的更具代表性

千兆网卡：Intel 82579 千兆网卡 *2

软件：

Windows 8 专业版，安装所有必选补丁，不安装杀毒软件及防火墙

Intel 6300AGN及Intel 82579均安装可以从Intel官网下载到的最新稳定版驱动

Endpoint 7.30.43.15，安装至2台计算机

IxChariot 6.70.27.44

本次测试尽可能多的模拟日常应用情况，包含的模式有：

Wan至Lan带宽测试，为听取坛友意见增加的测试项目
Lan 至Lan 带宽测试，即2台机器均通过有线方式连接至路由器
2.4G 至2.4G 带宽测试，即2台机器均通过2.4G无线网络连接至路由器
5G至5G带宽测试，即2台机器通过5G无线网络连接至路由器
2.4G 至Lan 带宽测试，即1台机器通过2.4G无线连接至路由器，另外一台机器通过有线连接至路由器
5G 至Lan 带宽测试，即1台机器通过5G无线连接至路由器，另外一台机器通过有线连接至路由器

测试方式为，使用IxChariot的控制端，加载IxChariot的测试脚本，分别进行如下的测试，每种测试进行3次，取相对平滑的曲线。

1 Pair 测试，即模拟网络上有2个用户的情况
10 Pair 测试，即模拟网络上有20个用户进行数据交换时的情况
100 Pair 测试，即模拟200用户，同时进行数据交换时的情况

本次测试使用了如下测试脚本：

Ultra_High_Performance_Throughput.scr 此脚本用于测试最大传输带宽，单次测试传输数据大小设置为9999999999Bytes。

测试结果:

鉴于之前的评测数据图片太多，这次干脆统一做个表格,也好做个对比：

注:

在测试2.4g to 2.4g的过程中, 2块6300均无法保持到450M,甚至经常到45M左右. 2.4g to 2.4 无法顺利通过.我测试了几次均是如此.所以上图中我把此项留空.可能是个体问题.

1 2 3 456 7 8 / 8 页下一页

本文导航

收藏邀请

发表评论

最新评论

引用 wyiky 2015-1-20 08:56: 三天子: 我一直希望迅雷能联合磊科开发一款内置硬盘的路由器，并且内置迅雷离线下载、远程访问和文件共享服务~~~
只要有下载就行啊！

引用 rhino2012 2015-1-13 13:38: 这个支持西数的4T红盘吗？

引用皇后杀手 2013-3-27 15:20: mylachesis: 四口就明显不够。。。
是啊现在4口满完全没多余的以后家用肯定要加个24口千兆交换了

引用三天子 2013-3-27 09:22: 我一直希望迅雷能联合磊科开发一款内置硬盘的路由器，并且内置迅雷离线下载、远程访问和文件共享服务~~~

引用冬眠猪 2013-3-24 20:42: 还行吧,简单的入门级别NAS功能.

引用 zyadmin 2013-3-23 13:27: 好久没遇到让我心动的路由了。没什么亮点。

引用 trashgod 2013-3-21 19:50: 我家的netgear R3700，信号弱的不行啊，隔一个房间差不少

引用 jiangjiejjjjjj 2013-3-21 16:36: voodoo_cat: 硬盘的读写速度很不错了啊，有实用性了。 WNDR3700那几M的写入速度根本没有实用性啊
3700的ext3格式读写都是10m/s ntfs写入貌似就3m/s

引用 R.R.X 2013-3-18 17:27: 突然发现轮子家没有书房？

引用 boneash 2013-3-18 10:41: 没有脱机下载，就等于没有下载功能
只是个文件共享而已。

引用 messia 2013-3-18 10:05: 这个不错，不过就是体积大了点，要是支持7口或者8口就完美了。

引用 mhsk 2013-3-18 00:39: 硬盘的速度不错。

引用 foxf91 2013-3-16 22:13: liwangli: 应该格成ext4。linux内核通过应用层的ntfs-3g才能实现对ntfs格式的读写，无论是速率，可靠性都远不能和原生支持的ext4相比。 ...
是不是分区类型错误的问题？我N16上刷了 TT双播，在路由里用命令 mkfs.ext3 /dev/sda3 格式化后用fdisk -l /dev/sda 显示分区类型HPFS/NTFS，但格式是ext3没错，然后脱机下载读写的时候CPU占用动不动就50%左右，就只有一个任务的时候也会有，后来用电脑是用 Ext2Fsd改成了 linux，然后重新在路由上格式化后，就正常了，不知道是什么造成的，按理说，同样的命令，格式化出来的而且都是ext3格式，竟然还有区别。

引用 voodoo_cat 2013-3-16 22:11: 硬盘的读写速度很不错了啊，有实用性了。

WNDR3700那几M的写入速度根本没有实用性啊

引用 foxf91 2013-3-16 22:10: oceanstar: 这个我有过测试，图片忘了发给轮子的。在WNDR4700上ext4速度远远不如ntfs..
是不是分区类型错误的问题？我N16上刷了 TT双播，在路由里用命令 mkfs.ext3 /dev/sda3 格式化后用fdisk -l /dev/sda 显示分区类型HPFS/NTFS，但格式是ext3没错，然后脱机下载读写的时候CPU占用动不动就50%左右，就只有一个任务的时候也会有，后来用电脑是用 Ext2Fsd改成了 linux，然后重新在路由上格式化后，就正常了，不知道是什么造成的，按理说，同样的命令，格式化出来的而且都是ext3格式，竟然还有区别。

引用 Kiss末曲 2013-3-16 16:55: F点的“约”写错了

引用 andyhgk 2013-3-16 03:08: aquanox: 6300现在的价钱无敌了！
最好还是6300+千兆交换机+支持USB3的NAS，功能齐全了，还可脱机下载。同时还可选择支持链路聚合的NAS和交换机，比如412+等。目前我用的就是N16+412+，6300升级支持USB3了就更好。

引用 mylachesis 2013-3-15 17:44: xxad: n16自身就是千兆！干嘛还要接千兆交换机
四口就明显不够。。。

引用 aragorn323 2013-3-15 15:04: 外壳还行啦

引用 xxad 2013-3-15 02:05: hq731: N16加千兆交换机加六类线才是王道。
n16自身就是千兆！干嘛还要接千兆交换机

查看全部评论(82)

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

Netgear WNDR4700 评测

本文导航

最新评论

相关分类