找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: peanut168

CG223W与CX240区别有多大?

[复制链接]
发表于 2014-7-9 02:51 | 显示全部楼层
我等做片子的人来说,色彩准确度很重要。
去后期公司调色,客户第一个问的就是,你的设备准么。。。。
CG系列和HP的DC系列,真的是必需品啊。。。不过DELL性价比实在太高了,上了红蜘蛛,2408+2140也基本上可以搞定客户了。
发表于 2014-7-9 14:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 Xtk 于 2014-7-9 14:10 编辑
SlayeRBoxeR 发表于 2014-7-8 19:42
basiccolor的icc模拟功能原则上只支持3d lut硬件的显示器;

sx,cx,cs这类属于1d lut的硬件原则上是不支 ...

是比较反人类,厂家也没有给出一个相关的技术资料。曾经用BC把SX刷成功过,版本是5.20,一次半成功,那一次倒是刷进LUT里面了,但是紧接着就是屏幕条纹闪烁,果断出厂设置!至于版本,你知道的,那天晚上我再旺旺里面说过,现在已经在你的建议下退回5.03了!
发表于 2014-7-9 14:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 Xtk 于 2014-7-9 14:48 编辑
axgto 发表于 2014-7-8 15:14
谢谢。请教另外一个问题,在网上有一张11级灰阶的测试图片,SX2262W只能隐约地看到第11级,这个相比我以前 ...

CG系列我个人感觉你无须担心灰阶问题,这个系列的出厂要求就对灰阶有较高要求,正确显示灰阶是底线,而且是平滑显示,毕竟那个伽马曲线在出厂以前是经过校准的,而且随机附带有报告书可以证明,这样可以最大限度的抑制因为灰阶不平滑,导致偏色的问题!如果你还对灰阶有更高的要求,那么CG系列的OSD菜单里面都有预载的REC709模式,直接调到这个模式下面,就能满足你的要求了。如果还满足不了,我估计这种情况往往是对灰阶有特殊要求的行业,比如医疗用途甚至是特殊的集装箱安检或啥的,那就要换工业显示器或者医疗显示器了,这就不说了。
发表于 2014-7-9 18:49 | 显示全部楼层

RE: CG223W与CX240区别有多大?

本帖最后由 Xtk 于 2014-7-9 20:08 编辑
toniisland 发表于 2014-7-8 09:49
这个论坛显示器这一块还是很少人关注,看到这么长篇的回复,感到很激动。我是一个新手不知道可否请教下? ...

不好意思,工作忙,才回复!不存在请教的,也不存在可不可以的,我这也是自己使用的看法,不是定义,拿来分享,希望可以为你解惑!


区分专业与非专业显示器,最开始的区别是在于硬件方面,比如专业级别产品用了更高规格的面板或者内置色彩芯片,还有更多的专利技术等等,比如亮度稳定啊,支持10bit啊!但近几年来这个领域变化很大!基本上你有的,我也有了,硬件所占比例就越来越小了,基本上大家都互相学习,就连优派和LG、hkc这样的非专厂家也纷纷推出自己的“专业”产品,里面不乏能看到LUT、10bit等等以前只有在高端专业显示器上面才能看得到的东西(有些可能看着叫法不同,比如有的厂家管LUT可编程查色表叫色彩处理器,不知道的朋友可能看着感觉老厉害的样子,其实就是类似可编程查色表的芯片,只不过厂家为了起到宣传作用,起了个让人看着天旋地转的名字!),这些以前“专业”的代表似乎越来越大众化,已经逐步走下神坛了。这年头如果你有兴趣去比比nec、eizo、totoku、tv logic等等专业产品,还有你熟悉的dell、hp等等准专业产品,甚至是LG、hkc这样家用产品的色彩型号,你不难看出很多东西你有我也有,你发布了仅仅几天我就再我的产品里面加入了类似的东西,所以这时候再光用硬件来区别专业与非专业就会显得很片面了,毕竟这年代各厂家的“学习能力”事惊人的,以前感觉很厉害的技术,现在已经非常弱智了!可专业毕竟是专业,有些东西事一直不变的,而这些东西就可以作为当下区分专业与非专业显示器的依据!



首先每个厂家对硬件的拿捏水平和出厂调教是不一样的,往往也是各个厂家的看家本领,其实你会问这台显示器和那台显示器硬件基本上很相似,怎么价格能差那么多?答案很简单,差距就是体现在厂家的调教水平上,可能,我们都用一个工厂OEM的零件,可你就是做不是我的效果!也就是说你能做出这些东西,但是你的水平未必有我高!而这些水平高低恰恰是影响一台显示器的精度的重要环节。因为精度其实是区分专业与非专业显示器的重要特点之一,有时候一个精度的差距,价格就能差出去几万(当然这只是举例,实际很少出现,但价格差距还是很大的)!其次是产品的品控,比如漏光啊,工艺啊!再其次才是那些厂家标榜的技术,比如10bit啊,各种眼花缭乱的补正技术啊,这些东西其实我们是不是能用到都难说,其实更多的是一个实力的象征,没有太多的实际意义!



说到这里,又有一个问题出现了!就是精度的高低通过什么途径可以更加直观地体现出来让用户了解呢?这对于一个初接触专业产品的朋友来说,最直观最能接受的就是查看de94或者大家常说的deltaE数值了,这些数值再每一次校准结束后都会被给出!数值越小也就代表着显示器的精度越高,某些时候这些数值会因产品的不同在一个区间段里面上下浮动,可能某些家用显示器会在3上下浮动,一些准专业产品可能会在2到3左右浮动,某些专业产品会在1到2左右浮动,当然更厉害的CG系列和PA系列的产品还会出现0.XX,也就是1以内浮动,当然这些数值只是个举例,每台显示器还得实际去看!所以用这种方式大致可以了解一款产品的性能,毕竟某些非专业显示器是不可能调出专业显示器所拥有的数值的,某些产品多次测量,数值也就是会在某一个范围浮动,不可能往下走了!其实通过这些数据也能从中看出品控,比如面板品控差,数值也会不同!



到了你真的了解这些产品了,或者说某些专业人士,de94这些数值可能就不那么重要了,因为有时数值和画面是不可能对应的,换句话说就是很多画面效果是无法通过数值来反映出来的!基本上他们会直接看画面,此时色彩过度,灰阶过度,层次感,亮部暗部细节处理!这些东西就显得更实用了,毕竟所见即所得是非常直观的,你看到的东西更容易接受!不过对于某些初接触专业产品的朋友会显得很抽象!但这些特点基本上是家用产品无法企及了,比如你一台家用产品看某一片颜色过度可能很僵硬,很匀称,但是你换到一台专业产品上那部分就有细节变化,而且不同品牌的专业显示器这些细节处理方式也不同!可能你会更柔和更浑厚,你就层次感更饱满,更通透!某些用户可以通过这些特点自己修改曲线从而调出自己需要的效果,比如某些摄影师会要求那片绿更翠一点,而他可能就会要求那里更清透一点,等等!所以这就涉及到专业和非专业的另一个分水岭,专业显示器的可操控性更好,有更多的参数和端口可供调节!这也就是为何EIZO的Colornavigator和basiccolor有后期微调功能,这些功能就是为了满足那些有特殊要求的用户在一个de94或者deltaE数据完美的画面基础上用最直观的方法(一般是直接在过度均匀的色块里面滑动调整)对其进行二次微调已达到自己的要求!



说了这么多,还是要靠某些喜欢显示器的朋友找机会自己摸摸这些功能,每个人理解是不一样的,因为色彩本来就很抽象!我们这些用户有时候也是一头雾水,所以自己多摸索是很有必要的,谁叫你喜欢呢!
发表于 2014-7-9 20:01 | 显示全部楼层
Xtk 发表于 2014-7-9 18:49
不好意思,工作忙,才回复!不存在请教的,也不存在可不可以的,我这也是自己使用的看法,不是定义,拿来 ...

谢谢你的长篇回复,受益良多。。看到最后一句话——请收下我的膝盖。
发表于 2014-7-9 20:14 | 显示全部楼层

RE: CG223W与CX240区别有多大?

本帖最后由 Xtk 于 2014-7-9 20:16 编辑
toniisland 发表于 2014-7-9 20:01
谢谢你的长篇回复,受益良多。。看到最后一句话——请收下我的膝盖。 ...

哈哈哈哈,可能我的观点和论坛里面某些朋友不一样!毕竟我是靠这些专业显示器吃饭,他们可能是在把玩和研究,了解的层次可能比我们这些纯用户更深,自然看法也就不一样了,更重要的是要求不同!所以请多了解一些他们是怎么看的!
发表于 2014-7-9 20:52 | 显示全部楼层
陶仁贤 发表于 2014-7-9 02:51
我等做片子的人来说,色彩准确度很重要。
去后期公司调色,客户第一个问的就是,你的设备准么。。。。
CG系 ...

dc系列在2480zx以后就不行了,2480zx好歹是一流屏幕二流驱动;现在的dc系列就u2413和u2713的hp版而已,毫无亮点,不过hp的pr部门不错,让那么多电影工作室采购,虽然人家在做最后的color critical workflow 的时候不会用这东西~~~~虽然这些电影工作室也同时买了很多dell和apple~~~
发表于 2014-7-9 21:05 | 显示全部楼层
Xtk 发表于 2014-7-9 18:49
不好意思,工作忙,才回复!不存在请教的,也不存在可不可以的,我这也是自己使用的看法,不是定义,拿来 ...

从工作流程上来讲,de值是一个很重要的参考因素但绝非唯一标准,很多色彩指标都不是de值所能反映出来的;

就发烧用户来讲,追求的很多时候就是个‘最好的’,就象那么多leica用户一样,能真正用完那些高级显示器功能的并不多,很多人买来出厂色彩用到退役,色彩管理也不会;

就行业用户来讲,这些专业显示器最大的优点就是省心,就出厂色准来讲,除了几个视频模式预设得相对业余以外,其出厂色彩色准cg基本已经独步江湖,根据用户的反馈,cg232在实际使用中色彩和barco的百万元级投影色彩是一致的,而包括30万元级的canon和panasonic的‘专业显示器’都有色偏,还搞到中国区的工程师调了半天调不好,不停道歉。。。。

对于我个人来讲,现在的显示行业噱头越来越多,但一些最基本的理念却开始有了妥协,不是一件好事,但市场大方向总是如此。毕竟更实惠的价格也会让更多人开始了解这个产品线。dell这些品牌的发力,让eizo和nec这类老牌厂商价格越来越亲民,也算是一个正面因素;

行业用户需要的便利,实用,耐用和精准;而个人用户有的时候确实更在意参数,以及所谓的那句‘哪个更好’。

发表于 2014-7-12 16:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-7-12 16:30 | 显示全部楼层
jiaoxian9266 发表于 2014-7-12 16:09
CG和CX区别大不大?主要是区别在哪里呢?

你从第一楼开始看。。。。。这帖子里面的几位已经说的足够详细了!
发表于 2014-7-17 22:05 | 显示全部楼层
感觉CX系列一般工作室用足够了,CG留给土豪和顶级色彩人士比较好!毕竟国人还是穷
发表于 2014-11-6 18:04 | 显示全部楼层
熊猫家的那台已经被卖了,是你买的吗?
发表于 2014-11-9 20:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-30 10:11 , Processed in 0.010288 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表