关于开关超线程对稳定性的影响

qveydjdy · 发表于 2022-10-31 15:05

最近很多人喜欢关闭超线程来提高超频空间和提升游戏性能，我也跟风玩了一下关闭超线程
结果发现关闭超线程以后R23过测的频率确实能提高很多，不过在之后的游戏测试中发现R23稳定过测的频率在一些对CPU稳定性有极高要求的游戏中并不稳定，出现了闪退现象，需要增加0.025V电压才能稳定运行，而开启超线程的状态下R23稳定过测的电压即使降低0.025V还能稳定运行游戏
由此可见开启超线程需要CPU非常稳定才能通过R23稳定性测试，关闭超线程以后降低了R23稳定性测试的门槛，即使CPU不是完全稳定也能通过测试
QQ浏览器截图20221031145219.png

CQ_FY · 发表于 2022-10-31 15:09

关了，玩吃鸡没死机过

绵槌 · 发表于 2022-10-31 15:12

我觉得可以换个思路，先不纠结开关HT的问题。
电压高了频率高了稳定度自然就低了，这是最基本的规律。
表格别拿两个未知数当参照物，就直接上实际电压。

hantty · 发表于 2022-10-31 15:12

手上两颗体质不错的126kf，不超小核5.4G做什么都很稳，超了小核心之后即使稳过测试实际应用中概率报错。后面都只超大核了
实际用下来只想说大核强才是真的强

qiuhepeng · 发表于 2022-10-31 15:15

我不需要更高频率，只是为了关之后少点功耗散热顶得住

badge · 发表于 2022-10-31 15:22

R23的电压并不是要求很高的，我跑R23过测的电压，跑Solidworks渲染秒报错

loubadafa09 · 发表于 2022-10-31 15:30

本帖最后由 loubadafa09 于 2023-2-15 19:20 编辑

关了压力更大

守护灬纯洁之心 · 发表于 2022-10-31 15:45

因为R23检验的测试场景过于单一，就是FMA指令集这块，缓存(或者说Ring+L3)和内存基本没啥事情，而CPU能做的事情实在是太多了，单单指令集就包含了很多，整数浮点都可能有，缓存和内存更是重载，你用R23肯定覆盖不到
至少得是AIDA64全勾选（不包含GPU）吧

Greatville · 发表于 2022-10-31 15:46

我这测R23压力还没烤FPU大，过FPU64才是真稳定吧

我輩樹である · 发表于 2022-10-31 15:47

真正的稳定是你用的所有软件都不报错，哪怕测试软件秒蓝屏。

Ownab · 发表于 2022-10-31 15:48

感谢测试分享，这个非常有价值

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[CPU] 关于开关超线程对稳定性的影响