找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 10612|回复: 10

[CPU] 关于开关超线程对稳定性的影响

[复制链接]
发表于 2022-10-31 15:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-10-31 15:09 | 显示全部楼层
关了,玩吃鸡没死机过
发表于 2022-10-31 15:12 | 显示全部楼层
我觉得可以换个思路,先不纠结开关HT的问题。
电压高了频率高了稳定度自然就低了,这是最基本的规律。
表格别拿两个未知数当参照物,就直接上实际电压。
发表于 2022-10-31 15:12 | 显示全部楼层
手上两颗体质不错的126kf,不超小核5.4G做什么都很稳,超了小核心之后即使稳过测试实际应用中概率报错。后面都只超大核了
实际用下来只想说大核强才是真的强
发表于 2022-10-31 15:15 来自手机 | 显示全部楼层
我不需要更高频率,只是为了关之后少点功耗散热顶得住
发表于 2022-10-31 15:22 | 显示全部楼层
R23的电压并不是要求很高的,我跑R23过测的电压,跑Solidworks渲染秒报错
发表于 2022-10-31 15:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 loubadafa09 于 2023-2-15 19:20 编辑

关了压力更大
发表于 2022-10-31 15:45 | 显示全部楼层
因为R23检验的测试场景过于单一,就是FMA指令集这块,缓存(或者说Ring+L3)和内存基本没啥事情,而CPU能做的事情实在是太多了,单单指令集就包含了很多,整数浮点都可能有,缓存和内存更是重载,你用R23肯定覆盖不到
至少得是AIDA64全勾选(不包含GPU)吧
发表于 2022-10-31 15:46 | 显示全部楼层
我这测R23压力还没烤FPU大,过FPU64才是真稳定吧
发表于 2022-10-31 15:47 | 显示全部楼层
真正的稳定是你用的所有软件都不报错,哪怕测试软件秒蓝屏。
发表于 2022-10-31 15:48 | 显示全部楼层
感谢测试分享,这个非常有价值
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-1-18 07:37 , Processed in 0.011171 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表