9950x折腾测试和个人关注方面的折腾。

起飞 · 发表于 2024-9-23 12:06

本帖最后由起飞于 2024-9-23 12:08 编辑

momoka 发表于 2024-9-23 11:43
跨ccd延迟，游戏性能，pi是阻碍我对zen5 双ccd评价的几个问题。现在跨ccd延迟算是能解决了，游戏性能勉勉 ...

不是心理作用，默认频率的137K换到定频5.5G的7950X，在win11系统下窗口流畅度还是前者快一些，这个情况好多人说没差别，实际情况还是能感觉出来的，不过这个应该属于windows优化问题，ubuntu的图形界面下就比windows快多了

momoka · 发表于 2024-9-23 12:21

起飞发表于 2024-9-23 12:06
不是心理作用，默认频率的137K换到定频5.5G的7950X，在win11系统下窗口流畅度还是前者快一些，这个情况好 ...

定频5.5这么强么。。。。

不做任何墙限制的话，我的认知几乎是不可能高负载稳定的，莫非要见证大雕，囧。虽然5.5G确实是类似7950x的一个支撑频率，但是一堆测试7950x不降频的话很难过。

起飞 · 发表于 2024-9-23 12:31

momoka 发表于 2024-9-23 12:21
定频5.5这么强么。。。。

不做任何墙限制的话，我的认知几乎是不可能高负载稳定的，莫非要见证大雕，囧 ...

最近都是1.15v定频5.3G用，从来没蓝屏死机过，感觉体质确实还行，5.5G回头等我晚上弄一下看看

wjqok · 发表于 2024-9-23 12:37

默认不稳定？折腾可以提高多少性能？

沈骄 · 发表于 2024-9-23 12:44

可能要靠带独立时钟发生器的主板，超外频实现PBO 6G了吧

momoka · 发表于 2024-9-23 12:58

wjqok 发表于 2024-9-23 12:37
默认不稳定？折腾可以提高多少性能？

没提到默认不稳定的事情。r23多线程从多数测试里的41000左右，提高到强散热下47000左右，普通散热下45000左右，应该还是现实的。如果不增加功耗，维持默认的200w左右实际功耗，仅靠负压，也能提高到44000-45000。如果只想维持默认41000成绩，依靠降电压，估计能降到150几w吧，根据我这个个体跑140w时候推算的。单线程则是可以从实际5.7左右提高到实际5.8-5.9常见。以上都是维持一定稳定性的情况下，不是为了跑个极限分。

7970Raymond · 发表于 2024-9-23 13:02

5.9的r23单核多少呀

ITNewTyper · 发表于 2024-9-23 13:07

楼主牛哈，专业折腾U的。

gmlee1999 · 发表于 2024-9-23 13:08

本帖最后由 gmlee1999 于 2024-9-23 13:10 编辑

ACKAKA 发表于 2024-9-23 10:56
意思R23 4.4 4.5w那些都是体质雕的跑出来的吗？

只要上360水冷，调下PBO 4.7w基本盘吧，雕要上4.8。

lacsiess · 发表于 2024-9-23 14:02

momoka 发表于 2024-9-23 11:43
跨ccd延迟，游戏性能，pi是阻碍我对zen5 双ccd评价的几个问题。现在跨ccd延迟算是能解决了，游戏性能勉勉 ...

不是心理作用,win11下ZEN4/5都有程序初次打开异常慢的问题,虽然不是不能氪服,但是硬说没问题那就是搞笑了

wjqok · 发表于 2024-9-23 15:02

momoka 发表于 2024-9-23 12:58
没提到默认不稳定的事情。r23多线程从多数测试里的41000左右，提高到强散热下47000左右，普通散热下45000 ...

10%的提升还可以啊，不过耗电量增加了25%左右啊！还有不稳定的可能性，噪音增加，冬天是比较舒服点，温暖！

liangxy · 发表于 2024-9-23 15:32

所以全auto最省心？

momoka · 发表于 2024-9-23 16:24

本帖最后由 momoka 于 2024-9-23 16:25 编辑

liangxy 发表于 2024-9-23 15:32
所以全auto最省心？

怎么看出来的，在面对10~15%级别多线程提高面前，手动负压挺有意义的。

不然默认41000多分，功耗也200出头了，离默认ultra 285K的43000~44000（这个分数感觉靠谱）都差一截肯定不爽。

目前45000+-1000分应该是9950x正常散热完全可以做到，且稳定性也好的区间。

gihu · 发表于 2024-9-23 16:43

fzyw 发表于 2024-9-22 21:06
请教一下，我的7950x测julia时会出现下面这个警告，但是可以出分数，是什么原因？

...

好像跟你系统装了Hyper-V有关，我之前测试没这个提示，装了Hyper-V（虽然没手动打开），但就有这个提示了

ACKAKA · 发表于 2024-9-23 17:38

gmlee1999 发表于 2024-9-23 13:08
只要上360水冷，调下PBO 4.7w基本盘吧，雕要上4.8。

默认PBO不负压细调的话是多少

gmlee1999 · 发表于 2024-9-23 17:48

ACKAKA 发表于 2024-9-23 17:38
默认PBO不负压细调的话是多少

没试过这个所以不知道， PBO上手至少负压20-30，白给的降功耗提高性能不可能不要吧。

追涨杀跌 · 发表于 2024-9-23 18:01

momoka 发表于 2024-9-23 16:24
怎么看出来的，在面对10~15%级别多线程提高面前，手动负压挺有意义的。

不然默认41000多分，功耗也200出 ...

本来觉得9700x pbo能跑14500+，9950x能轻松48000的，这一句9700x分数打错了吧，是24500+?

fzyw · 发表于 2024-9-23 23:58

gihu 发表于 2024-9-23 16:43
好像跟你系统装了Hyper-V有关，我之前测试没这个提示，装了Hyper-V（虽然没手动打开），但就有这个提示了 ...

我好像没有安装过这个，是win10自带的吗？

gihu · 发表于 2024-9-24 00:05

fzyw 发表于 2024-9-23 23:58
我好像没有安装过这个，是win10自带的吗？

hyper-V是windows的系统组件之一，可以不装，但你可以检查一下是不是已经装了这个

psone · 发表于 2024-9-24 00:19

折腾要有测试才行，游戏吧，不然怎么知道效果怎样？

ts3500 · 发表于 2024-9-26 23:49

落寞之心发表于 2024-9-22 22:10
感谢momoka大佬分享，等10月新平台出了我也准备玩9950X了。期望是单核能超到6.0看来还是有些做梦hhh。不过 ...

单核6.0上了可惜用cpu-z测试单核成绩才910，不知道什么原因多核更惨不到15000，所以放弃了，可能是本人技术问题

8886888 · 发表于 2024-11-5 15:47

不懂就问昨天跑3dmark的 tse。。。9950x居然有一瞬间7Gz的频率。。。平均是5.6 好像。。。不知道是不是显示bug

我自横刀 · 发表于 2024-11-9 15:03

本帖最后由我自横刀于 2024-11-9 15:28 编辑

10.我反复试了很多次，即便精密调整后，pi 32M需要用时5分30秒左右，也就是330秒左右，而不是chh测试里的300零几秒。

这一项附议，Super PI 32M我也要330-340s，跟CHH默认170TDP下307s差距较大

1M倒是差不多，7s出头点

但是我看了CHH 285K 评测里面，9950X在同样是默认 TDP 170w下，SuperPI 32M的成绩又变成360s+了。。。。诡异

czqcxx · 发表于 2024-11-9 23:04

问一下，ZEN5 首次开机是不是要自检很久？

我自横刀 · 发表于 2024-11-9 23:12

czqcxx 发表于 2024-11-9 23:04
问一下，ZEN5 首次开机是不是要自检很久？

96G内存，我特地看了一下，第一次开机或者clear BIOS之后，首次开机大概3-5分钟内存自检进BIOS

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[CPU] 9950x折腾测试和个人关注方面的折腾。

m

点评