ASUS X99-M WS 评测

引用 pucca1165 2016-10-31 14:00

不知道板子用SM951速度怎么样

引用 浪漫沙加 2016-10-28 23:34

同样想知道和华擎的KILL哪个有优势

引用 小楼听雨 2016-4-1 09:57

在给2个U.2接口就完美了

引用 RazorIe 2016-3-7 08:18

超频能力怎么样？希望能做个加映

引用 hudizhoutube 2015-9-27 07:19

M-ATX 板型的 X99 确实稀有....

引用 razor001 2015-9-25 09:55

cayman: 观众真正期待的是ROG X99 ITX。m-ATX三年前就过气了

ITX不能SLI显卡了，X99没太大意义，97够了

引用 DiamondBall 2015-9-22 00:47

cayman: 观众真正期待的是ROG X99 ITX。m-ATX三年前就过气了

不是过气，是实用度的问题……

引用 Hyper_841225 2015-9-21 21:39

坐等GENE版本

引用 blackhawk7 2015-9-20 22:34

很不错的主板

引用 cayman 2015-9-20 21:52

观众真正期待的是ROG X99 ITX。m-ATX三年前就过气了

引用 zzq0214 2015-9-20 17:27

X99  还是玩大板吧 小板总归别扭~~~个人意见

引用 agooday 2015-9-20 10:36

DiamondBall: 去年的平台都没注意过？和X79一样，但是CPU比较高，有些散热器固定比较累，扣具的螺丝和压板比较吃力。

这几年看见ATX大板就绕着走，所以2011系CPU真没仔细看过，谢谢解释

引用 jh3274 2015-9-19 10:59

这个和华擎的x99m killer3.1 比哪个靠谱...

引用 鍠鑨鈦釨 2015-9-19 10:41

今天总算积分100.。。。。。可以回帖了。。。。。。。。。。。。。

引用 danteng 2015-9-19 08:21

版主也可以说明上这个板子定位ws，可支持最多核心cpu例如2699v3实际200W+的长期满载不降频的级别供电和温度稳定性，另外由于此款ws依然支持超频，也可讲一下支持可超频cpu例如5960x在普遍体质不好的情况下1.4v左右单cpu300w左右长期满载的能力，鉴于前几年各种旗舰板子都定位极限超频，12v很多都能承受500W+的定期负载，但这个板子定位ws，如果300w+的超长期负载能踏实稳定的话，也是给工作类消费者难得的定心丸，至少2690 v3系列可以自由长期负载了

引用 天一凡 2015-9-19 07:17

做工很好的主板！

引用 washly 2015-9-19 00:48

定位尴尬~价格比ROG亲民算是有点优势~不过这个级别的玩家并不在乎所谓的性价比吧~还有wifi模块不能更换还是比较遗憾~上面有人说不支持4路泰坦想必也是自欺欺人吧~用matx是版型肯定也是为了玩小机箱吧~莫非有单槽泰坦？

引用 mngod123 2015-9-18 23:05

老猪怪: 不支持4个titan也好意思叫WS board？？？？？？？？？

要是matx 完整双槽三路就完美了

引用 mngod123 2015-9-18 23:05

zhmmy: X99E-WS帮顶下吧，看见缩小的南桥散热和10G的M2，早已提不起精神往下看了，简直不堪入目，本质上就是披着WS的皮卖消费级板子嘛 ...

个人感觉比rog性能强

引用 猫尾草 2015-9-18 21:58

反正买不起，来看看，阿萨苏斯现在学会黄金电容了吗？

查看全部评论(53)