性能测试
基准测试总表(附Core i7-8700K对比). 由于XFR2的特性, 两款第二代Ryzen CPU的实际最大频率范围比标称最大值均高出50MHz. 再来看功耗和温度. 这次测试我们仍选用Prime95 29.4的第一项Torture Test, 运行10分钟的状态, CPU温度和功耗则取自CPU内置传感器回报给AIDA64的读数.环境温度约为20℃, 无机箱环境, Noctua NH-D15S CPU散热搭配主板默认风扇转速设定. 先说Ryzen 7 2700X, 和第一代Ryzen中TDP 95W的型号类似, 内置的测温会回报名为Tctl和Tdie两组温度, 而前者会在后者的基础上增加10℃的偏移量. 但后者才是用户最需要关心的部分. 而AIDA64监控页面中名为CPU Diode(CPU二极管)的读数取自于Tctl. 参照CPU Diode温度和CPU Package功耗, 温度方面最高达到78℃(考虑到Tctl的+10℃偏移量即Tdie为68℃)且过程中基本维持在这个水平, 功耗则基本维持在120W附近. 各个核心频率在10分钟时仍保持在3.875GHz以上 再来看Ryzen 5 2600X. 而2600X回报的Tctl和Tdie之间并不存在偏移量. 因此最高温度也达到了71℃, 功耗约120W, 各个核心频率在10分钟时仍保持在3。975GHz以上, 略高于2700X. 可见在散热到位的情况下, 两款CPU标称TDP的10W差距在实际使用中并没有明显体现. |
dbbeijing2008: 我还在用 X58系列的 W3680
wangzhechina: 性能虽然仍赶不上intel,但也算不错了。不知道这一年多新Ryzen稳定性怎么样了,去年刚出来不是爆出好多问题么,话说amd平台好像也不支持Optane 吧? ...
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2024-11-22 06:45 , Processed in 0.008533 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.