找回密码
 加入我们
搜索
      

ASUS ROG Chakram 评测

2020-8-10 11:24| 发布者: nApoleon| 查看: 70386| 评论: 27|原作者: zach9999|来自: www.chiphell.com

摘要: 经过几年坚持,ROG 的鼠标产线已是”华”繁叶盛、”硕”果累累,从入门到怪兽都有着对应的型号,且这两年的新品也是越来越重视实用性.在旗舰”手办”——不对,是旗舰鼠标档,一直是造型刚猛、灯光隽美、性能炸裂、堆料硬 ...
手感使用解析
ROG Chakram是个很值得把玩的鼠标,所以本来有个”分体”的感受部分我是犹豫要不要单独拿出来说的,然鹅这些模块涉及到很多手感的介绍,所以还是放在这一起谈了.
就从这个模块化讲起,ROG Chakram的上盖分成了左右键和后盖三个板块,分别以磁吸固定,结构巧妙,模具精准,合体后无破绽.而这个”分体”与常规逻辑稍有不同,并不是为了握感的改变——可自由拔插微动是ROG鼠标的亮点,凭这点,开盖就是刚需.从第一代大”G”的普通螺丝到后来直接附送螺丝刀,再到直接掀盖,镊子搞定,这个设计一直在不断的降低玩家的操作门槛,可谓用心良苦.再者,为了保证左右键极致手感的调校,已然分体的情况下,背壳自然就独立出来了.既然独立了,又有2.4G接收器,何不将其隐藏其中?背部也开了,背光是不是可以换个玩法?可以看出种种互相作用的设计线索在里面,Chakram几乎没有纯”玩儿票”的设计,都是从功能出发,很好的平衡了外观和使用感受,该给设计团队加鸡腿.


根据我的理解,进一步的谈下各个环节,先看左右键,为了依靠磁吸固定,同时又不能把磁吸点作为杠杆的支点,这里的设计可以说非常巧妙,注意到两个弹簧筒一样的结构吧,


拿掉一个键,可以看到磁吸点在下面.


而负责”杠杆”支点的则是这个弹簧结构本身,这个结构我猜就是所谓”枢轴按键”.


侧面可以看到轴杆,按键的弹性来自于轻微的、绕着轴杆的旋转位移,弹簧的结构则保证了反馈的微妙手感——既可以灵动Q弹,又不至于在键程中夹杂磁吸结构的晃动干扰,弹簧本身也优于传统塑料形变后的回弹反馈,可以说按键手感”double six”.


再加上左右按键的位移差(从top角度看,两个微动的位置并不是完全对齐的)细节、微动可更换玩法、盖板对手指弧度的贴合、后背高度曲线与前脸高度的分布,处处都是玄机,没错,这次有点把持不住的”香”,有了这些设计,Chakram的按键手感就可以再加个6——triple six.另外,这内饰的视觉效果,接收器收纳仓(这个对无线鼠标来说非常有必要)的位置利用,logo灯的玩法,不开盖都把持不住.


既然开了背,灯也可以顺道玩玩,ROG的logo这一块是可以拿掉的.


再扣上附带的白色盖板就可以形成均匀的背光,在白色上玩什么花样就是你的自由了.


官方示意的方式是用马克笔直接将图案以反白的方式画在上面,但由于塑料的特性,马克笔在上面会不均匀,覆盖性也差,所以实际效果比较杂乱,且不是谁都画得好,于是我试了下打印下来粘上去的方式.


但也有个问题,这个盖板不是单纯的平板,所以还是需要马克笔配合下,试着多涂几遍,每次墨迹干了再涂下一次,这样会好些.


无奈还是无法覆盖完美,所以效果大概这样,有点日食的时候赶上雾霾的感觉.


我们回到手感调校上,另一个重要环节就是微动的更换,附送两颗日产欧姆龙灰点,只要用镊子夹起来换上去即可,两个硬,两个软,甚至一个硬一个软都随你玩.而这次附带的另外两个圆圆的,就是拇指摇杆的道具.


附带了两种高度的摇杆头和一个盖子,满足不同的使用习惯.这里简单谈下我对这个摇杆的看法和感受.在某些类型的游戏中,比如GTA这类,可以”一定程度”的实现一只手操作,对steam的支持也不错,另一只手干啥我也不知道.而在看audio & video时可以实现单手点击快进和快退,顺便滚轮控制音量,完全解放另一只手,同样的能干啥我也不知道,放飞想象吧.而对竞技类游戏,这种帮助是有限的,也不会比侧键更有优势,事实上,官方也是建议你把它设置成单独的按键(所谓数字模式)在高度紧张的操作密度下,这个东西无疑是要改变玩家常规习惯的东西,既然是改变就免不了学习成本,对于非休闲的场合,这个学习成本的付出见仁见智;在一些工作场合,你完全可以把它设定为一些特殊的映射,做为生产力提升工具和多媒体控制倒是不错的,所以我觉得它很有趣,而在Mac上似乎歇菜了……希望能在软件上补上这个缺点.结论是,这东西在鼠标上的使用并不常规,所以是个很大的噱头,但并不成为决定性的购买理由.


它的位置并不一定适合所有手型,对我来说OK,它刚好处于捏握点靠前一点,再大点的手可能就刚好是拇指捏握的支撑点,反之小点的手又可能会有点够不到它的感觉,这就有点尴尬.


好在如果不愿意在拇指位有个晃来晃去的凸起,就索性盖上盖子,就可以暂时封印这个能力了.


关于续航时间,中度使用一周压力不大,这个表现还是很理想的,而且充电迅速,当然得用线充,Qi无线无法快充.在我这上称重量127g,作为带电池的大鼠标来说,还不算过分,特别回头看到斯巴达时.中等偏上的身材,形状设计的合理性能够在抓握时平衡重量的不良影响,Chakram的重心略靠前,捏抓点也靠前,跟手性就上来了,指针同步率理想,16000dpi什么的不用看了,按平时习惯调就好.


发表评论

最新评论

引用 chenlefr 2024-4-14 00:10
就是会识别成键盘,跟手柄会有冲突
引用 kentex2005 2021-1-4 20:25
还挺好看,就是需要习武
引用 yibj 2020-9-14 14:34
太轻了吧   宽度也太窄   对于我这种需要无线 又需要mmo多侧键 手又特别宽大又喜欢握鼠的来说斯巴达用坏了真得再买个一样的了
引用 tanghu 2020-8-24 16:33
有类肤材质的鼠标一律不买 用久了打油脱胶 恶心死了
引用 Kiw 2020-8-19 17:16
其实还是喜欢这个鼠标双模部分,我用903和GPW,一个笔电一个台式,有时换着用,如果说蓝牙连笔电,无线usb连台式,无缝(蓝牙连接等待除外)切换,岂不美哉。其次就是typec,挺不错的。最后就是一个游戏鼠标更注重是手感而不是绝对的轻量,所以903和GPW都留着了,可能不同人需求不同。
引用 leedapon 2020-8-19 11:04
游戏主机上试过摇杆代替鼠标,甚至还挺好用的,这摇杆要是也能识别或许日常就不用动手腕了
引用 chumiao 2020-8-14 16:56
除了Type-C没看到什么特别让人眼前一亮的东西...
引用 114414489 2020-8-12 12:53
120G无线我为什么不选毒蝰终极版和GPW呢,再不济等GPW2也好

无短板?这重量直接劝退了好吗
引用 fanw 2020-8-12 10:58
typec好评,剩下就是贵了,还是继续用mini-usb的狗屁王了
引用 KimmyGLM 2020-8-11 15:51
zhubra: 有的啊,pugio2代之前599还是499的,就是这个去掉摇杆和无线充电
500-600价位没有无线充电
引用 zhubra 2020-8-11 09:25
KimmyGLM: 出个简化版,不要那么多附件,也不要那么花哨的DIY功能,那个蛋疼的摇杆直接去掉,价格砍一半。 还是有竞争力的 ...
有的啊,pugio2代之前599还是499的,就是这个去掉摇杆和无线充电
引用 zach9999 2020-8-10 23:38
相比斯巴达已经是身轻如燕了~
卷睫盼: 在这个轻量化的时代,居然做出这么重的手雷,简直是走错了方向啊,摇杆说实话不知道什么情景下能用到,其实各大品牌的旗舰都用过了,已经自动过滤太重的鼠标,信 ...
引用 zach9999 2020-8-10 23:37
两种特点,喜欢右手可爬的这货,对称抓就903,都是顶级货
liushihao: 和903相比如何?
引用 interleave 2020-8-10 23:24
着续航如何
引用 xb8899 2020-8-10 22:59
ROG的高端不是说健身器材么,哈哈。个人觉得在部分人群对鼠标宏刚需的情况下,MMO鼠标式微真是可惜了,Nyth之后再也没见到想买的鼠标了。
引用 JJJJJamesSZH 2020-8-10 22:28
正在用,用了半年,说一下感想
当时买是冲着Qi无线充电去的,原本用的G903+LightSpeed无线充电鼠标垫,一直不错,就是突然有天充不进去电,不知道是鼠标垫还是鼠标的问题,又过保了,就换这个试试
重量方面第一感觉是重了不少,但还没有到让我手酸的地步,剪视频一天下来不会很疲劳,但如果打撸啊撸就感觉偏重了
续航还不错,不开灯一周掉电50%
内侧遥感很脆弱,原配的已经断了,用上了替换件
原配微动真的很渣,就算是雷蛇也没有哪个鼠标半年就双击的吧,也用上了替换的微动
感情这么多配件就是料到会坏才给你的,顺便抬高价格
引用 wfnc 2020-8-10 22:28
1200太信仰了..砍一半绝对吃香能走上主流路线和g502扳手腕
引用 Gerror 2020-8-10 22:27
斯巴达鼠标哭晕在厕所,用了2年了,橡胶都磨平了,某宝连配件都买不到
引用 KimmyGLM 2020-8-10 21:59
出个简化版,不要那么多附件,也不要那么花哨的DIY功能,那个蛋疼的摇杆直接去掉,价格砍一半。
还是有竞争力的
引用 fayray 2020-8-10 20:04
身为习武之人 还挺感兴趣的 就是价格......

查看全部评论(27)

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-22 20:38 , Processed in 0.101135 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部