Chiphell - 分享与交流用户体验 › 首页 ›评测› 显示设备 › 查看内容

MSI MPG 491CQP QD-OLED 评测

2024-2-29 19:14| 发布者: nApoleon| 查看: 30564| 评论: 25|原作者: Ali213EA|来自: www.chiphell.com

摘要: 今天来到评测室得显示器又是我们的熟悉的老朋友,MSI微星.这次MSI为我们带来的是一款横向视野非常宽广的32:9超宽屏,且采用了QD-OLED面板.那么就来看看这款较为特别的MPG 491CQP QD-OLED. MSI MPG 491CQP QD-OLED ...

基础显示测试

性能测试使用的是SpyderX Elite色温设定为6500K,亮度设定为120cd/㎡(偏差不超过±5),光度为2.2.

该机型的屏幕面板由三星提供.

出厂状态下显示器亮度为216.39 cd/㎡,色温6341K (非黑屏).

最接近120cd/㎡下色温为6429K,此时显示器亮度设定在29% (非黑屏).

最大亮度测试(非测试区域为黑屏):

图例: 依次APL为25%/50%/75%/100%占比.

在SDR模式由于没有APL机制,因此在25%/50%/75%/100%测得最大亮度均为265cd/㎡左右,色温为6400-6450K左右.

HDR模式,由于APL机制的介入,测得:

25%时最大亮度为691.78cd/㎡,色温为6435K.

50%时最大亮度为378.90cd/㎡,色温为6425K.

75%时最大亮度为317.93cd/㎡,色温为6441K.

100%时最大亮度为276.90cd/㎡,色温为6421K.

而在5%左右的APL时,峰值可激活大约900+ cd/㎡以上的亮度.

(以下均基于SDR模式)

显示器色域最大可提供97%的AdobeRGB以及99%的P3.

色调响应方面表现相比标准的2.2曲线几乎没有偏差,而灰阶表现在20%-100%的区间里也十分稳定.

显示器对比度最大可达6870:1.

色彩均匀性表现如下.

亮度均匀度整体上同样出色,最大偏差仅为7%.

色彩精确度上的各项颜色发挥均相当优异,平均偏差仅为0.68.

漏光测试环节.相机设置光圈f/4.0,ISO 100.

直接来看1s快门下的长曝光,作为一款QD-OLED显示器,本身在黑色情况下不发光的特性,因此必然不会有漏光的情况(如果不是鼠标光标放在屏幕中央,根本无法辨别显示器是否开着).

可视角度测试,在上下左右四个侧视角度下,色彩与亮度都保持的非常完美.

出厂设置下的使用功耗为62.4W.(非黑屏,显示Win11默认桌面).

最大亮度下的使用功耗为75.3W(非黑屏,显示Win11默认桌面).

最接近120cd/㎡亮度下的使用功耗为48.3W(非黑屏,显示Win11默认桌面).

刷新率测试

进入刷新率测试网页并进行相关设置(Chrome浏览器)：

http://www.testufo.com/#test=framerates&count=4&background=none&pps=3840

Count Of UFOs：视情况设置

Background：None

Speed：3840 Pixels Per Second

测试方法:

刷新率测试分为静态的照片部分以及动态的GIF部分.相机部分主要看的是帧与帧之间飞碟的数量区别和间隔.GIF则是动态的刷新率对比,主要看的是顺滑程度,越高的刷新率可以提供越流畅的视觉观感.

今后不同的显示器可以左右对比来看.

1.相机设置为1/30快门进行拍摄,并选择效果最清晰直观的照片作为测试结果.

2.使用1920fps高速拍摄,可以看到144Hz虽然在如今已经较为普遍,但所提供的流畅度对于正常游戏玩家来说已经足够丝滑.

响应与鬼影表现:

下图我们用追逐测试进行比较:https://www.testufo.com/chase#background=404040&leading=ffffff&trailing=00ffff&distance=16&pps=1440&height=180

(屏幕设定速度每秒1440像素,间距16,相机快门速度1/640)

可以看到QD-OLED面板本身就拥有着极低的延迟表现,两个方块完全没有重叠,边缘也没有丝毫的模糊,可以说响应速度极快.

鬼影测试比较:https://www.testufo.com/ghosting#background=004040&separation=160&pps=1440&graphics=bbufo.png&pursuit=1

(屏幕设定速度每秒1440像素,间隔160像素,相机快门速度1/640)

同样得益于QD-OLED面板超快的响应速度,飞碟两端没有出现任何鬼影以及拖影迹象.

清晰度对比

由于OLED面板较为特殊的排列方式,因此相比传统排列的IPS屏幕,在针对文本显示时,实际的显示效果可能容易产生彩边或是发虚的情况,而每位用户对于其接受程度并不一致,因此在OSD菜单中提供了6档(0-5)的清晰度调节可供选择(可以简单的理解为锐度调节).

该机型的像素点排列图示.

可以看到,在默认的在0档位时,可以看到字体会一点点的发虚现象,但几乎没有彩边.但已经非常靠拢传统的液晶显示器效果..

开启至1档位,锐利度明显增加了不少,字体也完全不发虚,且也没有明显彩边效应.

2档与1档位区别不大,就是看起来更加锐利一些.

3档位开始,字体越发锐利,但彩边的现象也开始逐步显现.

而4与5档位,彩边就较为强烈了,虽然字体看起来非常锐利,但观感已经较为不适.

1 2 3 456 7 / 7 页下一页

本文导航

收藏邀请

上一篇：ASUS ROG Swift Pro PG248QP 评测下一篇：Dell UltraSharp U3425WE 评测

发表评论

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

MSI MPG 491CQP QD-OLED 评测

本文导航

最新评论

相关分类