广色域显示器用户应该选择哪款图片查看软件？

chncwk2 · 发表于 2015-2-13 22:28

本帖最后由 chncwk2 于 2015-2-13 22:32 编辑

发现不同的图片查看器、浏览器看同一张照片（还不是AdobeRGB色域的，只是相机的硬件sRGB色域），但观看效果大相径庭。
Win7自带的照片查看器的效果和PS打开时即做转换的效果是一样的，明显发绿、发暗，感觉不正常。
PS打开时不做色域转换管理的话，效果跟Firefox打开的相似、红艳，Firefox的对比度略高，高光部有些许过曝。
然后再用不同的浏览器和查看器分别打开同一张图片，比较下来的结果是按亮度（对比度）由暗到亮排序
1、bkViwer
2、IE 11
3、Opera 12
4、PS（不做色域转换）
5、Chrome 39
6、Firefox 34
7、ACDSee 2.4（不支持广色域）

应该以哪个软件为准呢？
为什么PS和Win7的照片查看器看这种sRGB的照片会不正常？

SlayeRBoxeR · 发表于 2015-2-13 22:41

ps为准；

win7照片查看器支持色彩管理，但有些地方不够完善；

chncwk2 · 发表于 2015-2-23 23:54

SlayeRBoxeR 发表于 2015-2-13 22:41
ps为准；

win7照片查看器支持色彩管理，但有些地方不够完善；

到底PS在打开广色域图片时应不应该使用色域转换？
还是打开时先放弃色域转换，然后在Lab模式下转换？
感觉打开时即做转换色彩明显发青。

SlayeRBoxeR · 发表于 2015-2-24 16:37

chncwk2 发表于 2015-2-23 23:54
到底PS在打开广色域图片时应不应该使用色域转换？
还是打开时先放弃色域转换，然后在Lab模式下转换？
感觉 ...

按照正确的色彩管理流程，如果图片自带adobe rgb的ICC，PS会跳出提示进行自动转换；

这个时候你所看到的色彩不会有什么问题才对；

除非你的显示器色彩管理出问题了或者你的原图有问题；

chncwk2 · 发表于 2015-3-1 11:37

本帖最后由 chncwk2 于 2015-3-1 11:41 编辑

SlayeRBoxeR 发表于 2015-2-24 16:37
按照正确的色彩管理流程，如果图片自带adobe rgb的ICC，PS会跳出提示进行自动转换；

这个时候你所看到的 ...

重新校过色后，达到以下效果算是正常了吗？左中右分别是ACDSee3.1、Win7照片查看器、PS7

未标题-1.jpg

原片是内嵌AdobeRGB icc的，在PS里打开时选择了“转化到工作空间”；
如果选择“扔掉嵌入的配置文件”，效果跟ACDSee3.1差不多。
肉眼看是照片查看器和PS更接近，主要是暗部都发青，脸色略微偏绿，红色不那么突出。
ACDSee则脸色高光部略微红一点点。

SlayeRBoxeR · 发表于 2015-3-1 11:44

chncwk2 发表于 2015-3-1 11:37
重新校过色后，达到以下效果算是正常了吗？左中右分别是ACDSee3.1、Win7照片查看器、PS7

ACDSEE的色彩管理不是很严谨，换掉吧。。。。

扔掉配置文件的意思，就是不做色彩管理。。。。。

chncwk2 · 发表于 2015-3-1 11:47

SlayeRBoxeR 发表于 2015-3-1 11:44
ACDSEE的色彩管理不是很严谨，换掉吧。。。。

扔掉配置文件的意思，就是不做色彩管理。。。。。 ...

你还是推荐picasa吗？那玩意有点太占地方，而且对收藏夹的管理不是很满意，主要是泄露隐私……

SlayeRBoxeR · 发表于 2015-3-1 11:51

chncwk2 发表于 2015-3-1 11:47
你还是推荐picasa吗？那玩意有点太占地方，而且对收藏夹的管理不是很满意，主要是泄露隐私…… ...

快速浏览的软件我确实个人还是喜欢picasa，不过picasa也有他的问题，最大的问题是他会自动加暴光，其他都还好了~~~~~

chncwk2 · 发表于 2015-3-1 12:03

SlayeRBoxeR 发表于 2015-3-1 11:51
快速浏览的软件我确实个人还是喜欢picasa，不过picasa也有他的问题，最大的问题是他会自动加暴光，其他都 ...

自动加曝对拍照片的曝光评估不合适吧。
ACDSee pro会更严谨些吗？那个我还能接受。
颜色上不是有太大问题应该看不出来吧。

chncwk2 · 发表于 2015-3-1 12:05

还有Firefox该怎么设置色彩管理参数？
Chrome、Opera和IE呢？
如果要想转为sRGB后不掉色阶和层次感，该怎么做？

SlayeRBoxeR · 发表于 2015-3-3 17:20

chncwk2 发表于 2015-3-1 12:05
还有Firefox该怎么设置色彩管理参数？
Chrome、Opera和IE呢？
如果要想转为sRGB后不掉色阶和层次感，该怎么 ...

http://forum.xitek.com/thread-514848-1-1-1.html

你就老实用firefox吧~~~

chncwk2 · 发表于 2015-3-31 11:44

SlayeRBoxeR 发表于 2015-3-3 17:20
http://forum.xitek.com/thread-514848-1-1-1.html

你就老实用firefox吧~~~

碰到个新情况，对系统加载了自制的icc后，Win7的照片查看器看图无论是不是内嵌icc的图，都是负片状了，蓝、青色……
下了个Picasa，不开色彩管理就跟ACDSee没啥两样，开了色彩管理，饱和度降了，但暗部灰阶失真，好像是层次感丢了。
这是怎么回事？

SlayeRBoxeR · 发表于 2015-3-31 22:57

chncwk2 发表于 2015-3-31 11:44
碰到个新情况，对系统加载了自制的icc后，Win7的照片查看器看图无论是不是内嵌icc的图，都是负片状了，蓝 ...

硬件色彩管理不能和软件色彩管理并存，否则会出问题。。。。。

chncwk2 · 发表于 2015-4-2 14:50

SlayeRBoxeR 发表于 2015-3-31 22:57
硬件色彩管理不能和软件色彩管理并存，否则会出问题。。。。。

我现在这个是用纯软件管理的啊，icc是用dispcalGUI加载的。

SlayeRBoxeR · 发表于 2015-4-2 19:30

chncwk2 发表于 2015-4-2 14:50
我现在这个是用纯软件管理的啊，icc是用dispcalGUI加载的。

丢PS里验证看看；

顺便就是这个ICC别配合显示器非USER模式以外的模式~~

windiey · 发表于 2015-5-5 17:04

SlayeRBoxeR 发表于 2015-3-3 17:20
http://forum.xitek.com/thread-514848-1-1-1.html

你就老实用firefox吧~~~

根据网上教程测试了下，qq浏览器居然是支持颜色管理的

SlayeRBoxeR · 发表于 2015-5-5 17:32

windiey 发表于 2015-5-5 17:04
根据网上教程测试了下，qq浏览器居然是支持颜色管理的

[恶魔][恶魔]

chncwk2 · 发表于 2015-5-5 17:59

windiey 发表于 2015-5-5 17:04
根据网上教程测试了下，qq浏览器居然是支持颜色管理的

基于Chrome内核的都支持的，除了奇葩的360默认不支持，要手动加参数。
问题是Chrome核的，只有360最好用……

sunnyzxooo · 发表于 2015-6-15 11:29

感觉你是不是没搞清楚色彩管理是什么啊。。我这么说是不是又应该遭喷了呢？不知道为什么说照片查看器不完善？上面贴的图可以看到照片查看器和PS出来的效果是一样的，说明照片查看器的色彩管理没有问题。至于为什么LZ会困惑，先搞搞清楚你的显示器状态，以及你载的什么ICC文件。

SlayeRBoxeR · 发表于 2015-6-15 21:43

sunnyzxooo 发表于 2015-6-15 11:29
感觉你是不是没搞清楚色彩管理是什么啊。。我这么说是不是又应该遭喷了呢？不知道为什么说照片查看器不完善 ...

你自己给系统加载一个V4的ICC，然后再去看看你的WINDOWS自带的照片查看器你就懂了~~~

chncwk2 · 发表于 2015-6-16 16:50

本帖最后由 chncwk2 于 2015-6-16 16:53 编辑

sunnyzxooo 发表于 2015-6-15 11:29
感觉你是不是没搞清楚色彩管理是什么啊。。我这么说是不是又应该遭喷了呢？不知道为什么说照片查看器不完善 ...

广色域校好后的结果就是5#这样的，粗看都差不多，就是不支持广色域的稍微红艳些，但我就是喜欢这种口味啊。
因为一贯偏好红、艳点的风格，所以看到AdobeRGB转换后的灰扑扑的画面，一时接受不了。
一个是发绿，一个是红色暗淡了很多，这两条感觉别扭，不过灰阶变好了，层次感比鲜艳时丰富。
要按照这个风格为准，最准的还是以100%覆盖sRGB的显示器为好，AdobeRGB这种只能针对打印用途了。

sunnyzxooo · 发表于 2015-6-18 14:13

chncwk2 发表于 2015-6-16 16:50
广色域校好后的结果就是5#这样的，粗看都差不多，就是不支持广色域的稍微红艳些，但我就是喜欢这种口味啊。 ...

我觉得你是不是需要审视一下你的色彩管理了。所谓色彩管理就是在显示器或者打印机在使用时正确载入ICC文件。ARGB比sRGB优势的地方并不是说同一画面ARGB下比sRGB下更鲜艳，而是说ARGB可以表现出更多的sRGB没有的色彩。色彩管理的意义在于让你看到真实的色彩，而不是让你看到某种你喜欢的风格。这也是后期的一部分作用，你可以把照片的真正色彩调到你喜欢的风格，等等~~

sunnyzxooo · 发表于 2015-6-18 14:53

SlayeRBoxeR 发表于 2015-6-15 21:43
你自己给系统加载一个V4的ICC，然后再去看看你的WINDOWS自带的照片查看器你就懂了~~~ ...

兼容性问题。。。没用过win8，win10，所以不太明了。等待微软修改，或许等到win12?

chncwk2 · 发表于 2015-6-20 11:25

本帖最后由 chncwk2 于 2015-6-20 11:27 编辑

sunnyzxooo 发表于 2015-6-18 14:13
我觉得你是不是需要审视一下你的色彩管理了。所谓色彩管理就是在显示器或者打印机在使用时正确载入ICC文 ...

色域宽是肯定的，面对其他高色域设备，还原度较高的确是其优势。
但针对Web交流性而言，100%sRGB还是条硬红线。
这时更加要考虑在普通显示器上观看是否会丢失灰阶的问题。
实际上如果不是硬件校色能达到99%的ARGB显示器，看上去都会有丢失灰阶的……

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们