关于新版Displaycal，使用colormunki display校色的疑问

eudemonky · 发表于 2016-4-6 15:37

colormunki display 使用原配校色软件和DisplayCal进行校色，DisplayCal更精准，也做了显示器类型的Correction，但是总感觉黑场不如原配校色软件那么黑，请行家给分析一下，这是什么原因造成的？

eudemonky · 发表于 2016-4-6 19:15

但是这个软件真的可以做出很厉害的校色结果

1

jose78 · 发表于 2016-4-7 00:13

问一下怎么以前的massive tastchart没了，只有200多的tastchart。

eudemonky · 发表于 2016-4-7 10:13

jose78 发表于 2016-4-7 00:13
问一下怎么以前的massive tastchart没了，只有200多的tastchart。

验证用51色块那个足够了

SlayeRBoxeR · 发表于 2016-4-24 02:54

所以软件的作者在论坛里建议用户在选择GAMMA的时候使用2.4~~~

fly1980 · 发表于 2016-4-24 09:32

SlayeRBoxeR 发表于 2016-4-24 02:54
所以软件的作者在论坛里建议用户在选择GAMMA的时候使用2.4~~~

网络平台用的sRGB标准都是gamma 2.2，用2.4的话画面灰阶还原就不准了，一般做影视的才用2.4

chncwk2 · 发表于 2016-4-24 11:54

fly1980 发表于 2016-4-24 09:32
网络平台用的sRGB标准都是gamma 2.2，用2.4的话画面灰阶还原就不准了，一般做影视的才用2.4 ...

到底选择哪种伽马，不要光看字面。
我的显示器上，把校色参数设为伽马2.04得出来的结果才真正达到最接近2.2的效果（略低一点点），而且暗部最多只能看到3，不如普通显示器，随随便便看到1。
所以猫大建议用2.4，估计也是有个偏移量的问题，实际出来的也是2.3~2.35左右。
其实网络平台的要求并不是太苛刻，一般有个2.2上下就差不多了，新的1886标准建议2.35。

fly1980 · 发表于 2016-4-24 12:10

chncwk2 发表于 2016-4-24 11:54
到底选择哪种伽马，不要光看字面。
我的显示器上，把校色参数设为伽马2.04得出来的结果才真正达到最接近2. ...

如果校色软件和校色器是真正专业级的话，不会出现这么大的偏移量（我建议校准起步用Lightspace LTE加上i1 Display Pro）。

BT.1886标准没有给出任何统一的伽玛值，这个标准在校准过程中会根据显示器自身的黑位来决定伽玛曲线，像OLED这种黑位无限接近0的显示器BT.1886校准之后的伽玛值就是2.4，而普通IPS显示器校准到BT.1886后伽玛值大约在2.22附近，你说的2.35是EBU的标准，没多少人用。

SlayeRBoxeR · 发表于 2016-4-25 23:46

fly1980 发表于 2016-4-24 09:32
网络平台用的sRGB标准都是gamma 2.2，用2.4的话画面灰阶还原就不准了，一般做影视的才用2.4 ...

你楼下那位解释了，因为校色软件各项补偿算法会导致最后的结果出现偏差，所以调整至2.4是基于这个偏差软件作者建议的一个值~~~~~

fly1980 · 发表于 2016-4-26 01:38

SlayeRBoxeR 发表于 2016-4-25 23:46
你楼下那位解释了，因为校色软件各项补偿算法会导致最后的结果出现偏差，所以调整至2.4是基于这个偏差软 ...

这么大的偏差，校准还有何意义？伽玛的deltaE都偏那么多，色域，RGB平衡还会准么？

Displaycal的精度还是挺好的，只是需要配合相对专业的校色仪，colornunki我认为属于玩具级别。

如果是通过显卡的8bit VCGT校准那完全没有精度可言。

SlayeRBoxeR · 发表于 2016-4-26 19:40

fly1980 发表于 2016-4-26 01:38
这么大的偏差，校准还有何意义？伽玛的deltaE都偏那么多，色域，RGB平衡还会准么？

Displaycal的精度还 ...

退一万步来说，DISPCALGUI是个功能强大，看上去什么都能干而且能够把色彩校得很漂亮的软件；

作为一个开源的免费校色软件，他把一切都做到了极致；

但是从专业性的角度上讲，如果一个免费软件甚至都能加载3D LUT了，那为啥专业的从业人员还在使用昂贵的付费软件呢？

其实你把问题的核心点出来了，这个软件，如果要精益求精，他不是那么特别的靠谱

fly1980 · 发表于 2016-4-27 02:37

SlayeRBoxeR 发表于 2016-4-26 19:40
退一万步来说，DISPCALGUI是个功能强大，看上去什么都能干而且能够把色彩校得很漂亮的软件；

作为一个开 ...

这个是软硬件配合的问题，你有个帖子里讲了支持硬件3D LUT的显示器，不多而且价位都挺高，Displaycal本身精度和高端付费的软件差别不大（边际递减原理你应该清楚吧），而且可以输出用于校准的3D LUT文件，显示器本身不支持3D LUT或者没有使用外部加载LUT的硬件（比如eeColor LUT box），那最终精度就无法保证了。这样的校准数据是通过显卡的8bit VCGT和ICC文件加载，跟那些14bit，16bit硬件LUT怎么比...

chncwk2 · 发表于 2016-4-28 02:01

eudemonky 发表于 2016-4-7 10:13
验证用51色块那个足够了

测试量太小了吧，至少200。

chncwk2 · 发表于 2016-4-28 02:09

本帖最后由 chncwk2 于 2016-4-28 02:25 编辑

fly1980 发表于 2016-4-27 02:37
这个是软硬件配合的问题，你有个帖子里讲了支持硬件3D LUT的显示器，不多而且价位都挺高，Displaycal本身 ...

这个要看使用者的需求。
如果用电子显微镜来看，光学显微镜就是渣渣。
但用放大镜来看，光学显微镜就很强大。
按照个人使用目标来定软硬件的组合吧，当然，前提也少不了钱包的厚度。
在定好组合方案后，再精益求精地去挖掘方案里的偏差方向和幅度，想办法消减之。
最后评估得到的结果离你的既定目标有多远，能接受不。
到目前为止，民用级校色就是这样一种存在了，不可能超越硬件的限制而无限靠近标准。
其最大的终极意义只限于尽量挖掘出硬件支持范围内符合标准的要素来，让你能够想象得出标准可能具有的轮廓。
最小的意义在于你眼下在使用中遇到的色准方面问题是否得到了解决。
如果要想突破既有达到的边界，请先考虑升级硬件。

baii · 发表于 2016-5-3 08:57

开源免费软件和付费软件最大的分别不在于功能和性能, 而是支援和更新. 说白的就是时间, 付费软件你一句搞不定, 一打工程师准备服务.

不说远的, 就CHH 的玩什么pfsense, free nas 功能性能高付费几个级别.

如果对 argyllcms 的精度有质疑, 可以看看这个

http://www.avsforum.com/forum/13 ... 2.html#post33762785

SlayeRBoxeR · 发表于 2016-5-17 18:07

baii 发表于 2016-5-3 08:57
开源免费软件和付费软件最大的分别不在于功能和性能, 而是支援和更新. 说白的就是时间, 付费软件你一句 ...

去年看到这个帖子的时候还没有讨论出结果；

精度方面的话还是和付费的有差距，不过就一个免费软件来说，几乎做到了一切能够做到的了；

有一些BUG在互动中反映，在后续的版本中都有不断的修订，包括关于之前讨论过的gamma和很多人关心的MadVR。应该说对于会使用的人来说，除了部分能改动硬件LUT的软件，这就是民用市场上最好的校色软件了~~~~

chncwk2 · 发表于 2016-7-11 11:10

这个软件不是包打天下的万金油，有些问题和bug需要在实践中逐步发现并解决。
功能上目前对硬件LUT是完全空白的。
但对于官方原配软件怎么样都不满意的人可以试试看，这个软件一般能让你更高的期待有个着落吧。
就这样了。

Larrabee2 · 发表于 2016-7-11 11:41

chncwk2 发表于 2016-7-11 02:10
这个软件不是包打天下的万金油，有些问题和bug需要在实践中逐步发现并解决。
功能上目前对硬件LUT是完全空 ...

非硬校的萤幕如Surface Book /Surface 3都是用displaycal .

最近更新版本对比2010年的好用许多

个人是认为X-Rite/ Datacolor 的这些业者应该要感谢这位开发Displaycal

有一堆进阶选相如开启白漂移/黑电平漂移补偿是这个软体的精华。

Larrabee2 · 发表于 2016-7-11 11:49

http://argyllcms.com/doc/instruments.html

光谱仪支援高分辨率光谱模式

色度仪可能需要搭配光谱仪再电脑上产生CCSS

shikkoku · 发表于 2016-9-14 21:45

SlayeRBoxeR 发表于 2016-5-17 18:07
去年看到这个帖子的时候还没有讨论出结果；

精度方面的话还是和付费的有差距，不过就一个免费软件来说， ...

话说最新的版本有没有修复gamma值的问题？

Larrabee2 · 发表于 2016-9-15 06:50

本帖最后由 Larrabee2 于 2016-9-14 21:51 编辑

shikkoku 发表于 2016-9-14 12:45
话说最新的版本有没有修复gamma值的问题？

只有校色方面Delta标准差有改善

lyys · 发表于 2016-10-13 13:01

eizo自带的校色软件如何呢。。。

SlayeRBoxeR · 发表于 2016-10-13 15:13

lyys 发表于 2016-10-13 13:01
eizo自带的校色软件如何呢。。。

算是桌面级相当给力的代表了，具体可参考我的评测~~~

chncwk2 · 发表于 2016-11-2 21:35

shikkoku 发表于 2016-9-14 21:45
话说最新的版本有没有修复gamma值的问题？

这个还是需要你自己手动补偿偏移量，跟它的算法有关吧。

shikkoku · 发表于 2016-11-2 21:44

本帖最后由 shikkoku 于 2016-11-2 21:46 编辑

chncwk2 发表于 2016-11-2 21:35
这个还是需要你自己手动补偿偏移量，跟它的算法有关吧。

要先校一次验才能确定偏移值。例如我现在这个P2317H和P2416D校完刚好2.20不用补偿。但是P2414H和P2314H就只有2.19。

SpadeQ · 发表于 2016-11-7 13:38

jose78 发表于 2016-4-7 00:13
问一下怎么以前的massive tastchart没了，只有200多的tastchart。

Testchart选Auto-optimized，下面就会出来一条Amount of patches，往右拖，色块就越多，到1w+就比massive还多了

Xander · 发表于 2019-7-11 10:02

使用今年的新版本3.8.0 3.8.3，Gamma值选SRGB和2.2，生成的ICC校准曲线，暗部差别蛮大的。

tsang1989 · 发表于 2020-2-13 13:23

我最近测试了一下，软件算gamma2.4，观感上才接近2.2的苹果手机屏幕的暗部效果

vipless · 发表于 2020-3-22 21:56

最新版3.8.9.3 还有这些问题吗？！？！？

chncwk2 · 发表于 2020-3-24 13:00

vipless 发表于 2020-3-22 21:56
最新版3.8.9.3 还有这些问题吗？！？！？

官宣都推荐2.4了，你就照做吧。
懂得其中原理的自己通过多次测量修正偏移值。

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们