找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: zjxch

[交易鉴定] 权天使qq365465520调包CPU被监控全程拍下

 火... [复制链接]
发表于 2016-4-27 15:39 | 显示全部楼层
正常情况,如果打开就是E2140,肯定马上就拒签了,用的着在那看半天?

如果卖家发的就是E2140,买家早就觉得是烫手山芋一点都不会多摸了,直接拒签寄回。

这个买家肯定是个惯犯,面前有两个人也不怕当场就被抓住。
发表于 2016-4-27 15:41 | 显示全部楼层
来围观奇葩买家,声援楼主..这种奇葩就该封杀
发表于 2016-4-27 15:42 | 显示全部楼层
贵重物品还是得顺丰啊。。。
卖U还是给收U党算了
发表于 2016-4-27 15:46 | 显示全部楼层
toddog 发表于 2016-4-27 15:14
验指纹吧,看看这个2140上面到底有没有卖家的指纹!

说的有点道理
发表于 2016-4-27 15:49 | 显示全部楼层
还上诉什么啊,这种软蛋一般进局里就哭爹喊娘了,不要看现在硬气的很,你当警察叔叔吃素的?!
 楼主| 发表于 2016-4-27 16:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-4-27 16:16 | 显示全部楼层
。。。骗子可耻   卖家就是要坑  也想不到会有摄像头   至于最后怎么处理 关注
发表于 2016-4-27 16:23 | 显示全部楼层
这个得强势围观
发表于 2016-4-27 16:23 | 显示全部楼层
持续关注
发表于 2016-4-27 16:32 | 显示全部楼层
先看的视频,一切看起来都是有预谋的,很不自然,个人见解
发表于 2016-4-27 16:33 | 显示全部楼层
一看买家就是掉包了,你拒收,你翻来覆去看那么久?拒收775的一眼就看出来了,然后不用拍照,跟快递拒收就可以了啊,还用得着你把U放回腰包????把个U翻来覆去看那么久,然后还把U放回腰包,一看你就是个骗子,骗子死全家
发表于 2016-4-27 16:33 | 显示全部楼层
zjxch 发表于 2016-4-27 16:14
已在微博上向当地警方提供监控视频,骗子发抖吧

你倒是发给微博链接啊!让基友们去声援你!
发表于 2016-4-27 16:36 | 显示全部楼层
最可疑的是买家发现CPU有问题,正常逻辑思维是应该是放下CPU和快递人员说明货不对板,然后才是要拍照证明。

正常人发现问题首先要自己避免,被怀疑本人作假的可能 远离证物,哪有买家这样出牌的啊,还拿兜里去了!!!  然后再拿出来!!! 你说不清楚就是你的问题了吧!!!!还要啥证据啊~~~~

1000以上物品还是发顺丰吧,我出东西都是顺丰,现场打包,(序列号填单 序列号拍照留证) 别说您不带手机。出问题告死你个快递 哈哈
 楼主| 发表于 2016-4-27 16:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-4-27 16:49 | 显示全部楼层
金钱都挡着了又眼,连什么U都看了这么久才动手,一拆开,一看就知道是不是要买的I5,还得去拆开包装才有机会换,如果在包装里面看的不是I5,就应该指出,拒收了,还搞这么多小动作,丢脸
发表于 2016-4-27 16:56 | 显示全部楼层
終於看完了,好奇是买家不知有攝像頭的嗎?還明目張膽的換呀。

不過,天朝的法制真的要改一下吧,有片段又有人報案都可以不受理,聞所未聞呀。
发表于 2016-4-27 17:01 | 显示全部楼层
269楼不是进展啊,lz是不是该更新了
发表于 2016-4-27 17:17 | 显示全部楼层
关注中,觉得买家非常可疑。。。

我会一直关注。。。
发表于 2016-4-27 17:22 | 显示全部楼层
qq365465520 发表于 2016-4-23 19:19
你就是利用这一点想要误导舆论,让我没办法解释。如果这样你倒是证明一下你发货的确实就是4590啊?你虚不虚 ...

你这种垃圾还能狡辩?不要脸不要皮了吗?你说别人抓住这一点,那你为什么要这样做?你这是在犯罪你知道吗?
发表于 2016-4-27 17:36 | 显示全部楼层
LCP123 发表于 2016-4-27 12:56
公正心态来说:视频太模糊了不能抓住小细节并不能坐正买家掉包  可能极小部分人拿东西会跟买家那样 但不是 ...

照你这么说,杀人犯都是被亲眼看到杀人或者视频拍到的吗?推断和不符合常理的事也是可以作为很大一部分证据的。
发表于 2016-4-27 17:38 来自手机 | 显示全部楼层
必须惩罚!!!!!痛恨骗子
发表于 2016-4-27 17:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-4-27 17:52 | 显示全部楼层
买家 又当缩头乌龟了啊 继续出来狡辩
发表于 2016-4-27 18:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-4-27 18:26 | 显示全部楼层
再次路过,这个事情我建议楼主依现行法律追究到底,不要私了
发表于 2016-4-27 18:51 | 显示全部楼层
正常的要拍照就应该把CPU放在盒子上面,再去掏手机吧


买家不是正常的,那就是惯犯的咯~!
发表于 2016-4-27 18:59 | 显示全部楼层
买家还是挺害羞的,不敢正面回答。这种事如果真是卖家的错,买家这种态度出来也是醉了,所以呢
发表于 2016-4-27 19:07 | 显示全部楼层
我擦,居然全楼层看完。录像没看。

1.太多人都在逆向思维,作买方有罪推定。

2.签收前收件方声明货不对版,无论是否有签收的录像,都应视为快递未完整履行货物运送合同,我觉得付运费一方应找快递担责,至少快递没有尽到保管货物的义务。相当于第三方从快递手中盗窃或骗取财物,对发件方带来了损失。当然有一个很大的问题,此案例中发件方不易自证发出的就是i5处理器,所以以此为戒,发货时录像打包,且商品+运单条码拍照很有必要。

3.个人认为作为一个正常的收货人,从Intel处理器原包装的窗口就应可以鉴定本例描述中的处理器货不对版。当然,塑料盒内垫泡沫垫(或其他填充物),电容面向下,且泡沫垫(或其他填充物)一面向由原包装的窗口外露时除外。所以如遇此情况,做为收货人应第一时间明确告知在场快递员。

4.网友所说两处理器颜色不同,系环境光所致,非同一光源下拍摄,拿色差说事没有意义。当然775和1150外形显然也是不同的。

5.没有媒体介入,这个案值想让JC接手?更何况接手也就是出个出警记录,就本案,写个笔录都费劲。

6.我要是收件人,且问心无愧,第一报警人应该是收件人。


期待事情进一步明朗,出来混迟早要还的。

发表于 2016-4-27 19:22 | 显示全部楼层
JCss 不作为!   是不是可以投诉~
发表于 2016-4-27 19:28 来自手机 | 显示全部楼层
买家那个动作嫌疑很大,如果货不对板要是我,立马放下cpu然后拍照,而不是抓着cpu掏手机,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-1-10 15:25 , Processed in 0.023435 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表