找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 37075|回复: 20

CG2420深度色彩评析(中) - 来自第二集团追赶者的脚步

[复制链接]
发表于 2016-10-5 20:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 SlayeRBoxeR 于 2016-10-14 03:26 编辑

五,        追赶者DELL

为了相对减少文字阅读量,因此我把整篇文章拆成了四部分 – CG2420的开箱部分,CG2420的评测部分,I1 Display Pro VS Spyder 5 Elite, 以及 DELL UP2414Q VS CG2420。您现在看到的是第三部分。关于CG2420的数据评测部分,请参看:https://www.chiphell.com/thread-1648607-1-1.html

在2013/14年的时候,DELL改革了旗下的产品线,以前作为最高端的U系列产品不再作为旗舰系列,而是成为了次旗舰。在当时发布了两款重量级UP系列产品,作为DELL在专业产品线上的再一次发力 – 搭载31.5寸SHARP IGZO液晶面板的UP3214Q,以及搭载LG AHIPS液晶面板的性价比专业色彩处理型号的UP2414Q。DELL特地为自己的UP产品追加了改良的硬件LUT引擎和屏幕均衡芯片,更加严格对每一台产品进行了单独校色,以追赶行业标杆EIZO的背影。毕竟,用1/5-1/3的价格去接近EIZO的性能,这还是很有诱惑性的,而这种策略在客户群体中也算得到了很大程度的认可,毕竟不是所有人都舍得在显示器上花很多钱的,毕竟长期以来的DIY概念,显示器似乎都不是一个重点的投资区域,除了部分对色彩有需求以及追求品味的用户外,市场的主流在3000预算范围内就算不错的了。但一个问题就是,DELL这种第二集团的旗舰色彩型号,考虑到价格,色彩表现上和EIZO的旗舰,次旗舰肯定有差距,但是这个差距到底有多大?

UP2414Q作为当时UP系列的一款旗舰型号,并未在中国大陆发售,海外售价当时在折合人民币6000-7000元左右。采用了LG Display生产的4K液晶面板,广色域荧幕,GB—r LED技术,算是当时非常有性价比的一款产品。至今,在国内的一些渠道供应商那里,都还能看到他们的身影。

六,解析DELL的旗舰UP2414Q
dell-ultrasharp-up2414q.jpg

作为当时的DELL旗舰产品,UP2414Q的色域覆盖面积,也还是不小的:
BEFORE_14(STANDARD).PNG

DELL的校色报告单针对UP2414的色彩规定是色差值△小于2,只针对AdobeRGB和sRGB这两个标准。只是在使用I1 Pro进行出厂色准验证这两个标准的时候,灰阶部分的色准出现了问题,彩色色块部分的话,倒还是符合DELL出厂的要求。只是黑色下亮度十分高,对比度损失较为严重。而且,出厂的时候亮度很高,用户必须进行调整:
BEFORE_18(ADOBERGB,I1 PRO).PNG
BEFORE_19(SRGB,I1 PRO).PNG

标准模式的对比度相对最好,但是色纯和色准相对比较惨:
BEFORE_17(STANDRAD,I1 PRO).PNG
BEFORE_21(STANDARD,I1 PRO).PNG

对比CG2420和其他几个型号的出厂色彩:


很多用户关心的均匀度的问题,相对其他的二三线专业厂商来说,DELL的均匀度还算相对靠谱的了。UP2414Q,包括现在最新的UP2516,2716,3416都内置了色彩均衡芯片,开启色彩均衡补偿以后,UP2414的均衡性能就会有很大提高。只是这个均衡芯片让人又爱又恨 – 因为他只对标准模式和自定义模式有效,AdobeRGB,sRGB,以及硬件校色模式下全部都无效,也就是说,只要你切换色彩模式到非标准模式或者自定义模式,DELL的均衡芯片就无法发挥工作,这也是个很蛋疼的问题~~~但是,毕竟比EIZO便宜一大截,所以用户是否选择妥协,以及能妥协到什么程度,就看用户自己了:


UP2414Q其实也是带硬件校色能力的,指标相对EIZO的要差一些,而且不能开启均衡补偿,但是,有总比没有好,毕竟色阶无损,而且方便,不是吗?
AFTER_5.PNG



七,        镜头下的DELL和EIZO

接下来我们进入主观屏摄对比,左边是DELL的UP2414Q,右边是EIZO的CG2420。为公平起见,两个屏幕此时都设置在300CD左右的亮度 – 这个亮度下更能暴露出一些问题,图片开启色彩管理,连接主机进行克隆模式,分辨率选择为1920 1080。

首先看下黑色下的对比:
IMG_4353.jpg
IMG_4344.jpg

CG2420的卖点之一就是高对比度和‘真实的黑深’(True Black),通过对比发现,DELL的黑深深度不够,黑色下整体发亮,漏光较为明显。在大角度观看黑色的时候,黑色下发亮发红的IPS GLOW现象极为明显。而CG2420表现相当优秀;

看看白色对比,UP2414Q有一些轻微的不均衡情况,但是这种状况在打开均衡控制后会好很多。白平衡方面,EIZO的较为偏冷,DELL的轻微发黄。
IMG_4179.jpg

请注意以下的屏摄对比,由于GB-r LED的技术原因,红色光谱极为丰富,导致相机的感光器将一些稍微发红和偏暖的状况过度夸大了,有些情况并不是你照片看到的那样,一些图片我尽量用文字表述:

灰阶对比,DELL的灰阶仍然偏暖,这也是为什么测试得到的数据认为DELL的灰阶有问题的原因。暗部细节倒是比EIZO好一些,原因嘛 – 我不知道那些暗部细节是被漏光照亮的,还是说DELL整体的黑色都发亮,黑不下去。至于嫌弃EIZO的暗部细节的话,倒是可以通过校色的办法解决,CG2420自带一个校色器嘛:
IMG_4224.jpg

进入照片对比:
IMG_4390.jpg
IMG_4396.jpg
IMG_4399.jpg
IMG_4404.jpg
IMG_4407.jpg
IMG_4413.jpg
IMG_4422.jpg
IMG_4430.jpg
IMG_4435.jpg
IMG_4446.jpg
IMG_4457.jpg
IMG_4461.jpg
IMG_4467.jpg
IMG_4470.jpg
IMG_4477.jpg

因为相机无法捕捉到一些主观感受,在这里特别要说明的是,CG2420的画质明显要锐得多,层次感和过渡感非常强。如果说UP2414Q的画面是一幅好的照片的话,那么CG2420的画面,就有一种画中的人要走出来的感觉。为了增加对视频回放演示的理解,我特地拍摄了三个小视频,分别对比黑色,动画回放(大量的动画工作室在用EIZO作动画),以及视频回放。仅供参考(请注意,部分用户询问了我关于为什么三个视频的黑色有差别,这里是因为第一个测试黑色的视频是用5D3拍摄的,动画和视频因为5D3临时被人借走了,用了LX100临时拍摄,请知悉。视频对比部分保留未来更新的可能):

http://v.youku.com/v_show/id_XMTc0ODQxNTM3Mg==.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMTc0ODQyNzMyNA==.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMTc0ODQxODAzNg==.html

总体看来,从不黑不吹的角度上来看,应该说DELL这两年还是走出了自己的道路,对专业显示器的产品线也有自己的理解和想法,性价比的战略,也还是很成功的。UP2414Q在色准上还是花了很大的功夫,至于均衡和硬件校色上的BUG,我想还需要时间 – 虽然从2012年到2016年4年都过去了,DELL也没解决这个问题。至于和业界标杆上的差距,除开做工,用料,均衡芯片和硬件校色的精度和BUG,画质,层次,过度以外,仅仅只是从色彩精准和色彩体验来看,除了一些细微的色块上还有一些很小的差距外,主要的问题还是在灰阶偏色,以及黑色下的问题上。我想,这也是DELL这类还算靠谱的准专业显示器和一线标杆厂商的差距了。至于这个差距是否值得让用户买单,见仁见智了。

看了CG2420的色彩,那么接下来我们就要尝试用各种办法去提升CG2420的色彩了,针对CG2420自带的内置校色器EIZO SWING三代,以及用户常用的I1 Display Pro和蜘蛛5,请关注接下来的第三部分 - CG2420深度色彩评析(下) - EIZO,I1还是蜘蛛?:https://www.chiphell.com/thread-1653808-1-1.html

评分

参与人数 2邪恶指数 +160 收起 理由
funkdunk + 100
nickyos + 60

查看全部评分

发表于 2016-10-5 21:00 | 显示全部楼层
2420用户前排留名广告位招租啦
发表于 2016-10-5 21:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 Larrabee2 于 2016-10-5 12:43 编辑

CG247X 猫奴占位 !!
自从CG247X 天天眼睛很舒服





发表于 2016-10-5 22:06 | 显示全部楼层
2420还在路上,希望猫大能出个详尽的使用指南
发表于 2016-10-7 14:46 | 显示全部楼层
手持svr241且没有买到cg243w的cg2420潜在用户前来拜读
发表于 2016-10-8 21:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-10-9 00:08 | 显示全部楼层
SlayeRBoxeR如果你想在校准专业性上更上一层楼的话,建议考虑一下Lightspace,比Calman在细节上好很多。比如色域覆盖,色域其实是三维立方的,Calman的数据是基于二维色域,没有考虑亮度轴。考虑亮度轴的话才能真实反映机器的真实性能(比如杜比的PRM监视器,真实的色域覆盖94% P3)
发表于 2016-10-9 10:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-10-9 10:55 | 显示全部楼层
jiaoxian9266 发表于 2016-10-9 01:13
戴尔那黑屏没法看!看来日系IPS牛逼到爆


广色域没做好色管的对于色彩敏感的人眼睛会不舒服!

尤其是戴尔这些做不到一半的人
发表于 2016-10-10 08:46 | 显示全部楼层
2420 用户来顶捧场,
发表于 2016-10-12 01:57 | 显示全部楼层
相机拍出来好吓人,感觉DELL也不至于差成这样吧

 楼主| 发表于 2016-10-12 14:21 | 显示全部楼层
funkdunk 发表于 2016-10-12 01:57
相机拍出来好吓人,感觉DELL也不至于差成这样吧

黑色场景对比下,照片和视频基本反映了肉眼的实际感受~~~

没有黑DELL的意思,但是黑深确实差得不是一星半点~~~~
发表于 2016-10-12 16:08 | 显示全部楼层
SlayeRBoxeR 发表于 2016-10-12 14:21
黑色场景对比下,照片和视频基本反映了肉眼的实际感受~~~

没有黑DELL的意思,但是黑深确实差得不是一星 ...

未来几个月,没有可能会出277X这种型号?虽然看完评测,2730真的可能是最适合我的型号。
 楼主| 发表于 2016-10-12 16:49 | 显示全部楼层
funkdunk 发表于 2016-10-12 16:08
未来几个月,没有可能会出277X这种型号?虽然看完评测,2730真的可能是最适合我的型号。 ...

答案是,会~~~~
发表于 2016-10-12 20:29 | 显示全部楼层
出个248x吧……
 楼主| 发表于 2016-10-12 22:31 | 显示全部楼层
zelda 发表于 2016-10-8 21:46
出厂色彩为啥IMAC有2项没有柱状图?

MAC OS下有些测试软件无法运行,因此部分数据留空~~~
发表于 2016-10-15 21:34 | 显示全部楼层
dell这红得和佳能拍出的照片一样
发表于 2016-10-16 16:04 | 显示全部楼层
Insomniac 发表于 2016-10-15 12:34
dell这红得和佳能拍出的照片一样

一分钱一分货
发表于 2016-10-16 17:50 | 显示全部楼层
3个视频所见DELL那个IPS GLOW就是我彻底放弃非专业级IPS的原因,根本无法在昏暗的环境下使用,不光严重影响画质还特别晃眼
发表于 2018-4-8 10:52 | 显示全部楼层
"高于这个分辨率我的显卡跑大型游戏也跑不动"。。据我所知一台2420的价格可以买矿潮之前的2张1080TI了 2333
顺便问一下在您家买的2730啥时候发货呀,都拍下10多天了影子都没见着
 楼主| 发表于 2018-4-8 18:58 | 显示全部楼层
弧菌 发表于 2018-4-8 10:52
"高于这个分辨率我的显卡跑大型游戏也跑不动"。。据我所知一台2420的价格可以买矿潮之前的2张1080TI了 2333 ...


复活节放假,老外从3月26放到4月9号,我也跪了~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-15 21:36 , Processed in 0.014863 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表