找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: kid1002

[摄影] 50mm霸主,反遠望潮流中的一股清流—Sony FE 50mm F1.4 ZA

  [复制链接]
发表于 2017-6-25 00:05 来自手机 | 显示全部楼层
BTW,澳洲价格一个800,一个2750,这已经不是1/3价格的问题了…都差了一个16-35了
 楼主| 发表于 2017-6-25 08:29 | 显示全部楼层
JamesW 发表于 2017-6-25 00:05
BTW,澳洲价格一个800,一个2750,这已经不是1/3价格的问题了…都差了一个16-35了 ...

我这里差不多1/3多一点,也差一个16-35mm F4的价格
 楼主| 发表于 2017-6-25 08:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 kid1002 于 2017-6-25 08:35 编辑
JamesW 发表于 2017-6-25 00:04
很想听LZ说说为什么85mm要咬咬牙上GM,因为自己前些天刚入了85 1.8双非,原因就是看了youtube上的大师测评 ...

逆光画质(反差损失)、中心之外的锐度(1/3构图所需部分以及极限边缘)、大光圈差距拍距离更远的主体切割感更明显、自动85mm F1.4王者的地位(比Sigma更小的体积、几乎全方位更好的表现)、有光圈环让我切光圈(我怕切对焦点切的急的时候误转滚轮,习惯性锁定机身上的dial/wheel)
发表于 2017-6-25 19:53 | 显示全部楼层
kid1002 发表于 2017-6-25 08:32
逆光画质(反差损失)、中心之外的锐度(1/3构图所需部分以及极限边缘)、大光圈差距拍距离更远的主体切割 ...

如果是在空间比较足够的室内拍人像的话,差距应该就不会那么明显了吧?
我觉得在室外自然光情况下,85 1.8的紫边也是个问题。或者可能是UV镜的关系。
室外太阳光下,我相信GM的三倍价格绝对是给你更好的体验。
而且有GM的人肯定不会去看85 1.8的呀
 楼主| 发表于 2017-6-25 20:09 | 显示全部楼层
JamesW 发表于 2017-6-25 19:53
如果是在空间比较足够的室内拍人像的话,差距应该就不会那么明显了吧?
我觉得在室外自然光情况下,85 1. ...

......你自己说想听的。

开心就好呗。FE 85mm F1.8也不是烂镜头。大家都知道的。
发表于 2017-6-25 20:15 | 显示全部楼层
kid1002 发表于 2017-6-25 20:09
......你自己说想听的。

开心就好呗。FE 85mm F1.8也不是烂镜头。大家都知道的。 ...

哈哈哈,我只是心水你的GM,手上又没米!
发表于 2017-6-26 21:13 来自手机 | 显示全部楼层
迟到的回复,楼主用心之作,帮助解惑,十分感谢
 楼主| 发表于 2017-8-20 02:08 | 显示全部楼层
JamesW 发表于 2017-6-25 20:15
哈哈哈,我只是心水你的GM,手上又没米!

我觉得还是值得买的
发表于 2017-9-6 09:11 | 显示全部楼层
妹子很赞,应该说是化妆
发表于 2018-5-22 17:43 | 显示全部楼层
那么问题来了,健身厂出了fe口,应该买这个还是50art
发表于 2018-5-22 18:56 | 显示全部楼层
妹子好棒
发表于 2018-5-23 00:48 来自手机 | 显示全部楼层
eldeur 发表于 2018-5-22 17:43
那么问题来了,健身厂出了fe口,应该买这个还是50art

50za各方面都很不错,虽然我更喜欢85za
发表于 2018-5-23 09:34 | 显示全部楼层
wyt1988 发表于 2018-5-23 00:48
50za各方面都很不错,虽然我更喜欢85za

主要是50art也很强,而且价钱便宜将近一半。。。。
发表于 2018-5-23 13:20 | 显示全部楼层
50mm会再出一个GM头吧?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-28 06:36 , Processed in 0.009585 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表